5 лет назад

Стремление к истинеPursuit of the Truth • Моля Дьявола • 求魔

Су Мин рос, мечтая стать Берсерком, несмотря на то, что он знал о своих шансах близких к нулю. Как-то раз он нашел странный кусок камня, и это позволило ему пройти путь становления Берсерком.

Но будет ли Су Мину достаточно стать еще одним Берсерком, чтобы защитить тех, кто ему дорог? Будет ли он доволен, если оставит все в руках судьбы?

«Если мир называет меня дьяволом, пусть так и будет. Отныне я, Су Мин, стану Дьяволом!»
  • Просмотров: 265 161
  • Общее кол-во: 11 527 665
  • Комментариев: 890
  • Общее кол-во: 30 672


Последние 25 глав


Начиная с 85 до ~111 главы перевод заменен / заменится пользователем asdeg. Кроме этого, было проделано очень много работы над текстом, поклон благодарности и уважение! Напоминаю: те главы были кошмарами многих кто читал до замены.

Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 890

  1. Офлайн
    + 230 -
    Перевода после 85 главы нету. Вместо него не отредактированный гугл. Сволочной Кент уже и до Эр Гена добрался. Чтоб ему кишки скрутило.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 50 -
      Поддерживаю! Если не могёт норм переводить, зачем шлак выкладывать. Обосрал всё впечатление, чтоб ему руки кто-нибудь сломал.
      Читать дальше
  2. Офлайн
    + 20 -
    Мне нравится. Жаль после 85 главы перевод падает в бездну.(
    Читать дальше
  3. Офлайн
    + 32 -
    Столько срача в рецензиях, что даже читать не хочется.
    Читать дальше
  4. Офлайн
    kultivatorstvoyeyplaneti
    + 142 -
    Если будет возможность добавти The Legendary Mechanic / Легендарный механик
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 10 -
      +1+1
      Читать дальше
  5. Офлайн
    Starhangel
    + 144 -
    Не знаю откуда такой срач, но все произведение Er Gen, при условии хорошего перевода, наполнены не только культивированием. Автор задаёт вопросы - вопросы до которых многие люди еще не добрались в своей жизни, а те кто уже что-то подобное испытал, откроет для себя что-то с новой стороны. Я еще не начинал читать эту новую историю, пока воздержусь до перевода большого кол-ва глав. Так что кто хочет углубится в эту книгу, советую так же - получите больше пользы, чем потом отложив на неопределенное время, в итоге бросите.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 00 -
      Есть те кто плохо воспринимают "Трагедию", а у Er Gen'а его достаточно. Он может взять и убить дорого ГГ человека без видимой на то причины.
      Читать дальше
  6. Офлайн
    + 10 -
    А почему 3 день нет глав ?
    Читать дальше
  7. Офлайн
    + 42 -
    Прочёл коменты пониже и решил, читать не стану
    Читать дальше
  8. Офлайн
    Ragnaser
    + 11 -
    Наконец-то ещё одно произведение ергена!
    Читать дальше
  9. Офлайн
    + 20 -
    Будет перезалив перевода с 80+ глав?
    Читать дальше
    --------------------
    Все принимает образ того, чем вызвано.
    1. Офлайн
      + 40 -
      Да, начиная с 85 главы, но не стоит надеяться на скорую замену т.к. этот перевод очень-очень медленный, 2-3 глав в месяц)) по крайней мере сейчас.
      Читать дальше
      --------------------
      только мы!
      1. Офлайн
        + 11 -
        Будем ждать
        Читать дальше
        --------------------
        Все принимает образ того, чем вызвано.
  10. Офлайн
    + 1416 -
    Если вы поклонник творчества данного пейсателя - вам скорее всего зайдёт.

    Если не поклонник - лучше не читать.
    Мутная система прокачки, стрёмные названия(культиваторы вдруг стали берсерками, ци у нас превращается в кровь, уровни кача в вены и т.д.), сопливая романтика для тех кто ещё не окончил школу(я вижу тебя третий раз в жизни, но мы под снегом погуляем держась за руки кругами! ми-ми-ми, няш-няш-няш и прочая тошнотворная милота), туповатый малолетний пиз**ук вместо ГГ...

    В общем такое себе. Очередная ремесленная поделка. Собственно я этого ожидал от данного автора, но была надежда что он набил руку на предыдущих книгах и эта зацепит.
    В любом случае своё ЦА она найдёт. Автор же целый Er Gen! :)
    Читать дальше
    1. Офлайн
      ДвадцатьПятыйБаам
      + 77 -
      где сказано что ци это кровь? и есть множество культиваторов меча, копья, злого бога, древнего бога, и т.д почему же не стать культиватором БЕРСЕРКА???? почему судите прочитав гдето 80 глав у него ма** вашу 1400+глав но нет нужно судить прочитав где то 6% произведение (идите лесом ребята, пусть Сяо Хунь разберется с вами У*бк*)
      и то что они там говорят что есть культиваторы НЕ БЕРСЕРКЕРИ
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 109 -
        Деградация во всей красе.
        Если бы ты пользовался головой не только для того чтобы носить панамку, юный неофит, ты бы сразу понял что "берсерки" здесь только для того, чтобы автор не спалился явным самокопированием. Других причин использовать это определение - нет.
        И если слово культиватор все уже привыкли использовать не правильно, то слово "берсерк" похабить не надо. У него есть вполне определённое значение. Не хватает ума найти самому, подсказываю. Идёшь в википедию, читаешь, а потом со скрипом пытаешься понять при чём тут древнегерманский, воины-викинги, поклонение Одину и прочее.
        Ци - это кровь "берсерка" по происходящему в писанине. Обычная смысловая замена. С которой тоже всё очень забавно. То ему её недодали и он со скрипом лвлапается используя всевозможные кроветворные лекарства и пилюли. То "под давлением восхождения на гору" у него резко становится этой крови так много, что он лвлапается без остановок.
        Я сужу прочитав 80 глав, потому что это не многим меньше размера стандартной печатной книги. Более чем достаточно чтобы понять стоит читать или нет.

        И поменьше нервов, они, говорят, не восстанавливаются.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Ozi
          + 19 -
          Гарри поттера вообще зло палкой от дерева может Наколдовать себе "даму сердца" ветка дерева Карл как DC/Marvel но сцуко ходишь же в кино"пират" (>_>) не бзди мне умник Википедии вообще ПС/МД они родились в этом мире Где детей видел умных он наивный глупый только когда в говно встанет станет умнее мне лично нравится произведения авторов да (сюжет)иногда он фе "кинь камень люди не идеальны(автор)" как запечать небеса его поступки (>-<) вот произведения ген бога х**нь полная но сюжет норм а чего читать ми-ми-джага везде почти и у других авторов аудиторию собирают и необязательно "-16"let" вот final fantasy вообще норм но как говорить у всех свой вкус и цвет (^-^).!. Мир с тобой
          Читать дальше
          --------------------
          (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧больше дизлайков ლ(ಠ_ಠ ლ)
          1. Офлайн
            + 110 -
            Бессмысленный и беспощадный поток сознания.
            Учись выражать свои мысли связно, "умник".
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Ozi
            + 06 -
            Хех извиняюсь но без....,,,,,, буду привык уже Карл но ты заноза викинги-Википедия (*~*).!. КАрл это Ранобэ мать тут заяц может нимбу нах...рить или ты из Толкиенистов скандинавских тебя задело и ты начал в бутылку лезть
            Читать дальше
            --------------------
            (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧больше дизлайков ლ(ಠ_ಠ ლ)
          3. Офлайн
            + 30 -
            Что это щас было?.. О_о
            Читать дальше
          4. Офлайн
            Ozi
            + 00 -
            Чего тебя смутило мой 2хсельхозный компаньон?
            Читать дальше
            --------------------
            (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧больше дизлайков ლ(ಠ_ಠ ლ)
          5. Офлайн
            + 00 -
            Бл*... вообще из твоих слов нихера не понял. Мозг сломать можно. Будто ты гугл переводчик и свои слова с инглиша перевел на русский.
            Читать дальше
      2. Офлайн
        + 10 -
        Вот из за таких людей хочется геноцид
        Читать дальше
        --------------------
        Кто я? Кто помнит? Кто?
    2. Офлайн
      + 71 -
      И снова здравствуйте)
      Ну ты молодец конечно. В мире ГГ культиваторы следуют пути Берсерка (кровавые вены, пробуждение, жертвование костей и т. д). Другой вид культивации. А привычная ци и дальше - это путь Бессмертных, здесь они тоже будут принимать активное участие в сюжете.

      Насчет романтики. Как бы они как раз и в этом возрасте, в чем проблема?

      туповатый малолетний пиз**ук вместо ГГ...

      Я правда не знаю что ты ожидал в начале книги от подростка, который ни разу не покидал свою маленькую деревню, кроме как полазать по горам и лесам, и жил относительно беззаботной жизнью...
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 1220 -
        Берегите свои мозги смолоду. Иначе боюсь годам к 30-35 у вас там будет страшная каша.
        И у слова "культиватор" и у слова "берсерк" есть устоявшиеся значения. И если "культиватор" слово редкое и получило в разговорном языке другое значение, то слово "берсерк" нет.
        Я не нашёл связи с воинами-викингами, древними скандинавами, Одином...да даже никакой связи с нечувствительными к боли воинами впадающими в ярость в бою и то нет.
        Так что слово в произведении лишнее. Автор его впихнул только для того, чтобы как то отличить данную писанину от других своих работ. "Смотрите! В этой копипасте у меня не культиваторы! Тут у меня берсерки!!".
        Если вы этого не понимаете и что называется "кушаем с булочкой"...то...ну, мне вас жаль.

        Проблема в том, как это описано. Слащаво, сопливо. Очень сильно режет глаз когда в одной главе ГГ отрубает головы и перерезает глотки, а через пару глав он милый маленький комнатный мальчик, который отчаянно краснеет при виде "соседки за партой".
        Эта часть тоже впихнута не просто так, а для привлечения женской ЦА.

        ХЗ, где вы там беззаботную жизнь нашли. Мы наверно с вами читали разные произведения. Я читал книгу, где ГГ вместе с своим небольшим племенем жил в лесу, раз в несколько лет на них нападали какие то монстры из горы, а ещё совсем рядом есть такое же племя с которым у них практически тотальная война. Да, рядом есть не только враждебное племя, есть и не враждебные. Но если к ним приблизишься(случайно\намеренно) тебя не отведет домой, из страшного района дяденька милиционер, а просто прибьют и прикопают под ёлочкой.
        Собственно всё произведение начинается с того, что ГГ рискуя жизнью добывает эту..как её...слюну дракона(вроде?) Выполняя акробатические трюки на верёвке, в бурю, а потом удирал от плотоядных тварей.
        Действительно, беззаботная жизнь. У вас наверно такая же, да?

        У нас с вами разные вкусы. И тратить кучу времени чтобы донести свои мысли, как под "противостоянием святого" я не хочу. Бесполезно и бессмысленно, медицина бессильна и всё такое.
        Если вам нравится эта ремесленная писанина - читайте, ради бога.

        Коменнты я оставляю не для вас, а для людей, которые думают читать или нет, потом читают ваши(и не только) хвалебные отзывы под подобным УГ и тратят своё время на ветер.

        Я скажу так. Я начал читать ранобешки с "мир боевых искусств". И волей и неволей я все культиваторские произведения сравниваю с ним. Подсознательно, так сказать. И не смотря на то, что я не считаю "мир боевых искусств" каким то там шедевром, рядом с ним все книги данного пейсателя - унылое говно написанное для малолетних идиотов.
        По всем параметрам. Проработка мира, интересность, персонажи, ГГ, история, эпичность, пафос, завязки сюжета, мотивация. Я могу долго перечислять в общем.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          MrCorpse
          + 114 -
          Я не нашёл связи с воинами-викингами, древними скандинавами, Одином...да даже никакой связи с нечувствительными к боли воинами впадающими в ярость в бою и то нет.
          - Мой вам совет, почитайте что-то дальше Википедии прежде, чем пытаться строить из себя знатока. Вот насмотрятся сериалов, а потом все из себя историки, эх...
          А вообще, есть такое понятие, как "авторские условности". То бишь автор имеет полное право сделать в СВОЕМ произведении таких "берсерков", какими он их видит. Да-да, знаменитое : "Я художник, я так вижу". Может доходить до абсурда, но это лишь выбор самого автора, наше же решение : Читать или нет. А придираться к фэнтези, да ещё и китайскому, из-за ВАШИХ СУБЪЕКТИВНЫХ взглядов на "берсерков"...Такое себе занятие, честно говоря.
          В остальном спорить не буду - это Ваше мнение, но зачем же столько желчи и попытки самоутвердиться за счёт унижения чужих вкусов?
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 67 -
            Не считаю себя каким то там историком и языковедом, однако факты на лице.
            Если вы считаете что в вики по ключу "берсерк" написана чушь, то пруфы на стол.
            Если нет, то сливаются воооон там...:)

            Авторская условность, это из другой серии. Ещё раз. Если в произведении используется какой то термин, он должен использоваться по назначению. Всё остальное - ересь и признак шлака.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            MrCorpse
            + 52 -
            У вас факты "на лице"? Стряхните.
            А я упомянул, что там написана чушь? Кажется, было "почитайте что-то дальше Википедии". К примеру о том, что они были не только и не столько безголовыми рубаками, обожающими грибные настойки, но больше стратегами и политиками, а их каста внутри племени по влиянию была очень близка к вождю. О том, что далеко не у одних скандинавов были "берсерки". Можно многое накопать - главное захотеть.
            Кому должен? Вам? Китайский автор Er Gen вам что-то задолжал? Неожиданно. И как он так умудрился?
            P.S. Пожалуй, далее я не имею ни малейшего желания продолжать эту бессмысленную полемику. У каждого из нас уже устоявшиеся взгляды на данные вопросы. Лишь одна просьба : Пожалуйста, выражайте своё мнение более корректно, всё таки люди в комментариях лично вам никаких обид не приносили, а вот вы сразу в крайности с "унылое говно для малолетних идиотов".
            За сим откланяюсь с:
            Читать дальше
        2. Офлайн
          + 111 -
          Проблема не в том, что мне нравится произведение, а вам нет, а в том, какие доводы вы при этом приводите. Прицепились к слову Берсерк? При чем здесь тот самый берсерк, который вы представляете? Какая связь здесь должна быть с теми самыми викингами и скандинавами? Их предки называли себя берсерками, это просто название народа с особым путем культивации, зачем придумывать лишнее. Ещё прицепитесь к Морским котикам армии США с таким милым названием.

          ХЗ, где вы там беззаботную жизнь нашли

          Я написала ОТНОСИТЕЛЬНО беззаботная жизнь и имела ввиду ГГ на момент начала книги, где он не принимал никаких участий в битвах, никого не терял (родители не всчет, он их не помнит даже) и не было никаких сильных потрясений. А то что он в горах рисковал жизнью, тут был его сознательный выбор, чтоб быть полезным деревне, при том он всегда был осторожен и был уверен в своих силах. В таких обстоятельствах и сформировалась его личность и дальнейшие причины его поведения вполне оправданны, они как минимум не идут в разрез с его характером и жизненным опытом. У вас всегда какие то завышенные стандарты для ГГ в начале книг , хотите чтоб сразу вел себя разумно, правильно и логично, неважно что это всего лишь пацан.

          Автор его впихнул только для того, чтобы как то отличить данную писанину от других своих работ. "Смотрите! В этой копипасте у меня не культиваторы! Тут у меня берсерки!!".

          Если бы читали дальше, то там черным по белому написано, что это разные пути культивации, и различаются не только названием, а используют разный вид энергии. Бессмертные используют энергию неба и земли грубо говоря, а сила Берсерков идёт от статуй Берсерка.

          Коменнты я оставляю не для вас, а для людей, которые думают читать или нет, потом читают ваши(и не только) хвалебные отзывы под подобным УГ и тратят своё время на ветер.

          Вы не продвинулись дальше начала и делаете такие смелые заявления. Мне не все книги данного автора нравятся, но первые две (Противостояние святого и Стремление к истине) как раз люблю за развитие персонажа, как меняется его поведение, взгляды на жизнь, меняется мышление. ГГ в начале, середине и в конце - это три разных человека.

          И каждый сам решит, что читать или нет и будет ли это для него тратой времени. Для этого и пишутся комментарии, чтоб дать хоть какую то оценку произведению. Вот пользователь nynynynynyny дал свою оценку книге, и никаких претензий к нему нет, человек привел нормальные аргументы.
          Читать дальше
        3. Офлайн
          + 20 -
          Олло, мужик, что за бред про берсерков? Автор может называть все как хочет - это его мир и он не имеет связи с нашими понятиями. Автор мог хоть кирпич дверью назвать и так бы и было. Для него берсерк - это что-то иное, нежели войны впадающие в ярость.

          А, и чем тебе не нравится Противостояние святого? Сопли? Где они там? Там по сути для них времени и не было, она для него смыслом жизни стала, ничего в этом такого сопливого нет. Или он должен был взять в зубы розу и сказать «хэй, дэвушка запрыгивай в кровать потрахаемся.» как настоящий мачо, без соплей? Сюжетные дыры? ДА ИХ ВЕЗДЕ ДО - ХУ - *, в каждом. чертовом. произведении.

          Культивация? Она вполне оригинальная, особенно мне нравится про древних херня. Трагедия? Эм, честно, трагедия там хорошо описана, есть недочеты, но неплохо. Мир? А он зае**сь, не надо тут. Мрачный, серый, холодный и невероятно жестокий. Да, насчет гг есть некоторые недочеты, порой он как неживой, серьезно, аж сопереживать перестаешь. Второстепенные персонажи? Они неплохие, особенно главный антагонист, Тянь Юньцзы. Особенно мне нравится что нет ху**и с «ОН ГЕНИЙ КОТОРЫЙ РОЖДАЕТСЯ РАЗ В ТЫСЯЧУ ЛЕТ. ГЕНИЙ КУЛЬТИВАЦИИ. ОН ТАК ТАЛАНТЛИВ». За-е-ба-ло, этого в мире боевых исскуст и в ИМБИ полным нолно, что выносит пердак моментально. Да, романти у гена одна из самых худших, автор сливает гг-инь по кд до конца ранобэ, неплохой прием. Хз че тебе там не понравилось.
          Произведенич ер ген - это классные произведения, серьезно.
          Читать дальше
        4. Офлайн
          + 10 -
          Я начинал с Истинного мира боевых искусств, но произведения Эргена мне пожалуй нравятся больше всего из всех классических сянься, своим логичным сюжетом, показом мира с разных сторон, а не только бесконечное убивание всего и вся под восторг окружающих и рассуждения как же это круто, любые конфликты решать вырезая всех замешанных (только мужиков конечно)
          Читать дальше
    3. Офлайн
      Xian Le
      + 20 -
      Романтика и правда отвратительная (ну по крайней мере, мне такое не по душе, да и вообще не поняла, откуда эта привязанность у гг к ней взялась, когда там с племенем проблемы)... лучше бы вообще без нее. Да и само произведение не оставило хороших впечатлений (прочитано 400 + глав). В общем, согласна с отзывом.
      Читать дальше
    4. Офлайн
      + 10 -
      Книга вторая по счету, по таймлайну первая. Тут нет "системы прокачки"
      Это классик сянся, дядя, что ты хочешь?
      Читать дальше