1 год назад

Путь ДьяволаWay of the Devil • 极道天魔

Очнувшись после очередной пьянки, Лу Шэн понял, что заперт в ловушке в мире, наводненном демонами, духами и другими сверхъестественными существами. В мире, где обычные смертные живут в постоянном страхе, неспособные сражаться со злом. Отчаянно цепляясь за жизнь, Лу Шэн неожиданно получает способность, позволяющую ему изучать навыки любого уровня, естественно, не бесплатно. Ступив на новый путь, Лу Шэн стремиться к тому, что недоступно простым смертным, со временем осознав, что идет по пути демона.

  • Просмотров: 187 816
  • Общее кол-во: 4 764 605
  • Комментариев: 429
  • Общее кол-во: 10 065


События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 429

  1. Офлайн
    + 41 -
    Взгляд через призму теории управления.
    Концептуальный анализ сюжета. Роман «Путь Дьявола» демонстрирует типичную для современной массовой культуры подмену понятий, характерную для библейской концепции управления. Главный герой, Лу Шэн, оказывается в мире, где демонические сущности правят бал, а люди живут в страхе и беспомощности. Однако вместо того, чтобы искать справедливый и человечный путь противостояния злу, он сам становится частью системы, принимая правила игры, навязанные демоническими силами.

    С точки зрения Концепции Общественной Безопасности (КОБ), это пример деградационно-паразитического сценария, где человек, даже обладая изначально благими намерениями (выжить, защитить близких), встраивается в систему зла, усиливая её. Вместо преображения среды, он сам превращается в её элемент.

    Мир романа — это замкнутая система, где демоны и духи выполняют роль управляющего звена, а люди — объект управления. Лу Шэн, получая «способность изучать любые навыки», фактически становится инструментом этой системы, а не её разрушителем.

    Важный момент: плата за силу. В КОБ подчёркивается, что истинное развитие должно быть свободным от ростовщической логики («ты получаешь, но чем-то жертвуешь»). В романе же герой расплачивается своей человечностью, что соответствует библейской схеме «продажи души» через открытое ростовщичество (ссудный %).

    Искажение пути развития. Название «Путь Дьявола» неслучайно: автор показывает, что в мире, где добро бессильно, единственный выход — самому стать злом. Это ложная пропаганда, навязанная через культуру. ВП СССР указывает, что истинная сила — в праведности, а не в подчинении тёмным законам.

    Лу Шэн мог бы пойти по пути созидания, объединяя людей, создавая альтернативу демоническому порядку. Но вместо этого он интегрируется в систему, становясь её частью. Это типичный пример управляемой «революции», когда система допускает изменения, но только те, что её укрепляют.

    Роман «Путь Дьявола» — занимательное, но концептуально опасное произведение, пропагандирующее идею, что в борьбе со злом нужно самому стать злом. С точки зрения КОБ и ДОТУ, это тупиковый сценарий, ведущий к деградации. Альтернатива — осознание, что истинная сила в справедливости, а не в подчинении системе. Но такой путь требует концептуальной властности, которой у героя нет.
    Оценка:
    Развлекательность — 9/10
    Глубина мира — 8/10
    Концептуальная вредность — 7/10 (пропаганда «неизбежности зла»)
    Рекомендация: читать с критическим анализом, чтобы не попасть под обаяние ложных управленческих схем.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 23 -
      Так, автору комментария больше не наливать
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 01 -
        К чему ваш комментарий, я же написал, что взгляд на данное произведение будет через призму управления, что тут не понятного?
        Читать дальше
    2. Офлайн
      + 00 -
      журфак? :D

      тут много подобных вещей встречается, собственно иногда кажется что за этим стоит целенаправленая работа.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 01 -
        Нет. Знания по управлению взяты из Работ ВП СССР.
        Читать дальше
    3. Офлайн
      + 03 -
      Ммм, нейросетевое хрючево.
      Читать дальше
    4. Офлайн
      Ant
      + 00 -
      В мире не существует Добра и Зла.
      Добро и Зло - это лишь взгляд человека на ту или иную вещь, и это исходит от справедливости которая в сердце каждого человека.

      К примеру - Войны : Россия и Украина, Палестины и Израиля.
      - каждые народы из этих стран, считают Злом другую сторону.

      В итоге получается что человек который родился в этой стране, он воспринимает все ценное этого общества, и в человеке закладывается стандарт и правила, данной страны, все что исходит вне правил, становится Злым, и определяет ее сердце которое требует справедливости по отношению к своей стране.

      Другой Пример - Человек убивший сто человек ? Он Добрый или Злой ? По закону любой страны, он должен сидеть в тюрьме, некоторые страны могут его казнить за убийство.
      - а если это человек убил на войне сто вражеских солдат, тогда что ?
      - он герой, его награждают, ему дарят подарки, ему дарят дом и квартиру и осыпывают деньгами и зовут на работу, его почитают везде, про него снимают фильмы, и документальные передачи, он становится звездой общество и примером для нового поколения.

      -- Вопрос что такое тогда Зло и Добро ?
      - у природы отсутствует это понимание вообще, нет такого чтобы хищники были злыми, а травоядные добрые.
      Так Австралия разместила кроликов, в итоге кролики без хищников, стали размножаться и начали нападать на фермерские земли и это вызвало ущерб.

      А если взять религиозные взгляды
      Где ангел доброе и демон зло.
      То и тут не правда, они выполняют свою часть роли.
      Бог, никогда не говорил что земля это рай, Бог никогда не говорил что не будет войны, убийство, что люди не будут умирать от войны, что будут умирать дети, что не будет болезни, что не будет не справедливости, нет он этого никогда не говорил.

      В каждой в религии Бог ясно дал всем понять, что мир в котором живут люди, это мир ИСПЫТАНИЙ.
      и каждый человек проходит ее, а как вы пройдете ее зависит от каждого, а обвиняя Бога, что он не справедлив это не правильно.
      - если б все люди жили в раю, и там заболел б ребенок потом б умер, то можно было сказать где же Бог, почему он не вылечил его.

      - но люди не в раю. Мы все на испытательном полигоне. Тут не работает ни какой закон, и не работает справедливость вообще.

      Пусть абсолютно любой человек начнет говорить только ПРАВДУ, через пол дня, самое лучшее что будет человеком, он окажется в больнице или в тюрьме, в худшем случае его убьют.
      Семья отвернется от человека который говорит правду, родственники перестанут общаться и друзья исчезнут.
      ВСЕ требуют Правду ! Но ни один человек не любит ее, все любят сладкую Ложь, и это правило общества и всего мира.
      -
      Это мир Лжи.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 01 -
        Добро и Зло — абсолютны и объективны. Их мерило — не мнение человека, группы или даже целого народа, а соответствие или противоречие Замыслу Божьему (Промыслу), который выражается в объективных законах развития Жизни во Вселенной. Всё, что поддерживает жизнь, ведёт к гармонии, ладу, развитию творческого потенциала — это Добро. Всё, что ведёт к разрушению, деградации, страданиям, разобщению — это Зло.
        Войны (Россия-Украина, Палестина-Израиль). Да, стороны взаимно обвиняют друг друга. Но это не означает, что правды нет. Это означает, что нравственные стандарты и информационное поле у них разные. С позиции КОБ, война, развязанная на основе нацизма, геноцида, захвата чужого — объективное зло, даже если её участники искренне верят в свою правоту, поэтому во времена ВОВ у немецких солдат на пряжке было написано с нами бог.
        Защита же своего народа, Отечества от такой агрессии — не зло, а вынужденное сопротивление злу силой. Цель определяет нравственность действия.

        Убийство ста человек. Здесь ключевое различие, которое проводит КОБ: между убийством (лишение жизни из корысти, садизма, в состоянии срыва) и умерщвлением (вынужденное лишение жизни в бою, при защите от несправедливой агрессии). Солдат, защищающий Родину, — не убийца. Но и его подвиг — не «добро» в бытовом смысле. Это трагическая необходимость пресечь большее зло. Награждают же не за факт убийства, а за жертвенное служение, за спасение жизней своих соотечественников, за защиту справедливости. Это принципиально разные вещи.

        Вы пишете, что у природы нет добра и зла. Но в ДОТУ мир видится как иерархически организованная система управления. Нарушение объективных законов природы (физических, экологических) ведёт к катастрофе. Это и есть проявление объективного зла — последствия ошибок управления. Что касается религиозного взгляда: да, этот мир — испытание. Но не «полигон», где Бог оставил всё на самотёк. Испытание — в свободе нравственного выбора. Болезни, войны, несправедливость — во многом следствие совокупного отклонения человечества от праведного пути, от законов лада, а не безразличие Бога. Промысел постоянно предлагает варианты выхода, но люди часто их игнорируют.

        Общество, основанное на толпо-“элитаризме”, действительно держится на манипуляции и лжи. Правдолюбец в нём будет гонимым. Но вывод из этого не «правды нет» или «она никому не нужна». Вывод прямо противоположный: именно ложь является главным орудием поддержания несправедливого мироустройства. Согласно КОБ, переход к справедливому жизнестрою невозможен без утверждения правды как основы культуры и управления. Тот факт, что ложь доминирует, лишь указывает на глубину кризиса текущей системы.

        Ваш комментарий отражает ту самую нравственную раздвоенность, которую культивирует современная цивилизация, чтобы человек не мог отличить правду от лжи, добро от зла. Выход — не в принятии релятивизма («всё относительно»), а в поиске объективного мерила. Таким мерилом, с моей точки зрения, является совесть как врождённое религиозное чувство связи с Богом, и разум, способный познавать объективные законы мироздания (через ДОТУ и другие инструменты).
        Добро и Зло — не «взгляд». Это вектор. Вектор либо к ладу, жизни, развитию, любви. Либо к разладу, разрушению, деградации, ненависти. И наша задача — научиться этот вектор различать и выбирать первый путь, несмотря на все испытания и ложь, которыми наполнен современный мир. Такие дискуссии — первый шаг к прояснению нравственных ориентиров.
        Читать дальше
  2. Офлайн
    + 00 -
    С 950х глав анлейт забил на перевод и начался гугл с китайского. Дочитал сам не знаю как. Перевод ужас
    Читать дальше
  3. Онлайн Офлайн
    + 10 -
    Настолько унылая и тупая концовка, одна из худших из всех книг наверное. Да и последние глава 200 у меня постоянно была мысль как бы это поскорее закончилось, такая нелепица началась. В целом начало очень зашло, ближе к концу интерес стал сильно спадать, как и удовлетворение от книги. Поставил бы 6/10 думаю, могу посоветовать для прочтения
    Читать дальше
  4. Офлайн
    + 00 -
    В первые так разочарован произведением с таким рейтингом. Хз, вообще не зашло. После 650+ главы начал прям скучать. Кое-как дотянул до 900. Дочитаю конечно. Но самое слабое из всего что читал. А читал не мало.
    Читать дальше
  5. Офлайн
    + 00 -
    Посоветуйте чего-нибудь похожее.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 00 -
      Читать дальше
  6. Офлайн
    + 00 -
    Я правильно помню это про мир дьявола ? Где он умеет путешествовать по другим мирам ??? Типо воплащаясь в них и поглощая типо свою душу этого мира ???? Это оно или нет ?
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 00 -
      Да, это оно
      Читать дальше
  7. Офлайн
    + 00 -
    концовочка смазанная, явно с намеком на вторую книгу
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 00 -
      Я не понял по описанию но судя по коментамм там несколько миров. Можешь объяснить про что они некоторые говорят что это культяпка некоторые нет
      Читать дальше
  8. Офлайн
    + 10 -
    Дочитал до эпилога но......... что такое "Deep Blue" так и не ответили. Гг в эпилоге только собирается улететь и узнать что это ehh

    Сам рассказ интересный гг дальше по книге, не в начале, улетает в другие миры и другие истории выходят и интерес вызывает, а девушками почти не интересуется.

    Хотя когда этим занялся со своей девушкой случайно несколько планет разрушили. Случайность, с кем не бывает joy
    Читать дальше
    --------------------
    Рояль для одних первая книга для других 😉
  9. Офлайн
    + 00 -
    Это не культиваторка!!!
    Это дарк фентези, по крайней мере до 200 главы. Дальше не читал.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 02 -
      ты почитай там про культивирующего зайца
      Читать дальше
      --------------------
      Рояль для одних первая книга для других 😉
    2. Офлайн
      + 10 -
      Хоть сюжет есть нормальный, слишком постное повествование. В каждом мире который гг посетил , есть что то незаконченное. Слишком много концов оставлено и там даже не из разряда додумай сам. Банально много вещей к которым гг должен по логике вещей вернуться или хотя бы мимолётно вспомнить о них,в дальнейших главах о них ни слова. Очень смахивает в этом плане на " поднебесного вора". Такая же сырая котлета, с красивой и вкусной корочкой.
      P.s произведение не закончено.
      Последние 100 глав- говняный гугл без редакта. want
      Читать дальше
  10. Офлайн
    + 10 -
    Мне не понравился конец!
    Читать дальше