Глава 237. Финансовый отчет

Лос-Анджелес.

46-я церемония вручения премии «Золотой глобус», состоявшаяся 28 января, в глазах многих превратилась в сплошное посмешище.

Хотя четких правил не существует, с годами сложилась традиция, что отбор на кинопремии обычно состоит из пяти номинаций на одну награду.

Однако в этом году «Золотые глобусы» полностью расслабились.

Лучшая картина в драматической категории — семь номинаций; лучший режиссер — шесть номинаций; лучший актер второго плана — шесть номинаций; даже в технической категории «Лучшая песня» было шесть номинаций.

Кинокатегории «Золотых глобусов» не такие обширные, как у «Оскара», и присутствие сразу четырех нетрадиционных номинаций заставляет организаторов премии, которых на протяжении многих лет критиковали за различные скандалы, выглядеть еще более непрофессиональными.

Если череда нетрадиционных номинаций только высмеивалась, то окончательные, беспорядочные результаты вручения наград сделали «Золотые глобусы» объектом многочисленных нападок со стороны СМИ.

Нередко можно увидеть двойные желтки в кинопремиях, когда два одинаковых по силе фильма соревнуются настолько тесно, что судьи делят награды поровну, что иногда становится хорошей историей.

Но тройной желток, вы когда-нибудь видели такой?

Пять номинантов, три победителя, что чувствуют остальные двое?

Именно это произошло на «Золотых глобусах» в этот раз.

И таких казусов было несколько.

Включая телевизионные премии, на 46-й церемонии вручения «Золотых глобусов» было два «тройных желтка» и три «двойных желтка». Когда три актрисы, Сигурни Уивер, Джоди Фостер и Ширли Маклейн, которая также получила награду за лучшую драматическую роль, стояли вместе на подиуме, запись с камер в прямом эфире была наполнена неловким смехом.

«Ширли Маклейн в фильме «Мадам Сузацка» 1988г»

Затем последовала серия тройных и двойных желтков, и все были смущены до онемения.

Более того, результаты оказались совершенно неубедительными.

Лучшим фильмом в категории «Драма» стал байопик «Гориллы в тумане» с Сигурни Уивер в главной роли. К сожалению, «Общество мертвых поэтов» проиграло, а организаторы «Золотых глобусов» уже давно уточнили, что «Человек дождя» не был заявлен на премию в этом году, что все объясняет.

«Гориллы в тумане» — действительно выдающийся фильм.

Однако тот факт, что в номинации «Лучший фильм (комедия или мюзикл)» была награждена «Деловая девушка», поверг всех в смятение.

Уже на этапе номинации возникли разногласия в связи с выдвижением «Деловой девушки», нового фильма Майка Николса, бывшего режиссера «Выпускника» и «Познание плоти». И «Выпускника» и «Познание плоти» — классика, но «Деловая девушка», бизнес-фильм, который явно следует за прошлогодним «Уолл-стрит», настолько посредственен, что его номинация — полное недоразумение.

В отличие от высокопрофессиональной, но отнюдь не безызвестной «Уолл-стрит», «Деловая девушка» — это очень старомодная история о рабочем месте.

Младший клерк Тэсс (Мелани Гриффит) делает своей начальнице Кэтрин (Сигурни Уивер) деловое предложение, которое Кэтрин якобы считает несостоятельным, но на самом деле хочет присвоить себе эту идею. Тэсс случайно узнает правду и выдает себя за своего начальника, чтобы напрямую обратиться в компанию-цель, где она встречает Джека (Харрисон Форд), руководителя другой компании. Между Тэсс и Джеком вспыхивает искра, и с помощью Джека Тэсс повышают в должности, а Кэтрин увольняют.

В «Уолл-стрит» есть профессиональные деловые встречи, ожесточенные интриги и фраза Гордона Гекко «Жадность — это хорошо», которая показывает алчную природу капитала. Что касается «Деловой девушки», то, пожалуй, у нее есть только старые полномочия Майка Николса, который двадцать лет назад получил «Оскар» за лучшую режиссуру за фильм «Выпускник».

Остальные четыре фильма, номинированные в тот же период, за исключением не слишком впечатляющего «Успеть до полуночи» компании «Универсал», были явно лучше «Деловой девушки»: «Кто подставил кролика Роджера?», «Рыбка по имени Ванда» и «Большой». Не говоря уже о постановках «Дейенерис» «Когда Гарри встретил Салли» и «Стальные магнолии», которые явно имели равные права на победу в номинации «Лучший фильм (комедия или мюзикл)», но даже не были номинированы.

Столкнувшись с острой полемикой, организаторы «Золотых глобусов» были вынуждены публично объяснить, что фильм «Когда Гарри встретил Салли» также не был объявлен номинантом. Что касается «Стальных магнолий», то жюри посчитало, что фильм больше относится к категории драмы, и поэтому не дало ему номинацию в категории музыкальной комедии.

Бла-бла-бла.

«Дейенерис» не ушла домой с пустыми руками на «Золотых глобусах», где некоторые люди явно использовали слишком много связей с судьями. Награды за лучшую режиссуру для «Общества мертвых поэтов» и лучшую женскую роль второго плана для «Стальных магнолий» оправдали ожидания Саймона, и ему почти не о чем расстраиваться.

По мнению Саймона, кинопремии, которыми можно манипулировать с помощью влияния, являются хорошими премиями. Если бы они были слишком справедливыми, то вместо этого они стали бы проблемными.

Конечно, такое безразличное отношение точно не может быть выражено.

Мало того, чтобы оказать давление на предстоящую церемонию вручения «Оскара», «Дейенерис» начала своевременную акцию общественного протеста от имени фильмов компании, которые пострадали от несправедливости на «Золотых глобусах».

Эта стратегия обычно очень эффективна.

Например, когда на «Оскар» не было номинировано ни одного чернокожего человека, кто-то выскочил, покричал, и в следующем году сразу же была присуждена полностью черная «Лучшая картина», причем чернокожие были номинированы во всех режиссерских и актерских категориях и забрали домой несколько маленьких золотых статуэток, что составляет ошеломляюще высокий процент.

Сразу после этого, в среду, 1 февраля.

Объявлены номинации на 61-ю премию «Оскар».

Фильм «Человек дождя», производство «Дейенерис», получил восемь номинаций, включая «Лучший фильм», «Лучший режиссер» и «Лучший актер».

Более того, имя самого Саймона фигурирует в этих восьми номинациях, выдвинутых в категории «Лучший саундтрек». Не имея возможности найти еще не очень известного Ханса Циммера, после того как он взял на себя постпроизводство «Человека дождя», Саймон сам завершил работу над саундтреком фильма, опираясь на ту версию, которую он помнил.

Фильм «Общество мертвых поэтов» также получил две номинации — за лучшую режиссуру и лучшую мужскую роль.

Чтобы избежать конкуренции с «Человеком дождя», компания «Дейенерис» добровольно отказалась от номинации «Общества мертвых поэтов» в категории «Лучшая картина», но другая номинация, «Лучший оригинальный сценарий», не попала в шорт-лист.

Компания также объявила три номинации для фильма «Стальные магнолии» — за лучший оригинальный сценарий, лучшую женскую роль и лучшую женскую роль второго плана, но только Джулия Робертс получила номинацию за лучшую женскую роль второго плана, а две другие номинации также оказались неудачными.

Таким образом, общее число номинаций «Дейенерис» на предстоящем «Оскаре» достигло 11.

Это не такое уж выдающееся достижение, так как у «Уорнер» в общей сложности 19 номинаций по шести фильмам: «Опасные связи», «Турист поневоле», «Гориллы в тумане», «Птица», «Битлджус» и «Перекресток Делэнси».

Однако, за исключением фильма «Опасные связи», в котором Сандра сыграла главную роль, получившего семь номинаций, остальные фильмы получили в основном непрофильные номинации.

С другой стороны, поскольку «Орион» все еще фокусирует свой пиар на «Миссисипи в огне», «Криминальное чтиво», авторское право которого находится в руках другой стороны, на этот раз получила только одну номинацию Джона Траволты за лучшую мужскую роль, на одну меньше, чем «Золотых глобусов» где была еще номинация за сценарий.

Как обладатель «Золотой пальмовой ветви» Каннского фестиваля в прошлом году, фильм «Криминальное чтиво» не вызывает сомнений ни в репутации, ни в кассовых сборах.

После того, как фильм с пустыми руками был представлен на «Золотых глобусах», а затем был проигнорирован «Оскаром», многие представители СМИ не могли не посочувствовать фильму. Фильм Майка Николса «Деловая девушка» все же получил множество номинаций на премию «Оскар» — шесть номинаций, включая «Лучшая картина» и «Лучший режиссер».

После объявления номинаций на премию «Оскар» кинокритик «Варьете» резко раскритиковал организаторов «Золотых глобусов» и «Оскара» за то, что «большой год» с длинным списком отличных фильмов, таких как «Человек дождя», «Криминальное чтиво», «Общество мертвых поэтов», «Рыбка по имени Ванда», «Кто подставил кролика Роджера?», «Когда Гарри встретил Салли?» был насильно низведен до уровня «небольшого» года посредственных фильмов благодаря его собственному инсайдерскому отбору наград.

Критик также беззастенчиво указал пальцем на Гильдию сценаристов Америки.

Внимательный глаз мог бы заметить, что кроме долгожданного «Человека дождя», другие фильмы «Дейенерис», такие как «Общество мертвых поэтов», «Стальные магнолии», «Когда Гарри встретил Салли» и особенно «Криминальное чтиво» Саймона, не были номинированы в категории сценариев.

Шутка ли, Саймон Вестерос, лучший молодой сценарист 80-х, два года подряд не получил даже ни одной номинации.

Судьи сценарных премий «Оскар» — это, по сути, все члены Гильдии сценаристов Америки.

Запуск популярного реалити-шоу «Кто хочет стать миллионером?» компанией «Дейенерис» практически свел на нет забастовку профсоюза сценаристов в прошлом году, и хотя в итоге забастовка была закончено, достигнутое соглашение было сильно урезано не в пользу бастующих.

При таких глубоких противоречиях союз писателей делает себе поблажку, не игнорируя хотя бы «Человека дождя». Другие фильмы под вывеской «Дейенерис», такие как «Криминальное чтиво», естественно, не должны рассчитывать на номинации.

Конечно, по мере того, как сила «Дейенерис» будет расти, конфликт между двумя сторонами будет постепенно разрешаться.

В конце концов, отношения между сценаристом и студией — это всегда отношения работника и начальника. Когда на кону стоит их собственная работа, чаще всего люди вынуждены выбирать — забыть или сделать вид, что забыли, и пойти на компромисс, хотят они этого или нет.

Потрясения на японских финансовых рынках не повлияли на деятельность «Дейенерис».

Как только были объявлены номинанты на премию «Оскар», Айра Дойчман приступил к заключительной фазе своего пиар-спринта.

Тем временем, компания «Дейенерис» выпустила свой первый фильм в новом году, второй студийный полнометражный фильм Кэтрин «Голубая сталь», 3 февраля.

По сравнению с такими блокбастерами, как «Человек дождя», который до сих пор стабильно собирает деньги в прокате, «Голубая сталь» получила достойное признание критиков, получив в среднем 7 баллов из 10, но кассовые сборы были несколько скудными. За первую неделю проката «Голубая сталь» собрала всего 3,81 миллиона долларов на 1 121 экране в Северной Америке, и ожидается, что на родине фильм соберет около 8 миллионов долларов.

Окончательная стоимость производства «Голубой стали» составила 10 миллионов долларов, а расходы на распространение — около 3,5 миллионов долларов. 8 миллионов долларов в североамериканском прокате, включая другие доходы от распространения, также были обречены на многомиллионные убытки.

В кругу друзей не было секретом, что у Саймона и Кэтрин были особые отношения.

В результате вся компания «Дейенерис» не слишком обеспокоилась проигрышем фильма. Казалось, что это даже приятно — целый год выигрывать и время от времени терять деньги на одном-двух фильмах.

не может постоянно оставаться благополучным.

17 февраля, после многомесячного финансового аудита, были наконец обнародованы финансовые результаты «Дейенерис» за 1988 год.

За год, закончившийся 31 декабря 1988 года, общий доход «Дейенерис» составил 708 миллионов долларов.

Поскольку «Дейенерис» все еще находилась на ранней стадии развития, доходы компании делились приблизительно на три основных сегмента бизнеса: кино, телевидение и комиксы, а доходы от производных фильмов и телевидения, которые все еще были невелики, напрямую консолидировались, как и расходы на офисные помещения и аренду частных самолетов.

Из трех основных бизнес-сегментов.

Общая выручка от кинопроизводства составила 276 миллионов доларов, включая доход от различных типов фильмов «Дейенерис» и доход от кинотеатров и видеокассет «Нью Ворлд Пикчерз».

В прошлом году «Дейенерис» инвестировала значительные средства в производство, продвижение и приобретение прав на фильмы. Такие фильмы, как «Человек дождя» и «Общество мертвых поэтов», не приносили компании прибыли до 31 декабря 1988 года, а доходы от фильмов «Нью Ворлд Пикчерз» всех жанров были очень скудными.

Без учета различных затрат, налогов и других расходов размер чистой прибыли кинобизнеса «Дейенерис» составил всего 67,72 миллионов долларов.

Для сравнения, доходы телевизионного бизнеса, которым руководит Роберт Айгер, составили 361 миллион долларов, при этом только «Кто хочет стать миллионером?» принес 196 миллионов долларов. Другие реалити-шоу, такие как «Выживший», и телевизионные проекты, такие как унаследованный от «Нью Ворлд Энтертейнмент» сериал «Чудесные годы», принесли хорошую сумму денег.

Благодаря превосходной рентабельности «Кто хочет стать миллионером?» телевизионное подразделение все же получило чистую прибыль в размере 165,75 миллионов долларов из 361 миллионов долларов дохода после учета всех расходов.

Наконец, бизнес по производству комиксов «Марвел», который Саймон специально попросил учитывать отдельно, получил чистую прибыль в размере 5,26 миллионов долларов при выручке в 71,32 миллион долларов за год.

На самом деле, «Марвел» была стабильно прибыльной с 1975 года под руководством Стэна Ли и Джима Шутера.

«Джим Шутер, главный редактор «Марвел комикс» в 1978-1987»

Хотя в последние годы североамериканская индустрия комиксов продолжает сокращаться, а маржа чистой прибыли «Марвел», составляющая менее 10%, кажется несколько заниженной, компания не была бы продана так легко, если бы материнская компания «Марвел», «Каденс индастрис», не была ликвидирована в 1986 году.

Таким образом, чистая прибыль «Дейенерис» за 1988 год составила 238,73 миллионов долларов. Не говоря уже о голливудских студиях второго и третьего эшелона, даже среди семи крупнейших студий, только трое, «Уорнер», «Парамаунт» и «Дисней», смогли превысить этот размер прибыли. Из них «Уорнер» все еще учитывает результаты всей компании «Уорнер Браз.», а не только «Уорнер Браз. Пикчерз».

Что касается других компаний, то «Коламбиа» и MGM в прошлом году были убыточными. У «Универсал» только «Близнецы» в конце прошлого года поддержали ее показатели за последние два года. Вся группа MCA получила менее 200 миллионов долларов прибыли в 1988 году. Операционная деятельность Барри Диллера была сосредоточена на расширении телевизионных сетей, а студия «Фокс» едва держится на плаву.

На самом деле, в данной ситуации речь идет не столько о слабости голливудских студий, сколько о том, что «Дейенерис» работает слишком хорошо.

Даже если посмотреть на остальную часть Северной Америки, согласно данным «Форбс» по выручке и прибыли «Форчун 500», которые еще не завершены за 1988 год, прибыли «Дейенерис» в размере 238 миллионов долларов было достаточно, чтобы войти в топ-70 североамериканского списка «Форчун 500» в 1987 году.

В эту эпоху, за исключением горстки компаний, таких как «Форд» и «Дженерал Электрик», чьи прибыли достигали миллиардных сумм, более 95% компаний, включенных в «Форчун 500», имели годовую прибыль менее 1 милиарда долларов и только около 150 компаний имели чистую прибыль более 100 миллионов долларов.

Поэтому, когда были опубликованы финансовые показатели, от которых у многих разбежались бы глаза, несколько руководителей «Дейенерис» решили сохранить их в тайне, насколько это возможно.

Уже существовал широкий спектр предположений о размере прибыли «Дейенерис» за 1988 год, и большинство аналитических материалов в СМИ были точными.

Однако, как и в случае со многими известными глубокими шкафами Голливуда, до тех пор, пока звезда не появляется публично, несмотря на то, что существует множество следов его гомосексуальности, поклонники, которые часто не желают смотреть в лицо реальности, с удовольствием верят, что это не так.

Таким же образом, пока «Дейенерис» не раскрывает подробные финансовые данные, другие голливудские студии будут просто подсознательно игнорировать этот вопрос.

/ саундтрек к фильму «Гориллы в тумане». Композитор Морис Жарр

«Морис Жарр»

Закладка