Ранобэ и новеллы ∽ Приключение
1 месяц назад

Повелитель тайн 2: Цикл НеизбежностиCircle of Inevitability • 宿命之环

Повелитель тайн 2: Цикл Неизбежности
Начать чтение Оглавление
Повелитель тайн, часть вторая.

В 1368 году, в конце июля. С небес сойдет кроваво-алый.
  • Просмотров: 65 351
  • Общее кол-во: 297 947
  • Комментариев: 359
  • Общее кол-во: 2 137


Последние 25 глав

Начало · Ещё главы Жалоба

Жанры

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 359

  1. Офлайн
    Cheburechek212
    + 0 ⋅ 0 -
    Ну всё, теперь, ещё на пол года в берлогу, ждать проду. Кстати, нож жалко. forwhat
    Читать дальше
  2. Офлайн
    Dymash
    + 0 ⋅ 0 -
    Вы меня испугали количеством уведомлений
    Я думал что пошел год с тех пор как я заходил на сайт 🤣
    Читать дальше
  3. Офлайн
    Ruter341
    + 0 ⋅ 0 -
    Ура, дождались!
    Читать дальше
  4. Офлайн
    Исаак
    + 1 ⋅ 0 -
    Кто сразу 192 главы добавил, немного испугался когда уведомления увидел
    Читать дальше
    --------------------
    боюсь женщин
  5. Офлайн
    Astaire
    + 0 ⋅ 0 -
    После прочтения первой книги, я относился довольно скептически ко второй, потому что тут другой гг и как бы все с самого начала. Но история затянула с первых глав, а гг - довольно интересный персонаж, за которым приятно наблюдать. Пока что только на 25 главе, но думаю, что дальнешее развитие событий меня не разочарует
    Читать дальше
  6. Офлайн
    UnrealWorld
    + 1 ⋅ 0 -
    Есть где продолжения цикла неизбежности? А то невыносимо читать перевод круга неизбежности(
    Читать дальше
  7. Офлайн
    Cheburechek212
    + 1 ⋅ 0 -
    Подскажите, чё перевод стопнули??
    Читать дальше
  8. Офлайн
    Dmitry Dzhugan
    + 2 ⋅ 0 -
    Жаль что путь охотника а не мародера
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Negary. Soul
      + 1 ⋅ 0 -
      даа, хоть путь вначале довольно посредственный, но сколько комбинаций можно намутить. И, конечно же, сделать второго Амона с моралью Клейна
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Propazha
        + 2 ⋅ 0 -
        Он считай после начала, уже хорош. Там же вроде провокатор идет или что то такое. Не сказать, что б он был слаб. Но крайне он интереснее чем то, что у гг.
        Читать дальше
  9. Офлайн
    Dedal
    + 5 ⋅ 0 -
    Э , бля, в англ версии уже 500 глав , вы че
    Читать дальше
    1. Офлайн
      DevoN
      + 1 ⋅ 31 -
      Это доказательство паршивости этой книжонки. Переводчикам банально скучно переводить. Пф-ф! Ха-ха-ха...
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Ruter341
        + 7 ⋅ 1 -
        Вы категорически не правы. Отсутствие перевода в купе с хорошими отзывами доказывает лишь то, что в этой книги нет типо "крутого" ГГ, который почему-то нравится тупой школоте (не имею ничего против школьников и несовершеннолетних, речь идёт про уровень умственного развития)
        Читать дальше
      2. Офлайн
        S. M.
        + 3 ⋅ 1 -
        Интересно что ты хочешь от автора этой книги , чтобы он создал идеального человека , через слова или подобного человека который также срет жрет и умирает, я не понимаю что с тобой не так , тебе по приколу так много писать ,просто чтобы обосрать эту книгу ,такое ощущение что ты хочешь внимания и похвалы от нас . Какой грамотный и как хорошо ты высираешь эту книгу . Можешь пожалуйста сделать одолжение , заткнуться, ты написал вполне достаточно , все поняли что ты хуйло горделивое , пасибо !
        Читать дальше
        1. Офлайн
          DevoN
          + 2 ⋅ 18 -
          Я делаю это, потому что я могу. А еще потому, что полностью заслуженно. И если у меня хватает сил, времени и желания... почему бы и нет? Ты... странный... без всяких сомнений.

          P.S
          Зачем ты вообще продублировал комментарий? Я с первого раза понял...
          Читать дальше
          1. Офлайн
            S. M.
            + 0 ⋅ 1 -
            Фигня у меня получилось когда начал публиковать , вначале ваще не нашел где комментарий , и я так понял тебе реально весело писать плохие комменты по отношению к этому произведению... Ладно х**н с ним начнем сначала ,что тебе не нравиться в этом произведении?
            Читать дальше
          2. Офлайн
            DevoN
            + 5 ⋅ 13 -
            Удивишься, но на мой взгляд... все достаточно хорошо. Мне только не нравятся совпадения и общий характер всех персонажей. Например, я вот вижу чудовищные условия продвижения ведьм и некоторых других последовательностей... и думаю, а что почему у Протагониста всегда все зациклено на помощи людям? У него что не переваривание - помощь людям. И у его друзей точно такие же "Мягкие" условия. С другой стороны... его противники все до последнего скотские убийцы женщин и детей, безумцы и выродки, которые заслуживают смерти.

            На самом деле я не такой уж и требовательный. Я просто хочу для всех несколько более равные права... Я хочу живых злодеев, которые имеют свои мечты, убеждения и семьи. Я хочу, чтобы друзья Протагониста время от времени были в трудных ситуациях. Чтобы они время от времени умирали... или хотя-бы сорились, или хотя-бы их мнения не всегда совпадали. Я хочу Протагониста, которых хоть изредка будет думать о себе... а не только том... как было бы правильно или лучше поступить. Выражаясь иначе... я хочу видеть подобие жизни, а не сухой театр из удачных совпадений, который хоть и хорош... но не достаточно. Я же не до конца тупой... я вижу фаворитизм автора в сторону Протагониста и его друзей...

            P.S
            А еще Протагонист мне кажется не человеком, а плохим актером. Он настолько сухой, что даже водой горло после него не смочить. Вот прям ходячий Ботяра... который ничего для себя не хочет...
            Читать дальше
          3. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 1 -
            Ну прочитай тогда мир где мне не рады, там такое есть, а то что ты описывал было в первой части вроде бы, пиши там про все это. Идеального произведения нет. А про мягкие методы развития это просто, так легче угодить юольшему количеству читателей и сюжет легче писать думаю. Как ты и сам сказал ранобэ достаточно хорошее, почему бы не насладится преимуществами а не искать изъяны, от этого толку мало. Писатель китаец и х**н он увидит эти коменты. Поэтому лучше прочитать оценить достоинства, а то что не понравилось напиши об этом отзыв, поставь оценку, а часто писать спамить в комменты то что не понравилось мне кажется неправильным. Каждый кто прочитал сделает себе выводы. Можешь ответить что сам знаешь чо делать я осуждать не буду. Просто сам подумай о логичности этого.



            Не так много ранобэ которые могут быть на уровне этого произведения хотя бы, чем больше читателей это будут читать тем вышу будет стандарт к следующему ранобэ, будет как бы в булущем мнимое улучшение качества ранобэ, шлак всякий хотяб перестанут наверное писать.
            Читать дальше
          4. Офлайн
            DevoN
            + 5 ⋅ 3 -
            Я не сколько спамом занимаюсь, сколько отвечаю на комментарии... И всего лишь... Одна проблема... что мне часто вываливают мнение... а мне интересно отвечать... Кроме того, я думаю, что книга должна заставлять желать ее читать вопреки, а не благодаря. Строить сюжет так, как хочет большинство - это тупость. Самые топовые авторы классики и просто успешные писатели это не раз доказали. У каждого Автора должна быть способность вовремя отращивать яйца и настоять, что-то вроде "Потому что я так хочу!"...

            P.S
            Хорошая книга должна вызывать острые эмоции. Мне сразу вспоминается забавный комментарий Автора "Игры престолов"... По его словам, некоторые люди выбрасывали его книгу в окно, когда их любимый персонаж опять умирал... Кроме того, я считаю, что любая книга ( Художественная работа ), которая претендует на что-то взрослое или подростковое, обязана быть необоснованно жестокой и одинаково нечестной ко всем персонажам. В частности, положительные персонажи должны страдать больше всех... потому что быть жестоким, равнодушным и злым эгоистом всегда по жизни легче. В реальной жизни самоотверженный поступок ничего не стоит... а добро не возвращается по "Закону кармы". В конце концов... мы живем в жестоком мире... хотя многие предпочитают закрывать на это глаза... Никто в упор не хочет видеть страдания других людей... Но это все мое субъективное мнение... Вполне может быть, что я ошибаюсь... В конце концов... я могу быть просто извращенцем, который любит гадости... Может быть, может быть... Вполне...
            Читать дальше
          5. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 1 -
            С одной стороны ты прав конечно, ну ты сравнил ип с пт конечно, что конечно не лишено смысла так как ип тож не сразу популярным стал. Просто я думаю когда заходишь читать ранобки ты уже знаешь примерно что ожидать, уровень чтива всмысле. На счет читать вопреки, это двоякое знаешь. Например можешь читать читать вопреки тому что в пт такие косяки, хочется узнать конец историй. Так же можно читать благодаря преимуществам произведения. А что важнее и правильнее то это у каждого свое мировозрение и понятие лучшего. Я тож когда отзывы пишу стараюсь как есть написать по ощущениям. По степени раздражения я ставлю оценку. Как другим не знаю но я стараюсь не воспринимать ранобэ всерьез. Потому что это написал какой то челик у черта на куличиках.

            Напиши какое ранобэ тебе понравилось на этом сайте топ2-3
            Читать дальше
          6. Офлайн
            DevoN
            + 1 ⋅ 4 -
            Прежде всего, я ценю хорошо прописанные характеры персонажей. А мир книги... Ну, мне нравится, когда в нем есть и черное, и белое, и серое. Лично мне нравится, когда все смешивается... Когда добро, зло, жестокость и равнодушие играют красками... Когда не всегда есть лучший выбор... Когда не всегда есть правильная сторона... Вообще, я люблю читать реалистично жестокие работы... Они достаточно приятно передают мимолетные вспышки счастья... Читаешь и веришь, что это поступок настоящего человека... что это не пустышка, слепо подчиняющаяся догмам современного идеального образа человека. Выражаясь более прямо, мне нравится, когда персонажи в книгах исполняют свои роли, основываясь на предыстории, а не только потому, что так надо. Я читал слишком много такого рода мусора, когда персонаж поступает не так, как должен был бы поступать в той или иной ситуации... И это не просто действия, которые мне не понравились... В целом, еще мне нравится, когда Автор создает препятствия, а Протагонист их преодолевает разными способами. Не когда Автор просто ведет от рояля к роялю...

            Например, недавно ради интереса я прочитал "Моя система Дракона". Главный герой изначально позиционировался как жестокий, ненавидящий людей Дракон. Он перебил дофига людей, а потом его убили и поместили в тело ребенка. И что же произошло? Он мгновенно привязался к своим новым родителям и подружился с детьми. После этого он начал спасать людей направо и налево. Позже он стал покорной собачонкой своего убийцы, который распотрошил его старое тело на артефакты... в которые оделись люди... в которые потом оделся Протагонист... чтобы спасать людей... чтобы убить Дракона... который хотел уничтожить всех людей... как Протагонист и хотел изначально...... Угу... Интересно... А не смутил ли автора тот факт, что он был Драконом в 1000 раз дольше, чем жил в теле ребенка? Куда делась вся его ненависть?! Но это же Абсурд...

            Я это все написал, потому что без этого нельзя было бы понять, почему мой выбор именно такой, какой он есть. По этой причине мне никогда не понравится слишком беленький "Повелитель Тайн"... или слишком бредовый "Теневой Раб"... Эти работы только с виду неплохие... В Повелителе Тайн вообще тоже хватает смыслового бреда... Нет... не с точки зрения лора или сюжета... Суть в поступках персонажей... Это слишком много... чтобы даже пытаться начать перечислять. Достаточно будет сказать... что только у пары персонажей есть реальный мотиватор действовать так, как они действуют. В остальном Повелитель Тайн очень хорош... Но правильно говорят... что одна ложка дегтя портит бочку меда... По правде говоря... суть ведь далеко не в лоре и не сюжете... Но некоторые люди предпочитают читать именно ради чего-то конкретного... и их не волнует тупое и не логичное поведение персонажей... Но для меня именно вокруг характера и личности персонажей крутится история. Если Протагонист без объективных причин начинает спасать всех подряд... если характеры персонажей слишком однотипные... если персонажи не соответствуют образу... без правильной предыстории или событий... тогда никакой сюжет или романтика не спасет ситуацию...

            Вот так вот и можно прийти к пониманию... что тебе больше всего не нравится... Достаточно просто почитать и ужаснутся тупостью происходящего.

            Мой личный топ 3 такой:

            1. Бесконечно кровавое ядро.
            2. Преподобный Гу.
            3. Темный Король.

            Эта тройка соответствует моим стандартам логики и понятию здравого смысла. Более или менее...

            P.S
            И раз уж теперь ты понимаешься мои вкусы... ты вполне бы мог мне что-то предложить? Я даже не против добрых протагонистов. В конце концов... Протагонист "Бесконечно кровавое ядро" самый добрый Протагонист из всех...
            Читать дальше
          7. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 0 -
            Преподобного хотел прочитать но потом увидел что она не законченая пока не решаюсь читать, остальные две я прочитаю. Поэтому не знаю о чем эти ранобэ. А посоветовать то это родословная королевства вроде интересно читать. Сейчас читаю злая семейка герцога Грида тоже вроде неплохо. А так из ранобэ не знаю даже что посоветовать так как нету ранобэ прям впечатляющее
            Читать дальше
          8. Офлайн
            DevoN
            + 2 ⋅ 2 -
            В преподобном достаточно много контента. Некоторые его перечитывают, даже без окончания. Кстати говоря, я "Почтенных" из Преподобный Гу часто по ходу чтения сравнивал с "Богами" Повелитель Тайн... Ну, потому что там концепция очень похожая с ситуацией в Повелитель Тайн... Протагонист тоже своего рода пешка в их игре... С той лишь разницей, что "Почтенные" куда более сильно ощущаются в истории. На их фоне Боги ПТ - немощные инвалиды... даже несмотря на то, что они живые в своей истории.

            P.S
            Кстати говоря, забавный факт, я где-то читал, что "Преподобный Гу" запретили из-за Гачи-пати, которую Автор создал по приколу. Если не ударятся в подробности, то одна женщина решила наказать насильников и заставила их спать с друг другом... И все бы ничего, но эта Гачи-группировка ( 4 человека )... они и дальше в сюжете мелькали... В какой-то момент они даже похитили женщин, чтобы напомнить себе, какие они мужики... Но заклятие все равно заставляло их спать только друг с другом... на глазах у этих самых женщин... некоторые из которых хотели присоединится... но были грубо отвергнуты. Хм... И поговаривают, что именно из-за этого Преподобный Гу запретили. Не из-за взглядов Автора... Не из-за сцены с медведем... А из-за крепкой мужской дружбы... Ха-ха-ха... Китайцы...
            Читать дальше
          9. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 0 -
            Ну я почитаю все 3 которые ты написал
            Читать дальше
          10. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            Я не считаю что в Повелитель тайн всё такие беленькие, здесь и серого полно. Гг здесь далеко не добрый и хороший он обычный человек который хочет выжить в чуждом его мире. Да и автору надо отдать должное ведь он очень хорошо и подробно описал мир в который попал гг. Второстепенные персонажи очень хорошо прописаны и у каждого определённый характер и самое главное здесь нет этих пресловутых клише. Если ты хорошо знаком с мировой историей, легендами и мифологией разных народов, развитием религий в мире эта книга действительно увлекает. Так что сделаю лишь одно заключение чтобы читать Повелитель тайн надо иметь хоть какое-то мировозрение и осознавать что ты читаешь тогда и поймете всю прелесть данного произведения.
            Читать дальше
          11. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 0 -
            Капец чел ты ценишь темный король больше пт хотя я прочитал и могу сказать что ТК кал еще тот по сравнению с пт. Прописанный сюжет мир книги ага конечно. Дерьмо на дерьме, автор на ходу латает дыры каждые 3 главы, даже нормально прописать не может все это, настолько говеные клавы там есть это пипец а вроде бы около научка.
            Читать дальше
          12. Офлайн
            DevoN
            + 1 ⋅ 1 -
            Я же вроде говорил, что не оцениваю в первую очередь сюжет. Нет, не так. Неправильно. Я ценю сюжет. Но в ТК есть такое чувство, что персонажи книги двигают сюжет, а не сюжет двигает их. Несмотря на худший сюжет, он выглядит более убедительно, чем в ПТ. Это все слишком много, чтобы объяснять, достаточно будет сказать, что мне нравится видение мира автора ТК. Его мир одинаково жесток ко всем. Порцию боли получают и хорошие, и плохие, и винные, и невинные. Нет пощады... и нет никакой справедливости... Можно упорно работать и делать правильные поступки, но ты все равно можешь не добиться желаемого результата. Это вполне... ну... убедительно выглядит. Эта логика в ТК мне нравится. Кстати говоря, а в ПТ просто старый добрый дефолтный Черно-белый мир. Мы видим стандартное видение мира, где есть куча плохих парней, и куча хороших парней. Зло всегда проигрывает... и злые персонажи злые, потому что злые. Это совсем не интересно. Но зато сюжет как интересно автор закрутил...
            Читать дальше
          13. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 0 -
            Ладно в тк так но читать вообще невыносимо, читаешь порой а нифига не понятно автор не может описать то о чем пишет, некоторые веши просто есть, в логичность мира не укладывается, просто жестокий мир для любителей почитать жести, на счет радиаций ну это вообще ппц. Семипалатинский полигон там за одно поколение столько людей изуродовало и там жить невозможно а тут десять поколений и норм живут. Научка которой якобы обладает гг это вообще не научно. Гг такой говорит технологий скатились до того что даже обработки железа не могут сделать и тут он в карете из железа, ворота металические, решетки металические все мжелезное и такого пруд в пруди как же и с возрастом гг то ему 5 то ему 10 а то и 20. Я понимаю тебе понравилось что мир не справедлив и одинаков ко всем, но как это можно читать это кровь из семи отверстий, задумка сюжета классная но материал сырой, на ходу додумывать передумывать.
            Читать дальше
          14. Офлайн
            DevoN
            + 1 ⋅ 1 -
            Нельзя с уверенностью сказать, что это ошибки автора. Это могут быть ошибки переводчика на английский, которые дадут еще худший результат на русском. Вполне возможно, что это главная причина несостыковок. Например, Протагонист мог иметь ввиду обработку металла по меркам современных стандартов, а у них отсталая или средневековая. Но переводчик мог просто перевести, что они не могут сделать обработку железа, что тоже верно, но не совсем точно. Да и вообще, я все косяки автора фильтрую, потому что и не жду идеальной работы от вебки. При таком формате выпуска авторы выкладывают главы каждый день, максимум пишут на пару глав вперед и выпускают их с минимальной редактурой, как можно не ошибиться раз или два? И жаловаться на недостаток науки в ТК, это все равно, что жаловаться на переизбыток мистицизма в ПТ. С другой стороны, автор хорошо поработал над характерами всех персонажей. Они такие, какие есть, по определенной причине, а не только из-за сюжета, как в ПТ. Я имею ввиду, что на каждое действие в книге есть своя причина, крупная, мелочная или глупая, но она имеется. С другой стороны, в ПТ есть только необоснованно добрые или злые персонажи, которые таковыми являются по умолчанию. И они не способны поменяется в худшую или лучшую сторону... Но в ТК кажется, что все персонажи медленно растут и меняются. Да взять хотя-бы первоначальных друзей-мусорщиков Протагониста. Если бы ТК писал автор ПТ, они были бы его верными закадычными друзьями до конца книги. Ну, лично мне кажется, что Автор ТК хорошо постарался. В плане прописи сюжета автор ТК без всяких сомнений хуже ПТ, но если учитывать характеры и развитие персонажей, то в этом плане автор ТК далеко впереди ПТ.
            Читать дальше
          15. Офлайн
            Steeelmumin
            + 0 ⋅ 0 -
            Чушь полная. Опраадать одним моментом все косяки, недостоверная наука там как раз в тех моментах где автор пытается в науку, но даже не потрудился загуглить, ла с тем же порохом например. Не знаю вообщем нечитабельно. Недостаток науки такой же как и переизбвток мистицизма, ты даже не понял что это не логичное высказывание, тк пытается в науку но не может в науку, а пт мир мистицизма и вполне логично что все связано с мистицизмом, согласен в пт второстепенные персонажи развиваются от слова почти никак но и не режет глаз, в тк эти персонажи как бы развиваются но бездушные. На счет кривового перевода, автор не мог определить точный возраст своего персонажа кароч не надо обсирать то что не похоже на то что тебе когда то понравилось.
            Читать дальше
          16. Офлайн
            S. M.
            + 0 ⋅ 0 -
            Сеньор, я вижу тоже любите немного по жестче. Кровь, мясо, безумие: в этом аспекте я с вами полностью солидарен. Однако из-за отсутствия НОРМАЛЬНЫХ произведений я на некоторое время отчаялся и нашел ПТ , из-за чего он мне очень понравился . Лучше подскажите похожие произведения.
            Читать дальше
          17. Офлайн
            DevoN
            + 0 ⋅ 2 -
            Немного ясности. 1 - это сильнее всего понравилось читать, а 12 - это скорее не понравилось, чем понравилось.

            1. Бесконечное кровавое ядро.
            2. Преподобный Гу и Чернокнижник в мире магов.
            3. Темный король.
            4. Поднятие уровня зомби.
            5. Беззаботный путь сновидений.
            6. Наследник Хаоса.
            7. Путь дьявола.
            8. Рождения демонического меча. ( Скатилось. )
            9. Я стал зомпироволком. ( Скатилось. )
            10. Восходящий на Небеса как Злой Бог. ( Не понравилось. )
            11. Мерзкое зло прячется под завесой. ( Не понравилось. )
            12. Душа негари. ( Не понравилось. )
            Читать дальше
          18. Офлайн
            S. M.
            + 0 ⋅ 0 -
            Премного благодарен.
            Читать дальше
          19. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            И вообще если не нравиться просто не читайте, я когда начинала читать ранобэ и каждый раз появлялась вайфу с клишированным характером, пыталась всегда бросить подобные произведения. Потому что это СКУЧНО, а скука и повторение просто сводят с ума. Не пишите и не бесите почитателей данных произведений, просто бросайте и начинайте читать то что вам нравиться. Зачем так много негатива и плохой энергетики?!
            Читать дальше
          20. Онлайн Офлайн
            Mike Do
            + 0 ⋅ 0 -
            В ж@пу читателей, хочет пусть пишет, имеет право. Его претензии частично обоснованные, это его видение мира. Я бы хотел чтобы: "Слава Шуту" не писали под каждой главой. Но разве это можно запретить? Или тошнотворное: "как грустна" И так 100 комментариев подряд. Можно чтобы вот этого не было? Каждый инфант с хлебушком вместо мозга решил написать что ему грустна. А хотелось бы видеть вдумчивых комментариев, не эмоциональных высе₽ов
            Читать дальше
            --------------------
            moments will be lost in time, like tears in rain
          21. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            Вот вот данный комментарий и доказывает что вы ещё дитя малое и жизни не знаете...
            Читать дальше
          22. Офлайн
            DevoN
            + 4 ⋅ 3 -
            Неправда! Я взрослый мальчик! Я взрослый, взрослый, взрослый... взрослый я уже... У меня большие ручки и ножки... а еще у меня пи-пи, как у взрослых дядек! Это говорит о том, что я - взрослый! Ха-ха-ха!
            Читать дальше
          23. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            Вот и молодец, а ещё научитесь мыслить по взрослому и вообще хорошо будет)
            Читать дальше
          24. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 2 -
            На то он и злодей чтобы действовать по злодейски. Какая может быть семья у злодея и мягкое отношение ко всему когда он знает что его будет ждать возмездие за подобные действия. Ещё больше убеждаюсь что спорит и пишет дитя малое...
            Читать дальше
          25. Офлайн
            DevoN
            + 2 ⋅ 1 -
            В том и проблема, что возмездие обязательно только для второсортных книжонок. На деле же плохие парни тоже выигрывают и радуются жизни... не всегда им приходится платить за принесенное зло. Но тенденция Повелителя Тайн такова, что плохие парни Абсолютно всегда получают по заслугам. Это как-то... по детски? М-м-м... вымучено и раздражает тем больше, чем большее количество раз повторяется. Помогаешь людям - живешь и исполняешь мечты, а если убиваешь и вредишь, то тебя зарежут как свинью без всяких сомнений. Я уже вроде где-то говорил, но страдать больше всего должны положительные персонажи, потому что мразям легче живется. И вообще все должно быть с точностью да наоборот, невинных должны убивать безнаказанно везде, всегда и постоянно. И это не моя точка зрения... просто такой создал автор мир, что это был бы самый вероятный исход. Ой, да ладно... не может быть такого, чтобы все эти Боги и Полу-боги были настолько поголовно вменяемы, чтобы не стереть с лица земли город раз в недельку или месяц. Короче говоря... мир прописан-то хорошо... но вот в его основе большая нехватка необоснованной жестокости... Все всегда получается слишком честно... ( Даже скорее нечестно для злодеев, потому что их всегда "Будет ждать возмездие" ).
            Читать дальше
          26. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            Видимо жизненного опыта маловато, но это реально так злодей всегда получает возмездие, это и есть жизнь. Ведь по-любому когда приносят вред другим в конце за свои действия отвечают, просто посмотрите на людей вокруг себя. Автор вот это и показывает в своём произведении. Вот например есть там персонаж мадам Стеллин за свою гордыню и то что совала нос в чужие карманы и дела она получила своё... Попробуйте перечитать и всё поймете.
            Читать дальше
          27. Офлайн
            DevoN
            + 2 ⋅ 2 -
            Хм-хм. Так обычно бывает только в сказках...

            P.S
            Жизнь - это сплошная несправедливость. И еще вред, который люди зачастую создают своей ленью, наплевательством, тупостью, жадностью и гордыней. По существу, люди - это песчинки, из которых складываются кирпичики зла, из которых строятся наши несчастья. В конце концов, это всегда человек против человека. Все мы... грязные, лицемерные злодеи... Хороший человек - это дохлый человек! Никогда не спорит, никогда не вредит, никого никогда не обижает. Идеально!

            P.P.S
            Что-то покусал меня сегодня философ...
            Читать дальше
          28. Офлайн
            Lali
            + 0 ⋅ 1 -
            Эх какой мне позор, с кем я спорю, ладно ладно вы правы, теперь довольны)
            Читать дальше
          29. Онлайн Офлайн
            Mike Do
            + 0 ⋅ 0 -
            Что за сказки про воздаяние по заслугам? Возьмите к примеру основные войны 20 века. И ответьте на вопрос - агрессоры всегда несли наказание? Нет, если агрессор сильнее он стрирает слабого в порошок и ему мало что за это бывает
            Читать дальше
            --------------------
            moments will be lost in time, like tears in rain
          30. Офлайн
            Widlif
            + 0 ⋅ 0 -
            Честно, то что гг добряк, это глоток свежего воздуха. Что не китайская культяпска, то гг мясник, надоели уже эти роботы маньяки.
            А люди с таким характером как у гг, в реальной жизни тоже есть, если в твоём окружении таких нет.... Ну блин грутсно
            Читать дальше
          31. Офлайн
            DevoN
            + 1 ⋅ 2 -
            Дело не в жесткости или доброте, а в том, какие именно у Протагониста характер. Если Протагонист мыслит как среднестатистический школьник-идеалист, тогда в нем нет ничего индивидуального, что делает его просто картонкой. В этом ведь и есть весь смысл... И одно дело, если бы он изменил свои наивные взгляды по ходу сюжета, но нет же...
            Читать дальше
          32. Онлайн Офлайн
            Mike Do
            + 0 ⋅ 0 -
            Добряки заканчивают обычно как Иисус или Данко. Не видел ни одного Данко в жизни
            Читать дальше
            --------------------
            moments will be lost in time, like tears in rain
          33. Онлайн Офлайн
            Mike Do
            + 0 ⋅ 0 -
            Хороший комментарий, довольно здравая оценка
            Читать дальше
            --------------------
            moments will be lost in time, like tears in rain
      3. Офлайн
        Viskov.az
        + 0 ⋅ 0 -
        Так ты тупо фармишь себе минусы. Зачем?
        Читать дальше
  10. Офлайн
    Ruter341
    + 9 ⋅ 0 -
    Что с переводом? Его случайно Амон не украл?
    Читать дальше
    1. Офлайн
      WarGod
      + 0 ⋅ 0 -
      Украл. Вернёт через пару лет. Точно. Может. Когда Гугл на горе свистнет и рак Яндекс доползёт.
      Читать дальше
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10