Ранобэ и новеллы ∽ Триллер
3 года назад

ЧервьWorm (John C McCrae)

Червь
Начать чтение Оглавление
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания. Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда. На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть три основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем, либо же бродягой. Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
  • Просмотров: 53 896
  • Общее кол-во: 502 452
  • Комментариев: 177
  • Общее кол-во: 1 150


Жанры

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 177

  1. Офлайн
    fantather
    + 1 ⋅ 0 -
    Очень хороший цикл книг
    Начало может многих бесить, автор умеет выводить на эмоции и очень хорошо описывает персонажей, но поступкам всех персонажей есть причины, о которых вам расскажут, если вы дочитаете и обратите на само объяснение внимание
    Судя по комментариям, далеко не все это делают

    Лично мне книга показалась очень реалистичной и интересной, автор проработал мир, персонажей и смог их раскрыть

    Единственный минус как по мне, это интерлюдии которые прерывают основное повествование в очень ответственные моменты сюжета
    Читать дальше
  2. Офлайн
    Elgrinn
    + 2 ⋅ 1 -
    Знаете что я ненавижу в супергероике - да и во всяких мусорных сёненах (то есть любых сёненах, ведь они все мусор) про РПГ-системы, сражения с монстрами и т.д.?
    НЕ СООТВЕТСТВИЕ характера героя когда он "под прикрытием" и его обычной реальной жизни. В маске и с мечами какой-то сёненыш из аниму рубит орков и драконов - а потом в своей школке рыцарей и магии краснеет и мямлит в беседе с любой тянкой и позволяет себя унижать всякой классной гопоте.
    Здесь то же самое.
    Полное неправдоподобие и трешня - когда героиня терпит унижения в школке, а потом сражается с опасными супергероями, будучи почти в хладнокровном состоянии.
    Это невозможно, две этих личности не совместимы в одном человеке, так не бывает.
    ТЕРПИЛА В ШКОЛКЕ, ТЕРПИЛА В СОЦИУМЕ - ТЕРПИЛА ВЕЗДЕ.
    Не существует школьного/ВУЗовского/социального терпилы, который на досуге и в тайне от всего мира наряжался бы бэтменом или чел-пауком и избивал злодеев по ночам. Так не бывает - если ты затерпел от хулигана в школке, то ты и злодея на ночном задании затерпишь. Если ты боишься эскалации конфликта со школьным бичьём - то врагов со сверх-способностями ты вообще будешь бояться до у*рачки.
    Такова реальность, таково правдоподобие характеров. Передаю привет всем писакам, фантазирующим о том, как школьный терпила становится суперменом по ночам или входит в какие-то Врата и режет мечами орков и нежить - и хочу им сказать, что они проецируют, явно показывают ресентимент, и представляют собой жалкое зрелище. Не персонажи, а авторы, я имею в виду.

    Ты убер-чел или слизь дрожащая - определяется не тем, сколько физической силы у тебя есть, имеешь ты сверхспособности, занимаешься ли опасными делами по ночам... Нет, это определяется твоей способностью отстоять свою гордость, честь и Эго в обычных бытовых ситуациях, послать хама, сказать НЕТ пиявкам, паразитам и хронофагам из окружения, не бояться идти на конфликт с хулиганьём и эскалировать его.
    К примеру, "Повелитель тайн". Этот ГГ - ничтожество - обладает миром тумана, вроде как лидер какого-то Клуба Таро, и имеет силы полубога - но по факту, ничтожеством он был и остался навсегда: стыдливо отводит взгляд от декольте, испуганно молится богине ночи (зачем-то?), боится прослыть бабником, смущается, стыдится, не может сказать НЕТ, не может послать клиентов когда те явились (к Шерлоку Мориарти) в неприёмный час во время обеда... Ничтожество. Жалкий слабенький слизняк.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Irisskin
      + 1 ⋅ 1 -
      Да-да, "две личности несовместимы в одном человеке" - сказал он, а потом сдох от рук Чекатило.
      Человеческая история вообще как бы намекает, что в рамках психологии какого-либо человека возможно огромное количество разнообразия, не говоря уже и об отклонениях, когда в одном теле могут сосуществовать не только лёгкие противоречия в характере и поступках, но и несколько различных личностей. Так что утверждать, что чего-то не существует, опираясь лишь на свои личное мнение и узкий опыт, сильно опрометчиво и граничит с дуростью.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Elgrinn
        + 1 ⋅ 2 -
        Заявленное мной - доказуемая истина.
        Сражения с злодеями, монстрами и бандитами является конфликтом. Отпор булли в школке - тоже предмет конфликта.
        Не способный разобраться со вторым типом конфликта - не способен разобраться и с первым - так как основой для избегания конфликта и терпильства является:
        а) страх эскалировать конфликт
        б) изнеженное капризное поведение - желание не попадать в некомфортную ситуацию, желание поскорей её покинуть
        в) психологические барьеры на причинение вреда другому
        Крутым боевиком - да и вообще сверхчеловеком - может быть только тот, кто избавился от этих трёх черт характера. Невозможно быть чухоней в социуме и быту - и крутым самураем, режущим врагов катаной.

        Человек который боится эскалировать конфликт или боится надолго задержаться в некомфортной ситуации (например, хотя бы спор с продавщицей в магазине под недовольным взглядом собравшихся позади тебя в очереди покупателей) - в принципе слабак и слизь жалкая.
        __________________
        Раздвоения личности не существует, это ненаучный бред, да и к данному произведению эта тема не имеет отношения.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Irisskin
          + 0 ⋅ 1 -
          Тебе бы глянуть несколько научных статей на тему психологии и видах расстройства личности человека (в той же избитой Википедии можно хотя бы список глянуть для начала, там же есть ссылки на различные НАУЧНО ДОКАЗАННЫЕ классификации со стороны, например, ВОЗ или Американской психиатрической ассоциации), прежде чем делать какие-либо выводы и заявлять о "доказуемой истине" по отношению к своим словам, которые, кроме этих слов, ничем не подкреплены. Я тоже могу заявить, что мои слова - это истина в последней инстанции, потому что я так сказал. wiseacre

          P.s. В моём сообщении не было слов "раздвоение личности", а ведь это упрощённое название диссоциативного расстройства идентичности, существование которого вполне себе было доказано, так что адресую слова о ненаучном бреде обратно.

          - - -

          Если же говорить по существу произведения, то в его рамках вполне себе показаны изменения и рост личности главной героини. Автор и сам прошёл через буллинг, так что знает эту "кухню" изнутри и ему я почему-то верю. Наша жизнь, как людей, к счастью, разнообразна и даёт иногда возможность даже униженным и побитым шанс измениться или дать отпор. Применительно к тексту, то здесь спусковым крючком к началу изменений героини служит триггер с получением сверхспособностей. И как раз-таки показанное автором изменение характера весьма плавное и обоснованное, когда в школе ей приходится в начале мириться с отношением обидчиков, что, не удивительно, соответствует твоим словам о сложности изменений и преодоления конфликтов. Однако вступление в конфликт совсем другого вида с лицом под маской и использование суперсил - это, во-первых, уже совсем другая ситуация, не связанная с буллингом; во-вторых, эмоционально и психически нестабильные люди после триггера (не только в произведении, а в целом) склонны к осуществлению опрометчивых действий, вплоть до суицида или убийства под состоянием аффекта; и, наконец, в-третьих, это хорошо обоснованная в тексте следующих томов реакция на фундаментальные изменения внутри человека, которая объясняется самой природой этих суперсил.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            Elgrinn
            + 1 ⋅ 2 -
            Тебе бы глянуть несколько научных статей на тему психологии и видах расстройства личности человека
            - точнее тебе, потому что раздвоения личности не существует, это ненаучная фикция, давно опровергнутая

            и заявлять о "доказуемой истине"
            - доказуемая истина - это философское, логическое понятие. Если я могу логически обосновать свой аргумент - что я и сделал ранее - то он является доказанным и истинным, до тех пор пока не появится контраргумент. Я такого не увидел - только сказочные фантазии про раздвоения и прочее.

            В моём сообщении не было слов "раздвоение личности"
            - "в одном теле могут сосуществовать не только лёгкие противоречия в характере и поступках, но и несколько различных личностей"

            диссоциативного расстройства идентичности
            - это не работает так как с сёненышными терпилушками

            вполне себе показаны изменения и рост личности главной героини
            - мне это не интересно, для меня это не ценность, я не ценю эту дрянь - мне нужен уже нормальный и законченный персонаж с самого начала произведения с крепким характером - как Фан Юань или Лейлин, мне не нужны мямли, ояши и прочая ШВАЛЬ "дрожащая". Я не ценю т.н. "арку персонажа" - для меня это мусор, ничто. Я не жду этого от произведений - и более того, не хочу даже видеть этого в произведениях.

            Автор и сам прошёл через буллинг
            - для меня это ничего не значит, я сторонник позиции "смерть автора".

            знает эту "кухню" изнутри
            - он может высказывать только свою частную интерпретацию - отношение другого человека, прошедшего через то же, может быть другим. Но дело не только в этом - ещё и в том, что вторая часть жизни героини ему не известна - он не супергерой, поэтому вторая часть никак не относится к известной ему "кухне", а является лишь его частной фантазией-рассуждением.

            это, во-первых, уже совсем другая ситуация, не связанная с буллингом
            - меня не интересует факт буллинга или неанонимность во время конфликта в школке и анонимность в супергеройских сражениях - я утверждаю, что сам конфликт как таковой и его эскалация является ключевым моментом. Страдающий от буллинга, терпящий - боится не "буллинга", а боится конфликта как такового и его эскалации, боится находиться в конфликте долго, желает скорей из конфликта сбежать. Этот человек будет страдать и от буллинга, и на кассе в супермаркете, если вдруг продавец затеет с ним спор или начнёт подгонять очередь.
            Высший человек не боится войти в проблему, в том числе в межличностный конфликт, уютно там устроиться, настроиться мысленно на то, что теперь ты в этой проблеме будешь находиться ВЕЧНО, ВСЮ ЖИЗНЬ, и спокойно, расслабленно, уверенно, начать взаимодействовать с участниками конфликта в соответствии с требованием ситуации. ВОТ что отличает сверхчеловека от мягкотелого бесхребетыша-терпилы.

            КСТА, напоминаю ещё раз, Клейн Моретти - это терпила позорная, и его непосредственная личность и образ "Шута" не сходятся в одном человеке. Такое ничтожество как Чжоу Мин-чжуй не может быть Шутом из мира тумана. У чжоу минжуя нет силёнок чтобы нести на себе бремя величия и власти, он тварь дрожащая.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Irisskin
            + 2 ⋅ 0 -
            Крик души: чего ещё ожидать от очередного застрявшего в пубертате фаната Преподобного Гу и Чернокнижника в мире магов (кстати, произведения в своём жанре годные)? Чтобы он погуглил инфу, перед тем как делать громогласные заявления? Конечно же, нет! Может быть какой-то самокритики? Абсолютно точно нет!

            ...ненаучная фикция, давно опровергнутая

            Проделай, пожалуйста, хоть какую-то работу с источниками, а то эти утверждения больше похожи на анекдот. Я уж думал, что ты разделяешь заболевание раздвоение личности и диссоциативное расстройство идентичности, но, к счастью, хотя бы понимаешь, что это одно и тоже. В общем и целом, получается, это заболевание - хахах - так опровергнули, что умудрились сунуть и в МКБ-11, и в DSM-5, заодно и существование экспериментально доказали в США, и даже мифы о надуманности как-то развенчивали. Окей, фикция, так фикция, как скажешь. welldone
            мне это не интересно, для меня это не ценность, я не ценю эту дрянь - мне нужен уже нормальный и законченный персонаж с самого начала произведения с крепким характером - как Фан Юань или Лейлин, мне не нужны мямли, ояши и прочая ШВАЛЬ "дрожащая". Я не ценю т.н. "арку персонажа" - для меня это мусор, ничто. Я не жду этого от произведений - и более того, не хочу даже видеть этого в произведениях.

            Я понимаю, что тебе, может быть, хочется потроллить или сублимировать то, что в жизни по очевидным причинам недоступно, но это дико видеть подобные и другие твои утверждения на сайте от человека, который позиционирует себя писателем и выпускает книги (если только подросток ник не угнал, что вряд ли). Боюсь представить, что творится в твоих опусах и какое там "развитие" персонажей, если для тебя все типажи главного героя, кроме антигероев и злодеев, застывших в своём "сверхчеловечестве" и не требующих личностного роста, это "шваль", "мусор" и другие навешанные из чувства превосходства ярлыки. Возможно, это ты здесь "высший" и "сверхчеловек", а остальные читатели "терпилы"? Может ты ещё и "ариец" и сторонник теории расового превосходства впридачу? Вот было бы комбо. oru

            Я так-то сам не против различных типажей основного персонажа в книгах, в том числе и героев с устоявшимся характером, и толстолобых упрямцев, и нескончаемых оптимистов, и даже антигероев со злодеями (например, те же главы от лица Джейме или Серсеи в первых книгах "Песни льда и пламени" любо-дорого прочитать), но все эти и другие не перечисленные типажи равнозначны и ничем не лучше друг друга, учитывая, что автор проделал грамотную работу и хорошо всё прописал. Кому-то интереснее читать о тех, кому-то о других - это вкусовщина, как говорится: не нравится - не читай и проходи мимо. Просто как-то странно видеть эту нарочитую категоричность, навешивание ярлыков и желание не к месту подгадить от вроде бы начитанного и взрослого человека. Ты делаешь однозначные и неоправданные выводы не только чисто на основе своих предпочтений и вкуса, но и руководствуясь своими далеко идущими предубеждениями и заблуждениями, как например, с твоей теорией конфликта, которая легко рассыпается, если взять и рассмотреть парочку тех или иных способов преодоления конфликта, а не только не везде подходящего и навязываемого тобой силового решения. Это, если что, я рассматриваю чисто в рамках теории, даже не углубляясь в различные виды конфликта, тем более, если глянуть на жизненные примеры, то легко понять, что жизнь такая штука, которая умеет преподносить сюрпризы и показывать многих людей с неоднозначной и противоречивой стороны, так что навязывание с твоей стороны твоей "истины" не совсем уместно даже в приличном обществе, не говоря уже о нашем, интернет-троллическом, хе-хе. whoknows
            Читать дальше
          3. Офлайн
            Elgrinn
            + 0 ⋅ 1 -
            я дропнул этот мусор с 7 тома третьей главы, потому что не смог дальше выдерживать этот кал.

            что касается "пубертата" - дружок, мне 35 лет
            Читать дальше
          4. Офлайн
            Irisskin
            + 0 ⋅ 0 -
            Ну, затянувшийся пубертат, судя по твоим предпочтениям в main character и скоропалительным выводам. oru
            Ты б коментарий дочитал для начала или тебе не на что ответить, кроме как на шпильку в начале? Не сомневайся, там их по тексту ещё много, можно получить немало удовольствия, укалываясь ими. swindler
            Читать дальше
        2. Офлайн
          fantather
          + 1 ⋅ 0 -
          Сказанное вами, это ваше негодование и ваше личное мнение
          В книге прямым текстом сказано, что она делала и почему сейчас не делает, что сделает, к чему это приведёт и почему
          Раз вы этого не знаете, значит не дочитали

          У автора хорошо получаются раздражающие персонажи, но изложенная история реалистична, если дойти до пояснений, вот и всё
          Читать дальше
    2. Офлайн
      Alf331
      + 2 ⋅ 0 -
      На счёт Гг из новеллы Повелитель тайн , ты написал полную чушь , если честно, во первых у гг сам метод действия для усвоения зелий, побуждает надевать маски разных личностей, во вторых там совсем другая культура, и если ты заявиться в светское общество, и начнёшь бычить и крыть матом , в лучшем случае, ты очень быстро скатиться в низ по социальной лестнице. Я так понял, что если гг имеет великую силу , то он обязан вести себя как император всея вселенной? 🤣🤣🤣 Есть такая пословица - Имеешь десять , думай про семь , говори что пять , а показывай на три.
      Читать дальше
  3. Офлайн
    igorkji
    + 0 ⋅ 0 -
    Книга о расуждениях автора как бы вели себя разные люди получив супер способности, чутка эпика, много расуждений гг, куча чаще плохо иногда хорошо описаных потасовок, много хороших мыслей автора которые могут открыть вам глаза на некоторые вещи, в общем пока не начинается спасение мира читать интересно
    Читать дальше
  4. Офлайн
    VETERAN232
    + 1 ⋅ 0 -
    так что гг выбрала? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой? ответьте пожалуйста и я решу читать или нет для себя
    Читать дальше
    --------------------
    Что Есть Дао? Дао это я
    1. Офлайн
      Natural
      + 1 ⋅ 0 -
      Короче, сейчас будет спойлер, но я не ебу, как их ставить. Сперва она е**ть злодей, и произведение в принципе заебись, правда душно слегка. А потом она решил к 22-23 тому стать героем и стало невыносимо душно и кринжово. Но если потерпеть, то нормально
      Читать дальше
      1. Офлайн
        VETERAN232
        + 0 ⋅ 0 -
        и потом уже до конца будет героем? И спасибо за инфу
        Читать дальше
        --------------------
        Что Есть Дао? Дао это я
        1. Офлайн
          Natural
          + 0 ⋅ 0 -
          Да, но под самый конец, под последние 3-4 тома будет эпично
          Читать дальше
  5. Офлайн
    Natural
    + 0 ⋅ 0 -
    Неплохое произведение. Сначала читать интересно, но под конец стало слегка нужно и тяжело читать. А так это довольно хорошая книжка. Советую
    Читать дальше
  6. Офлайн
    Pommme
    + 10 ⋅ 5 -
    Удивлена, что так много негативных комментариев. Произведение не хуже средней культяпки, в чем-то даже лучше, качественнее, целостней.

    Плюсы. Длинное, долго и нудно читать, мир и сюжет интересны, много человекоубийста)) гг и его команда злодеи, без очевидного хеппи энда.

    Минусы. Гг девушка, мир спасают и разрушают 16ти летние подростки в обтягивающих трико с плащами, вместо секса и постельных сцен разговоры и рассуждения..

    Для тех, у кого не хватит сил дочитать, автор почти глухой, много лет подвергался в школе издевательствам, 3 года школы прогулял, универ бросил.. Это вам многие моменты прояснит)))
    Читать дальше
    1. Офлайн
      fantather
      + 0 ⋅ 0 -
      Что это за минус, гг девушка?

      И она не злодей, по намерениям и целям она герой, который вынужденно совершает не самые этичные поступки

      О том что он потом нагнал 3 года школьной программы за 8 месяцев, о том что ему было сложно учиться в университете из-за своего слуха и о том что он довольно успешный писатель вы не упомянули потому что?
      Читать дальше
  7. Офлайн
    Kiscoder
    + 7 ⋅ 4 -
    В начале ещё норм но потом такая душниловка идёт что прям п***ец, я не смог дочитать, серьезно.
    Я пытался но не смог, меня б**ть в сон клонит хотя на улице день, и это говорю я, чувак что может выдержать тысячи глав тупой культяпки с кучей воды с ебанным гаремом просто потому что мне нехуй делать.

    Не советую читать .
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Shorek
      + 5 ⋅ 4 -
      Это всё на любителя, одно дело читать пустой текст, другое душе сдирающий текст.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
    2. Офлайн
      Oko Lenmi
      + 1 ⋅ 1 -
      Похоже, культваторы с водой и гаремом - это твое. Небось пространственную ферму уже в оригинале прочитал до 11к главы.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Kiscoder
        + 0 ⋅ 0 -
        Ну с гаремом я погорячился, и когда я говорю про говно культяпки я обычно имею в виду средний-высокий уровень произведения в жанре культяпки, совсем уж тупую хуету я не читаю.
        Читать дальше
  8. Офлайн
    Resid
    + 2 ⋅ 5 -
    "Пацаны" курильщика, 6/10
    Читать дальше
    1. Офлайн
      igorkji
      + 0 ⋅ 0 -
      Пацанами тут и не пахнет, там герои почтт все ублюдки и все крутится вокруг етой темы, а тут куча пиздострадальства если можно так выразится и апокалипсис и всякие маньяки маньячат
      Читать дальше
  9. Офлайн
    dewdori
    + 4 ⋅ 0 -
    Цитата вырванная из контекста:
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Isoohop
      + 3 ⋅ 0 -
      Читать дальше
      --------------------
      Постижение Дао:
      0 царство | 5 стадия
  10. Офлайн
    Kerocine
    + 20 ⋅ 1 -
    Я это почти дочитал (на 29томе), и только сейчас заглянул в комментарии. Если честно, таких восторженных отзывов не очень понимаю. Есть конечно очень интересные моменты (на пример битва с Левиафаном). Но 70% контента это страдания гг.
    Ещё меньше я не понимаю почему не говорят о том как много здесь воды.
    Я читаю это уже около двух месяцев. Мне не нравится. А если говорить о конкретных вещах:
    1) переживания главной героини. Ладно, тебе плохо и тяжело. Но можешь перестать говорить об этом ПОСТОЯННО ? Если что то считаешь плохим, то не делай этого. Зачем потом мусолить эту тему тысячу раз?
    " Я захотела поднять этот стакан. Но почему? Из-за содержимого или просто потому что мне хочется что то поднять? Я подошла к столу, за столом было 5 человек. Я подробно опишу каждого бесполезного персонажа, и ощущение которые у меня от них. Больше никогда в жизни я их не увижу. Но они за столом. А на столе стакан. Зачем мне стакан? Разве это не лицемерие что я хочу поднять стакан не зная зачем он мне нужен? Да... Я плохой человек. Я делаю вещи которые хочу делать, я плохой человек. Вернее даже не так, мне самой от себя противно от того что я потакаю желаниям которые мой мозг заставляет меня хотеть. Имеет ли смысл то что я говорю, пишу и о чем думаю? Безусловно нет. Но я перед столом, за ним сидят 5 человек (опять их надо описать), и мне надо поднять этот стакан. Но как мне придумать самый идиотский выход из ситуации? Придумала?
    -кто нибудь! Поднимите этот стакан и дайте мне!
    Я получила что хотела. Но почувствовала себя пустой. Стакан не наполовину полон, он не наполовину пуст. Он простой пустой. Но что я ожидала там найти? Я заставила человека выполнять мой глупый и абсурдный приказ. Я плохая. Эх... Ещё один повод переживать. Итого у меня их 50. Ладно... Завтра будет 51..."
    2) бесят хорошие парни. Редко когда сталкиваюсь с тем что хочется что бы "хорошие парни" страдали.
    -и так парни, злодеев берём только живыми!
    -шеф! Но у нас же будут потери!
    -мы должны следовать правилам!
    -шеф!! Это же грёбаный Менгеле с силами супермена!!
    -именно поэтому он должен жить, что бы нам жизнь медом не казалась!
    -но шеф... Много людей умрут если мы будем с ним церемонится...
    -я знаю ! Но мы герои. А значит должны действовать как дебилы. Вы что, стали героями что бы делать умные поступки?
    -как же Вы правы шеф!! Мы по геройски позволим умереть хорошим парням что бы взять Менгеле живым!
    3) неужели никому в глаза не бросилось то как здесь мало героев? Здесь куча банд, много злодеев с афигеть какими силами, но героев ничтожное количество. На столько что они ели выдерживают столкновений с одним - двумя злодеями.
    4) почему герои не воюют с опасными бандами? Они то и делают что борются с теми с кем могли бы договориться. Это очень тупо.

    Я это почти дочитал (на 29томе), и только сейчас заглянул в комментарии. Если честно, таких восторженных отзывов не очень понимаю. Есть конечно очень интересные моменты (на пример битва с Левиафаном). Но 70% контента это страдания гг.
    Ещё меньше я не понимаю почему не говорят о том как много здесь воды.
    Я читаю это уже около двух месяцев. Мне не нравится. А если говорить о конкретных вещах:
    1) переживания главной героини. Ладно, тебе плохо и тяжело. Но можешь перестать говорить об этом ПОСТОЯННО ? Если что то считаешь плохим, то не делай этого. Зачем потом мусолить эту тему тысячу раз?
    " Я захотела поднять этот стакан. Но почему? Из-за содержимого или просто потому что мне хочется что то поднять? Я подошла к столу, за столом было 5 человек. Я подробно опишу каждого бесполезного персонажа, и ощущение которые у меня от них. Больше никогда в жизни я их не увижу. Но они за столом. А на столе стакан. Зачем мне стакан? Разве это не лицемерие что я хочу поднять стакан не зная зачем он мне нужен? Да... Я плохой человек. Я делаю вещи которые хочу делать, я плохой человек. Вернее даже не так, мне самой от себя противно от того что я потакаю желаниям которые мой мозг заставляет меня хотеть. Имеет ли смысл то что я говорю, пишу и о чем думаю? Безусловно нет. Но я перед столом, за ним сидят 5 человек (опять их надо описать), и мне надо поднять этот стакан. Но как мне придумать самый идиотский выход из ситуации? Придумала?
    -кто нибудь! Поднимите этот стакан и дайте мне!
    Я получила что хотела. Но почувствовала себя пустой. Стакан не наполовину полон, он не наполовину пуст. Он простой пустой. Но что я ожидала там найти? Я заставила человека выполнять мой глупый и абсурдный приказ. Я плохая. Эх... Ещё один повод переживать. Итого у меня их 50. Ладно... Завтра будет 51..."
    2) бесят хорошие парни. Редко когда сталкиваюсь с тем что хочется что бы "хорошие парни" страдали.
    -и так парни, злодеев берём только живыми!
    -шеф! Но у нас же будут потери!
    -мы должны следовать правилам!
    -шеф!! Это же грёбаный Менгеле с силами супермена!!
    -именно поэтому он должен жить, что бы нам жизнь медом не казалась!
    -но шеф... Много людей умрут если мы будем с ним церемонится...
    -я знаю ! Но мы герои. А значит должны действовать как дебилы. Вы что, стали героями что бы делать умные поступки?
    -как же Вы правы шеф!! Мы по геройски позволим умереть хорошим парням что бы взять Менгеле живым!
    3) неужели никому в глаза не бросилось то как здесь мало героев? Здесь куча банд, много злодеев с афигеть какими силами, но героев ничтожное количество. На столько что они ели выдерживают столкновений с одним - двумя злодеями.
    4) почему герои не воюют с опасными бандами? Они то и делают что борются с теми с кем могли бы договориться. Это очень тупо.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Слуга пельменей
      + 2 ⋅ 0 -
      Воу
      Читать дальше
    2. Офлайн
      Irisskin
      + 0 ⋅ 1 -
      3) неужели никому в глаза не бросилось то как здесь мало героев? Здесь куча банд, много злодеев с афигеть какими силами, но героев ничтожное количество. На столько что они ели выдерживают столкновений с одним - двумя злодеями.
      4) почему герои не воюют с опасными бандами? Они то и делают что борются с теми с кем могли бы договориться. Это очень тупо.

      Героев меньше, т.к. большая часть людей получают силы с помощью триггера, а он возникает, в основном, при травмирующих обстоятельствах, после которых большинство людей вряд ли захочет кому-то помогать. wiseacre
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Kerocine
        + 0 ⋅ 0 -
        То что их МЕНЬШЕ это ок. Ладно. Логично.
        Но их СЛИШКОМ мало. И они занимаются ерундой.
        Читать дальше
    3. Офлайн
      Келдиан
      + 0 ⋅ 0 -
      naif naif naif
      #Shorek#, это... middle

      naif naif naif
      Парень твой комментарий даже более оригинальный чем комментарий под Повелитель Тайн (если поставить на фильтрацию "Популярно", - то тот комментарий сразу всплывёт.
      Теперь у меня топ 3 самых необычных комментария на Ранобэсе!
      1 в "Мир Духовных Питомцев".
      2 в "Повелитель Тайн".
      3 Здесь
      Читать дальше
      --------------------
      Рай Демонических Богов - 🔝 🫡
      1. Офлайн
        Shorek
        + 0 ⋅ 0 -
        Помню, давно видел.
        Читать дальше
        --------------------
        Не всё так, как кажется. В поисках истины
    4. Офлайн
      fantather
      + 0 ⋅ 0 -
      Ваши вопросы говорят о том что вы не внимательно читали, потому что в книге есть ответы и ваше описание моральных терзаний и рассуждений говорит о том что вы или опять же не внимательно читали или не поняли почему автор описывал всё это и суть ситуации
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Kerocine
        + 0 ⋅ 0 -
        Почему она всё это описывает понятно.
        Но этого слишком, слишком много.
        Раз уж Вы читали достаточно внимательно, то объясните пожалуйста, почему герои ведут себя как дауны? Почему герои не могут просто убить злодеев? Что это за бред вообще?
        Далее, зачем их "начальник" (забыл его имя), показал им эту девочку предсказательницу? Он не создает впечатление тупого человека, так на фиг он это сделал?? Какой в этом вообще смысл?
        Он просто их наниматель. Он им дает задания - они выполняют. На фиг им показывать какие то свои козыри ??
        Читать дальше
1 2 3 4 5 6