5 лет назад

Чернокнижник в Мире МаговWarlock of the Magus World • 巫界术士

Цель ученого-исследовать тайны Вселенной, и это именно то, что Лейлин намеревается сделать, когда он перевоплотится. Темный, холодный и расчетливый, он использует все свои ресурсы, когда отправляется в свои приключения, чтобы достичь своей цели. Признание? Кто нуждается в этом... Хммм ... этот парень кажется довольно-таки сильным для меня, чтобы взять на себя его сейчас... лучше держаться в тени на данный момент. Хочешь, чтобы я тебе помог? Конечно... но какую пользу я могу извлечь из этого? Ничего? Прощай. Хммм ... этот парень выглядит так, будто он может создать мне проблемы в будущем. Должен ли я отпустить его сейчас и позволить ему превратиться в кого-то, кто может угрожать мне ... Лучше убить.
  • Просмотров: 231 532
  • Общее кол-во: 14 468 885
  • Комментариев: 729
  • Общее кол-во: 24 499


Последние 25 глав


Начиная с 100-200 главы был исправлен огромное количество опечаток пользователем Creatormaster, благодаря ему чтение данной новеллы приятнее чем раньше. Весь труд полностью на энтузиазме. Поклон и уважение! cheerful

Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 729

  1. Офлайн
    + 10 -
    Цитата: Player65432
    С этого произведения начался мой путь в ранобе. Вспоминаю его только хорошими эмоциями.
    Лично я бы убрал арку с сумрачным миром, ибо на тот момент появилось желание забросить, но дальше снова появляется интерес.

    Это была одна из лучших арок... К тому же с каким-никаким социальным взаимодействием. Зачем ты так...
    Читать дальше
  2. Офлайн
    + 11 -
    Ладно, еще один круг
    Читать дальше
    --------------------
    боюсь женщин
  3. Офлайн
    + 60 -
    С этого произведения начался мой путь в ранобе. Вспоминаю его только хорошими эмоциями.
    Лично я бы убрал арку с сумрачным миром, ибо на тот момент появилось желание забросить, но дальше снова появляется интерес.
    Читать дальше
    --------------------
    Красота в глазах смотрящего
  4. Офлайн
    + 41 -
    Читал эту новеллу на заре свое Дао ранобе - на тот момент показалась просто приличной.
    Сейчас, 100+ новелл спустя, перечитал. И могу сказать что произведение в числе топовых работ.
    Да, есть ляпы и недосказанный истории (но где их нет?).
    Да, есть рояли из кустов, но в пределах разумного.
    Да, скорость развития сюжета после 7го ранга резко вырастает (но! конец по крайней мере не скомкан в 2-3 главы а растянут на 200-300 глав)
    Да, "рациональная брутальность" ГГ иногда настолько утрируется что логика просто плачет в уголке.

    Но, в целом на фоне МНОООГИХ других работ - очень неплохо. Легко читается, поизведение полноценно закончено, ГГ не тюфяк и не сильно лицемер. Есть определенная доля эмоций и пафоса.
    В общем честные 9 из 10
    Читать дальше
  5. Офлайн
    + 36 -
    Это очень плохо, всё чего не коснись плохо всё. Первые глав 40 вообще ничего не происходит, а потом когда гг отправится на поиски приключений раскроется характер, и сразу понятно кто и почему это читают. Даже если читатель ассоциирует себя с малолетним садистом, тоже плохо, нет у гг воображения, нет какой-то перчинки, он плоский и неинтересный как ни крути.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 11 -
      Садист — человек со склонностью к насилию, получающий удовольствие от унижения и мучения других живых существ.

      Главный герой может быть жестокий, но точно не садист.
      Про ассоциации читать смешно.
      Читать дальше
      --------------------
      Красота в глазах смотрящего
      1. Офлайн
        + 13 -
        Именно садист, ты что прикалываешься, автор же сознательно ставит гг в ситуации с выбором, даже описывает эмоции, до этого картонных персонажей, в момент когда гг проявляет жестокость.
        Ассоциировать себя с гг необходимо чтобы это читать, что здесь смешного, как литературное произведение это очень слабо и глубоко вторично, это просто шлак.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          ГГ нигде и никогда не делал зло во имя зла... Вы наверно плохо читали..
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 00 -
            Я прочёл немного но внимательно. Там много моментов не инфантилизма а именно жестокости и бесчеловечности гг.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Но, как я повторяю, ни в каком из случаев он не творит зло во имя зла или добро во имя добра, что в целом ряде ситуаций, синонимы, как делают клишированные херои или злодеи. Он рациональный - а это совершенно другое. Выгодно - поможет, выгодно - убьет.
            Читать дальше
          3. Офлайн
            + 01 -
            Рациональным был и Чикатило, долго не поймать. Это вообще не противоречит ни жестокому ни бесчеловечному наоборот, человек добрый и человечный не поступает рационально.
            Читать дальше
          4. Офлайн
            + 01 -
            Лейлин не садист, особенно в сравнении с реальными персонажами-садистами... А так герой просто эгоист без привязанностей, преследующий выгоду. Иногда, когда это ему ничего не стоило, он даже немного помогал другим. Правда, В Сумеречной Зоне Лейлин и правда вел себя как садист, вследствие особых причин, а не из чистого удовольствия. В целом да, образ плоский, но местами привлекательный своей свободой от эмоций и морали, пусть это и выглядит не вполне правдоподобно. Само произведение не шедевр, скажем так.
            Читать дальше
    2. Офлайн
      + 00 -
      Ты похоже только первые 40 глав и прочитал.
      Читать дальше
  6. Офлайн
    + 11 -
    Бросил читать кажется в 2018 году когда главы еще выходили,нужно было готовиться к универу,сдавать гос экзамены и всё такое.И вот спустя четыре года уже заканчивая универ я наконец то смог прочитать эту книгу до конца.Ощущения невероятные,для меня это самое лучшее что есть в мире ранобэ.
    100/10
    Читать дальше
    --------------------
    На что ты тратишь своё время....
  7. Офлайн
    Уже стало классикой. Входит в 5ку рекомендуемых к обязательному чтению
    Читать дальше
  8. Офлайн
    Проработанность персонажей 4.3? Что, простите? Это же смешно, учитывая, "проработанность" гг. Кроме небольшой информации о том, что Лейлин в прошлой жизни был учёным, ничего нет. Ни характера, ни мыслей насчёт окружения, одни лишь "голые" действия по указке чипа, которые преподносятся как бы со стороны. Даже одноразовые болванчики, которые появляются буквально на пару абзацев, а на третьем умирают от гг, имеют бо́льшую индивидуальность.

    Хм, ну если так подумать, то эти самые "одноразки" тоже относятся к персонажам. Но дело в том, что лично мне они нафиг не сдались. Ладно бы они занимали хоть какое-то место в развитии сюжета, а не являлись "свиньями на убой".

    Вот для чего нужно описывать действия гг от лица рандомного чела в армии противника? Чтобы восхититься тем, как наша марионетка пафосно появляется перед ним и внушает страх этим самым появлением? А то, что в этот момент испытывает и/или думает Лейлин читателю знать ни к чему. Испытывает ли он презрение, жалость или равнодушие – непонятно.

    И так на протяжении всей новеллы. Действия гг преподносятся либо от лица других персонажей, либо от лица автора, которые будто сами наблюдают за ним и пересказывают читателю действия Лейлина.

    Из-за такой подачи создаётся впечатление, будто он не более чем марионетка. Что в свою очередь не заставляет им проникаться от слова совсем. Он не оставляет никаких впечатлений. Кроме недоумения, почему именно он является гг. А зачастую гложут сомнения, есть ли таковой в новелле. Зачем автор решил показать какого-то возящегося челика вместо того, чтобы развить характер у чипа?

    Пару слов про сюжет. Я его фактически не помню именно из-за не оставившего после себя никаких впечатлений гг. Даже несмотря на то, что читал эту новеллу два года назад, не особо вникая, и с тех пор не перечитывал, это ненормально. Любое, даже самое плохое, клишированное произведение, достаточно лишь немного подумать о нём, способно вызвать хоть какие-то воспоминания. Пусть даже пара моментов, благодаря которым могу сказать, что вот тот гг был глупым, умным, чем-то понравился или наоборот. На основе этого я припомню ещё что-нибудь из сюжета. Тут же кроме пары смутно мелькающих в памяти моментов, которые вполне могут относиться к другим прочитанным мной книгам, ничего. Всё, чем выделяется Чернокнижник на их фоне – это "нулевой" гг, который испоганил впечатление пусть даже от слизанного, но имеющего право на развитие и/или переосмысление, мира из другого произведения (Мир Магов). Достаточно было наделить Лейлина как минимум парой черт характера (даже негативных) и передавать его видение окружающего, что явно сделало бы эту новеллу гораздо лучше, нежели то, в каком виде она сейчас.

    Итого 1 из 5 по всем критериям.
    Претензии насчёт персонажей и сюжета описал выше. Насчёт грамотности... Хз, что это значит. Но если говорить о том, насколько неграмотно автор подал мне как читателю Лейлина, чем заруинил всё произведение, то, думаю, даже единица – слишком высокая оценка.
    Проработка же мира – это заслуга автора "Мира Магов", которую опять же похерил гг.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 01 -
      Так это придаётся больше загадочности персонажу. Во время чтения всего ранобе меня мучил вопрос о прошлом гг как учёного до перерождения. Даже если уже хотел бросить читать на скучных главах (начиная с 400-500 глав) то желая получить ответы на вопросы дочитывал и не пожалел. Да , конечно, про прошлое гг не узнал. Но зато было большое ударение на историю второстепенных(и.тд) персонажей . Проработанность оценили из-за внимания автора на историю в целом всех персонажей а не одного гг. А так если автор делал “ударение” и на историю и действия гг то было бы все 5 цельных звезд.
      Читать дальше
      --------------------
      𝔚𝔢𝔩𝔠𝔬𝔪𝔢 𝕯𝖆𝖗𝖐 𝕶𝖓𝖎𝖌𝖍𝖙
      1. Офлайн
        + 30 -
        Да герой "ученый" только для галочки. Напоминает "ученых" из подростковых фантазий в стиле Лекса Лютора, например. Ни малейшего интереса к познанию он не проявлял —
        Читать дальше
    2. Офлайн
      + 01 -
      Основной плюс сего произведения как-раз таки в герое, свободном от моральных переживаний. Пусть выглядит инфантильно и неправдоподобно, но всё равно испытываешь некую релаксацию от чтения... Глуповатый герой из оригинала с ним и рядом не стоял, как по мне. Да и в целом там была та ещё упоротая наркомания, местами забавная, конечно.
      Читать дальше
    3. Офлайн
      + 01 -
      Найс чел создал акк только ради одного отзыва к ранобе и больше не заходил. Хейтер что ли?
      Читать дальше
      --------------------
      Х86-ой апостол Святого Ассемлера
      1. Офлайн
        + 10 -
        Нет, я просто с других сайтов обычно читаю. Здесь зарегистрировался на всякий случай, вдруг пригодится. Да и в целом я небольшой любитель оставлять комментарии.
        Читать дальше
    4. Офлайн
      + 02 -
      "Пару слов про сюжет. Я его фактически не помню именно из-за не оставившего после себя никаких впечатлений гг. Даже несмотря на то, что читал эту новеллу два года назад,"

      Ну да, твоё мнение тогда очень важное и ценное(нет).
      Читать дальше
  9. Офлайн
    Если у чип гг выдает гг процент завершенности каких-либо экспериментов или анализа, это значит, что у него есть с чем сравнивать, а значит у чипа изначально был результат этого анализа... Просто автор хотел как в играх чделать процент завершенности квеста, но забыл, что в игре процент квеста известен только потому, что он изначально создан разрабами и предрешен...
    Читать дальше
  10. Офлайн
    + 00 -
    Добить бы 300 глав, чет как то не складывается
    Читать дальше