5 лет назад

Мать УченьяMother of Learning

Зориан — юный маг скромного происхождения, обладающий навыками чуть выше среднего. Студент третьего года обучения в магической академии Сиории. Он целеустремлённый, но раздражительный молодой человек, охваченный желанием обеспечить свое собственное будущее и освободиться от влияния своей семьи, которую он недолюбливает за то, что она предпочитает его братьям. Следовательно, у него нет времени на бессмысленные развлечения или внимание к чужим проблемам.

Так уж вышло, что времени у него будет предостаточно. Накануне ежегодного летнего фестиваля в Сиории его убивают и возвращают в начало месяца, как раз перед тем, как он собирался сесть на поезд в Сиорию. Внезапно оказавшись в ловушке временной петли без четкого конца или выхода, Зориану придётся заглянуть как внутрь, так и вовне, чтобы разгадать тайну перед ним. Он вынужден разгадать ее, ибо временная петля не была сделана ради него, а опасности таятся повсюду…

Повторение — мать учения, но Зориану сначала нужно убедиться, что он выживет, чтобы попытаться снова — в мире магии даже путешественник во времени не застрахован от тех, кто желает ему зла.
  • Просмотров: 173 725
  • Общее кол-во: 1 359 796
  • Комментариев: 1 079
  • Общее кол-во: 4 803


Последние 25 глав

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 1 079

  1. Офлайн
    + 320 -
    Все предсказуемо как будет идти сюжетная линия ( кто смотрел День Сурка поймет) автор не стал парится и понамешал в кучу гарри потера ,Ведьмака ,Свитков и многое другое .НЕ ВИЖУ в этом произведение ШЕДЕВРАЛЬНОСТИ вообще , хотя чего удивляться тому кто не читал Анджея Сапковского (Ведьмак) Стивена Кинга (Колдун и кристалл) Филиппа Пулмана (Северное сияние) Пратчетта Терри (Мор, ученик Смерти) Дабо Кристель (Обрученные холодом)Руэла Толкина ( Властелин Колец) и многие другие вот они написали ШЕДЕВРЫ! а что это такое "Мать Ученья"? смесь кучи всего и ничего в одном флаконе, не интересный мир ( он так чутка описан автором ) персонажи не интересны и однообразны ( автор так описал их ,он не стал парится ) МАГИЯ ( опять же автор понатырел от других именитых ПИСАТЕЛЕЙ и впихнул в свое писанину ) и ВУАЛЯ получился вот ЭТО произведение , в моих глазах она лишь на уровне донцовой не больше и не меньше , но для маленьких , она будет ЩЕЕЕДЕВРОООООООООМ!! Конечно СЕЙЧАС мелочь пузатая начнет строчить злостные коментарии в мой адрес, награждая попутно минусами ( что предсказуемо ) и доказывая что я не прав .( ПС я специально написал авторов чтобы Вы прочитали их и поняли что такое настоящий ШЕДЕВР )
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 83 -
      У тебя есть хоть один положительный коммент на сайте?)
      Ведьмака читал, одним словом скучно,хотя качество неплохое.
      Толкина читал, опять же , всё затянуто.
      Это конечно "гениально" опять сказать что книга похожа на "День сурка", эм кроме самой задумки возвращения в Прошлое ничего похожего нет.
      Ещё "прекраснее" прочитать одну главу и строчить отзыв,или книга была уже давно тобой прочитана? Тогда зачем ты это прочитал?
      Изначально надо смотреть на то,что вебновелы в целом выглядят по-другому,так что сравнивать можно,но выглядят они по-другому, уверяю, множество людей читающие их даже не взглянут на обыкновенную литературу,да и уже давно придумать чисто оригинальное произведение стало сложно, в основном это миксы хорошего старого перемешанного со специями нового.
      Есть такой парадокс,что каждые 20-30 лет начинают появляться похожий контент (фильмы,книги,игры) , суть в том,что люди вырастающие на этом , начинают делать нечто похожее,то есть играют на ностальгии.
      Так что обвинять произведение в том ,что многие вещи взяты , возьму как пример с Гарри Поттера,книга не похожа на него ,но стилистика очень похожа, как-то странно?
      Да и обвинение какое-то необоснованно, разве плохо то,что автор взял хорошее из бестселлеров и смог это реализовать у себя?
      Так что среди вебновел книга безусловно если не лучшая,то очень хорошая.
      Кстати не понимаю чего ты тут сидишь если тебе вечно всё не нравится. Только если ищешь что-то новое,но что-то не верится что все шедевры тобой уже прочитаны, обычно из-за чего-то нового вебновелы и читают.
      Так сказать , новое - это хорошо забытое старое.
      Мне кажется или у тебя несколько аккаунтов?)
      Самое смешное что из-за твоих оценок в одну звезду произведение упало ниже другого произведения, которое тобой же было "Расфигачено" ещё хуже.
      И почему твой топ выглядит так,будто кто-то зашёл в топ фэнтези произведений и скопировал названия?
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        + 11 -
        За оценку обидно
        Читать дальше
        --------------------
        Блаженство в невежестве
        1. Офлайн
          + 42 -
          Этот "Человек" везде выкачивает своё некому не нужное мнение и отгребает минусов ,в большинстве случаев кстати он прав,но есть такие нюансы, которые он вечно забывает. Один из них я описал выше, суть другого такова
          "Популярное не означает логичное , качественное,иногда это даже не интересно" , к этой новелле не относится,но это факт.
          Могу уйму примеров привести из тех же новелл,хотя зачем, берёшь , заходишь в топ на сайте и видишь что там находится.
          Это произведение хорошо в том,что оно интригует,а этот чудик походу даже не читал.
          На самом деле скорей всего он это делает специально,так как очень часто противоречит,был один челик на сайте ,не знаю что он сейчас делает,но он специально писал фигню,но там было сразу понятно и получал минусы , у него даже ник "Топ по минусам", короче в желтый источник летит
          Читать дальше
          --------------------
          Не всё так, как кажется. В поисках истины
          1. Офлайн
            + 00 -
            Хотя бы до второй главы он точно дочитал
            Читать дальше
            --------------------
            Блаженство в невежестве
          2. Офлайн
            + 62 -
            Сам прикол что некоторые произведения он до 1200 читал , в основном с перепихоном, короче ещё один чел у которого странный фетиш на минусы.
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          3. Офлайн
            + 11 -
            Думаю он пишет только минусы, и не разу не упоминает плюсы
            Читать дальше
          4. Офлайн
            + 00 -
            Да и тем более у нас СНГ комьюнити, в топах может оказаться редкостная параша, сразу замечаю как отличаются топы на сайтах СНГ и Анлейта, обычно пытаюсь прочитать то что популярно на Анлейте, вот и взялся я сейчас за "Мать Ученья" благодаря РоялРоат'у
            Читать дальше
            --------------------
            Сплю, когда-нибудь проснусь.
        2. Офлайн
          + 34 -
          Тебе надо обижаться на державу свою, а не на бульварное чтиво whoknows
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 01 -
            Почему?
            Читать дальше
            --------------------
            Блаженство в невежестве
    2. Офлайн
      + 31 -
      Лол, читал ведьмака, обе указанные книги Пратчетта и Толкина. Во-первых, ставить такой кал, как книги по ведьмаку, в один ряд с Толкиным и Пратчеттом - как минимум показывает, что у автора отзыва ступор мозговины, во-вторых, этот недокритик возвышает себя так высоко над нами, кому это произведение понравилось, как будто бы он прочитал не ОДНИ ИЗ САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ КНИГ В МИРЕ, а сотни сборников неизвестных никому шедевров, от неизвестных никому авторов, и теперь показывает челяди, что такое искусство.
      Читать дальше
  2. Офлайн
    + 21 -
    Наконец-то
    Читать дальше
    --------------------
    Блаженство в невежестве
  3. Офлайн
    + 22 -
    Все хвалят и говорят шедевр, сам прочитал всё, и могу сказать годно, но т.к я не какойнибудь Вася Пупкин, придеться писать плохое, но скажу что мне пришлось нарушить свое правило "только Китайщина" потому что годно, а смысл думайте сами, но для не читавших хочу сказать про плохие стороны что бы если ваши вкусы не удовлетворились не слишком разочоровывались...
    Так вот, тут много объяснений магий, может кому плюс, но мне минус т.к что тут не понятного? Берешь энергию, его трансформируеш и вуаля магия, я бы и перетерпел, но столько страниц на объяснений занимает время и т.д
    2. Нету особого "кайфа" описание и т.д 10 из 10 но сюжет можно описать(в петле) типа качаеться, заботиться о комто с кемто дереться и т.д но поворитики меня весьма удивили и они понравились.
    3. Вы тут не увидите Шерлока Мориарти без чуства добра, это обычный маг из немного богатой семьи с одаренным старшим братом(в прямом смысле старшим братом) который будет довольно добр
    4. Первые главы будут про обычную жизнь и немного раскроют мир и нужно перетерпеть...
    5. Как бы не хотельос этого говорить... но он не воспользовалься петлей во имя шрекса(знаю самый большой минус)
    6. Для меня было все обыденно, не было трепета или чего то еще, может быть мой мозг обрел естественный Пустой Разум изза такого кол во прочитанных книг или еще чегото такого, но чтение начало приносить меньше удовольствия (и если честно... я мало читал китайщину(как говорится диллер не пробует свой товар) поэтому я еще не сошел с ума)
    Минусы незначительны, для когото это даже плюсы, но для некоторых это может оказаться фатальным, ведь кому интересно читать главу размером с 100 глав про обычный мир и магию? Но нужно терпеть... ведь мы не в Косе, а в Улькуан Ибасе, зато у нас нету негров)
    Читать дальше
    --------------------
    Дао истинный путь просветления
    1. Офлайн
      + 21 -
      Про главу с размером в сто глав , преувеличение огромное, а в остальном да , на вкус и цвет.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        + 01 -
        Главы огромные , это как 300 обычных . Да и как-то странно думать так , вот до этого автора писали и пихали всё норм было до самиздат новелл.
        Книги выпускают там ещё меньше страниц

        Какие-то двойные стандарты...(это написано на предпоследней страничке(если последняя 8 то твоя 7)(я не смог сделать так что бы там еще и имя писалось())
        Читать дальше
        --------------------
        Дао истинный путь просветления
    2. Офлайн
      + 32 -
      Я бы сказал что здесь реалистичная магия, а не просто кинул ману и вот заклинание
      Читать дальше
      --------------------
      Блаженство в невежестве
  4. Офлайн
    + 52 -
    Всем сомневающимся - книга топ и стоит времени на свое прочтение. Хороший сюжет, понятные герои, а самое главное - автор не азиат и вам не придется продираться сквозь понятные только им обороты. Ну и перевод изначально с английского и накосячить в нем гораздо сложнее. Правда я читал в онгоинге с самиздата и не знаю отличается ли этот перевод от того. Но в любом случае - рекомендую.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 22 -
      Перевод топовый ,даже опечаток не нашёл.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
    2. Офлайн
      + 11 -
      Так автор - хорват, и выпускал всю книгу, вроде, на хорватском. Если я ничего не путаю, конечно.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 10 -
        Хорват, но писал на английском, ибо книга на хорватском никому не нужна.
        Читать дальше
  5. Офлайн
    + 10 -
    Я только сейчас понял, что арт в точности повторяет события из книги)))))))))))
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 50 -
      Обложка имеет глубокий смысл,если хотите могу расшифровать всё что понял.
      Ахахаха, у китайцев обычно на обложке девахи с которыми будет знакомиться гг.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
  6. Офлайн
    + 10 -
    Есть что нибудь похожее с петлей?
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 10 -
      Среди ранобэшек и самиздат вряд-ли, поиши среди литературы
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
    2. Офлайн
      + 10 -
      Можно почитать первоисточник с которого сняли "грань будущего"
      Читать дальше
      --------------------
      Пук-пук.
    3. Офлайн
      + 10 -
      Про Харухи Судзумию почитай. Правда там петля времени не основной сюжет, тем не менее проработка подобных возвратов в прошлое там неплохо сделана.
      Читать дальше
  7. Офлайн
    AngryNoob
    + 20 -
    Прочитал пока первые 20глав. Чтыво - ТОП (как по мне) хотя глав не так много но их размер больше чем в обычных ранобэ. Та и качество вполне впечатляет) думаю, на уровне "защита подземелья"
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 10 -
      Если ты про первый том который топ ,то да
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
  8. Офлайн
    + 21 -
    Одна из лучших книг. Вроде привычный "день сурка", но написано интересно и свежо.
    ГГ сам сначала, как попаданец, в середину сюжета, но смог в конце решать свою судьбу и не только. Неплохо описано взросление ГГ, его развитие, как личности, изменение мировоззрения из-за петли.
    Немного достает морализаторство и бесконечное желание выразить благодарности всем подряд.
    Достаточно все логично, концовка минимум не слита, про недостатки автор сам написал в послесловии.
    В общем повторюсь хорошая книга и стоит пытаться ее прочитать.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 21 -
      Наверное желание вырасти уже настолько вклинилось в новеллы,что всем уже без разницы.
      Да и желание вырасти протекает от того,что делать то нечего,да и нерешённые тайны дают о себе знать и заставляют двигаться с места.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
  9. Офлайн
    Хз блин
    + 10 -
    Как я понял с описания тут тип весь ранобэ будет прохрдит в временном петле?)
    Ну не знаю читать не читать))))
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 70 -
      У многих стереотип о петле времени из-за фильмов,тут будет реализация необычная,по новому.
      В большинстве произведений люди ищут способ выбраться из петли,но что будет если попытаться в ней разобраться?
      Не стоит приводить сравнение с нечто другим и класть клеймо на произведение из-за неё.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        Хз блин
        + 01 -
        Ну я не читал так что нельзя читьа книгу по обложке как говорится. Так что потом заценю, пока чет руки не доводят)
        Читать дальше
  10. Офлайн
    Inversia
    + 634 -
    Цитата: sam
    как человеку привыкшим читать новеллы с 1000+ главами мне интересно что можно впихнуть в 108 глав?

    Ахаххаахахахха ты даже не представляешь насколько ты ошибаешься.

    Это произведение топ! Всем советую!
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 00 -
      Для тех, кто все еще не понял, о чем он, то я приведу аналогию, я читаю главу культиваторки около 2-3 минут, главу Повелителя Тайн около 5 минут, а главу в Матери Ученья около 30 минут. Так что каждый из вас может умножать количество глав на 6 или на 12 довольно смело! Также очень рекомендую к прочтению, для меня (я довольно много книг прочитал, но на другом сайте) это до сих пор одно из самых лучших произведений вообще!
      Читать дальше