2 года назад

Великий Король ДемоновGreat Demon King • 大魔王

Если я не умру… То я клянусь податься во все тяжкие! Наверное это не самые типичные мысли перед смертью. Но что будет, если молодой юноша воплотится с силами тьмы? Может ли человеческая доброта восторжествовать над злом? Станет ли он жестоким королем демонов о котором так любят слагать мрачные легенды, или он выберет собственный путь и обрушится на мир новым градом террора? Когда добрый, трусливый человек перевоплотился, он получил злые силы, чтобы изменить судьбу. Когда он начал менять судьбу, то и его личность начала меняться. Он начал становиться холодным, сильным и в какой-то степени даже кровожадным.
  • Просмотров: 98 272
  • Общее кол-во: 3 291 054
  • Комментариев: 93
  • Общее кол-во: 1 565


Последние 25 глав

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 93

  1. Офлайн
    + 00 -
    Всë не так плохо, как могло бы быть. Перевод немного подкачал, это классика. А так гг у нас гений/тупица (зависит от ситуации) с гаремом и желанием "потакать всем своим желаниям", со способностями имбы (но автор объяснит, что это не совсем так).
    Самое интересное это не клише о появлении новых уровней развития и врагов ими обладающими сразу как гг достигает мнимого пика силы, а дальнейшее развитие событий. Автор довольно неплохо прописал как будни мальчика на побегушках, так и приключения одного из сильнейших богов. Не стоит забывать и о локациях с их обитателями, описание различных мест и второстепенных персонажей довольно хорошо получилось.
    Если бы не перевод, то 8/10 заслуженно.
    Читать дальше
    --------------------
    Есть тысячи путей, а я иду
    НА АБОРДАЖ!
  2. Офлайн
    + 00 -
    Рекомендую прочитать от автора этого ранобе "Мир духов", оно мне понравилась намного больше

    А это... Ну хороший средняк +-, 6-7/10.

    Кент убийца, когда читаете его переводы/редактуру остерегайтесь! Ибо иногда у некоторых персонажей появлялись органы не свойственные их полу и наоборот. Будьте бдительны!
    Читать дальше
  3. Офлайн
    + 01 -
    начало ах***ное, жаль из-за гарема бросил это ранобе
    Читать дальше
  4. Офлайн
    + 00 -
    Ну понеслось, надеюсь прочитаю за раз, без недельных перерывов
    Читать дальше
    --------------------
    Есть тысячи путей, а я иду
    НА АБОРДАЖ!
  5. Офлайн
    + 34 -
    Настолько плохо, что даже не хорошо.
    Смотрю я после прочтения оценки по критериям и удивляюсь: мы точно одно и то же произведение читаем?
    Буду кидать все в спойлеры, потому что по пунктам расписывать буду. Постараюсь не спойлерить, чтобы вы могли понять насколько это произведение говняное, перед тем как читать.

    Так, сюжет разобрали, спойлеров практически не было (пробежался по поверхностям разве что). Честно говоря даже не знал что в этом говне разбирать, поэтому в основном пробежался по моментам которые бесили меня. Если вас эти моменты бесить не будут - можете смело читать произведение.
    4.0

    4.2

    4.2

    Ну вот и всё. Спасибо за внимание, если всё прочитали. Не судите строго, написал свои впечатления об этом "шедевре" и было бы интересно, если после прочтения моего отзыва вы прочитали бы произведение и поделились своими.
    Читать дальше
    --------------------
    Гаремники - зло
  6. Офлайн
    + 21 -
    Ну 7/10. С концовкой 5/10.Если думаете читать или нет то читать стоит, но не всем зайдет т.к минусы есть и не мало . (Но лично мне понравилось)
    1. Гарем . В начала даже вроде прикольно и нормально но потом когда уже вспоминают ток 3 -4 девушек а остальные автор редко упоминает словно нет их.
    2. Раскрытие персанажов почти нет.
    3. Автор забил болт на героев которым уделил много времени. ( брат эмилии, ректор академии эмма ее муж, феникс хелен,та девченка которую гг встретил в бездне ток 2 раза про нее)
    4.враги гг ну тут просто они жили несколько десятков тысяч лет но словно ток вчера родились. Вообщем читать стоит интересно но бесит что автар допустил уйму дыр и тд..
    Читать дальше
  7. Офлайн
    + 20 -
    Неплохая культиваторка (правда там не культиваторы, а боги, но это те же яйца) интересно написано, иногда даже неожиданно. Но где то с середины автор разгоняет каток сюжета и забив на светофоры гонит его к финалу который написан в стиле: идеи и пиво кончились, писать надоело, всё конец.
    Вощем разок прочесть довольно неплохо, но не здесь, можно даже гугл перевод читать, но не то что здесь напИрИвожИно.
    Читать дальше
  8. Офлайн
    Эх,походу всё же дроп.Автор превратил из многообещающего гг-в конченное животное,которое не думает своей головой ни секунды.Не надо тут оправдывать его своими магическими гривнами,он рил додик.Почему он не использует яд?Почему он не использует арбалет?(Этот вопрос меня интересовал на 200 главах).Слишком много вопросов.Плюс это всё усугубляется крайне пустым и не проработанным миром,где дыра на дыре.Автор пытается ввести новую технику,так и не объяснив,как работает предыдущая.И как же без испорченного гугловского перевода от кента,который изменяет рандомные буквы в гугловском переводе и делает вид,будто он его отредактировал.В общем,2/10. 2 балла ставлю за многообещающее начало.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 02 -
      naif
      Ёпт, ты же любитель плохих новелл?
      Тебе в кайф должно быть читать подобное, а "Kent" должен быть в твоём сознании олицетворением бога новелл.
      Что с тобой не так, еретик? eyetwit

      byee
      Читать дальше
      --------------------
      Рай Демонических Богов - 🔝 🫡
  9. Офлайн
    + 00 -
    Произведение законченно?
    Читать дальше
  10. Офлайн
    + 20 -
    Ну что ж. Вот и кончилось произведение... С концовкой как обычно все х**ново... Все сжато и ускорено... В целом 6-7/10 самому тайтлу. Перевод 4/10, ибо редактуры нет совсем.
    Стоит ли читать? Думаю, на один раз сойдет, если вы привыкли "есть" машинку. Если у вас аллергия на машинку, то не стоит.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 33 -
      7/10 - это оценка, очень хорошей работы, которая ближе к отличной работе, чем к средней.
      Вы серьезно ставите такую оценку этому произведению?
      Тут даже 5/10 сложно поставить. Какой именно аспект можно отметить?
      Главный герой - ничего особенного, мир - ничего особенного, культивация - ничего особенного? Что вообще выделяет это произведение для вас из всего множества средних работ? Вспомните ли вы это произведение, прочитав ещё сотни ранобе?
      Читать дальше
      --------------------
      Красота в глазах смотрящего
      1. Офлайн
        + 10 -
        У каждого своя система оценки основанная на субъективном восприятии, как по мне 5/10 это шлак, а всё что ниже это уже как говорится сорта г0вн@. Иначе говоря, у меня по сути пятибалльная шкала, но она может уйти в минус в случаях уберг0вни№%а. Так что твой тейк про 7/10 оценка ОЧЕНЬ хорошей работы откровенно спорный. И да, я вспомнил этот тайтл прочитав сотни ранобэ, возможно потому что я его читал когда ещё был не особо изощрён.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          + 01 -
          Так что твой тейк про 7/10 оценка ОЧЕНЬ хорошей работы откровенно спорный

          Какой спорный? Ты извратил шкалу оценивания. Из десятибалльной сделал пятибалльную, где 1-5 это 1, 6 это 2,...,10 это 5.
          Читать дальше
          --------------------
          Красота в глазах смотрящего
          1. Офлайн
            + 21 -
            Смотри, показываю пример, ASSASSIN'S CREED ODYSSEY имеет 86 баллов на метакритик, что по твоей шкале должно означать что игра - шедевр, но это просто бред. По моей же шкале это значит что всего лишь выше среднего, что соответствует действительности. Просто стоит принять что обычно оценки завышены и я просто подогнал свою оценочную систему под эту данность. У Асуры на этом сайте эти самые 7/10, а это шлак шлака, хуже этой ранобки(сорта г0вн@ конечно). А где 1-5 это от -5 до -1, потому что я сомневаюсь что хоть кто-то здравомыслящий оценит какую-нибудь "Свадебную Вазу" одним баллом, это уже не просто плохо, это отталкивающе и ненавистно.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            + 00 -
            +, по делу сказал
            Читать дальше