Ранобэ
онлайн

И спать

А вот я спас бы принцессу,

Но после, самолично расчленил бы её.

Что могу сказать по ранобэ. Прочитал всё до конца так что готовьтесь, тут будет критика. Я подчеркну все плохие и хорошие стороны произведения. (Ну а потом полью автора дерьмом за концовку.)
Плюсы:
+Описание боёв
+Не тупой главный герой (Что в наше время редкость)
+Понятное описание всего
+Мало нагрузки во время чтений (Бывает так, что у автора один абзац из ста строчек состоит, это очень сильно нагружает мозг, и тебе становится скучно читать.)
+Хорошо прописанный сюжет до 17-го тома

На этом плюсы заканчиваются и мы подходим к минусам:

-Очень много персонажей и все они не раскрыты. После того как прочтёте произведение, ответьте мне на три простых вопроса. Кто отец Ча Хаён? Чем занимался Го Гун Хи до того как стал главой организации охотников? И правда ли Ву Джин Чоль кореец, а не Японец? (Три основных персонажа крутящихся вокруг Джин Ву. К концу произведений мы должны знать как минимум 60% всей информации о них. От цвета волос, до дня рождения.)
-Ужасно тупые противники.
-Плохо поставленные диалоги не передающие всей атмосферы происходящего.
-Все персонажи третьего плана по описанию автора просто ужасно тупые. Политики и главы организаций (Кроме тех что находятся в Кореи.) как будто сделаны под копирку. Все думают о деньгах, о своей наживе (В плане денег), либо же все ценят силу и если ты их победил, то они такие "Вот это да. Ну всё, повинуюсь!"
-Ужасная любовная линия. (Я сужу сюжет ровно до 18-го тома и 4-ой главы, где написано слово (Конец) и в этой главе любовная линия не была доведена до конца. А что там в дополнительных меня уже волновать не должно.)
-Много дыр и необъяснимых действий. Логика у автора страдает. (Сам сказал что ГГ может телепортироваться без ограничений, но при это через три главы "Джин Ву сел в машину и поехал до здания Организации охотников.". На машине... Зачем?)
-Провалы в лоре

-Мало эмоций. Автор так плохо раскрывает и описывает персонажей, что если они умрут, вы даже не почувствуете грусти (Если вы конечно не очень чувствительный человек.)

После прочтения чувства смешанные, вроде бы и хорошо провёл время, а вроде бы и послевкусие дерьмовое, чувство не завершённости. Как будто вот ещё глав сто где-то не хватает, со всеми историями персонажей и нормальным финалом. Моя личная оценка 3/5. Хорошая задумка, но как обычно, плохая реализация. Теперь напишу так же описание четырёх основных аспектов всех произведений.
Атмосфера - 1/5. Ни разу не прочувствовал на себе атмосферу во время диалогов или боёв. Как будто всё время ГГ сражается в серой комнате четыре на четыре. Такие ощущения.
Персонажи - 3/5. Хорошо ОПИСАНЫ, но НИКАК не прописаны. Нет у них предыстории чтоб прям за душу брало. В двух словах как тут происходит знакомство с персонажами. "Томас, силач." всё.
Мир - -/- Ставить тут нечего, мир как и наш просто с добавлением магии, никаких изменений на континентах или т.д из-за магии не произошло, а последствия после десяти лет сражений с монстрами никак не описаны.
Сюжета - 4/5. Было бы 5/5 если бы не ужасно слитая концовка. Как будто автору нужно было вот прям завтра закончить писать и он такой "Да ну его! Вот пусть он сделает так, так и так, а читатели пускай потом сами догадываются почему он не сделал по-другому. Всё равно они ничего не заметят."

И того, сиё произведение заслуживает чтобы вы его прочитали, но чем больше вы начнёте вникать в каждое слово и абзац произведений, тем больше дыр вы в сюжете заметите. До 14-го тома, дыр очень мало, но после него они нарастают в огромном темпе. Хорошее чтиво чтобы скоротать пару вечерков, но для особого бдительных и придирчивых лучше пройти мимо, а не то в финале вы разобьёте себе лоб от количество Фейспалмов.

P.S Социальный эксперимент, как теперь читатели среагируют на критику оставленную мной больше двух месяцев назад.

Ну бл*ть и читай сочинения школьников про Васю в подъезде, где есть персонаж Вася и локация подъезд. Интересно? Никуя. Так и с этим произведением. Накуя писать книгу если ты не можешь расписать банальные вещи? Даже школьников в шестом классе учат как сочинение должно писаться. Отгораживать автор от критики словами "Да он и не пытался это показать." это всё равно что защищать подсудимого со словами "Он убил, но не ограбил!". Для жанра сёнэн есть свои критерии оценки, для жанра романтика свои, и произведение должны соответствовать критериям оценки. Почему "Сказание о Демонах и Богах." за 200 глав может описать и прописать каждого персонажа? А автор ПУВО этого не может? Хотя и там и там жар сёнэн. Я считаю свою критику объективной, т.к я не сужу по эмоциям, я беспристрастен, выше и ниже видны люди которые просто на эмоциях кричат "Вау!", "Это шедевр!", "Буду перечитывать сто раз!", но человек смотрящий со стороны, который оценивает произведение без эмоций сразу скажет что оно среднее. Объективность - точка зрения большинства. Я высказал ОБЪЕКТИВНУЮ критику БЕСПРИСТРАСТНЫХ людей. Мне ЗБС, я дальше разговор продолжать не буду, т.к ты всё равно уже ничё своими комментами не изменишь. Мою критику поддержали как минимум 43 человека, значит большинство за меня.

Горячие объятия

А я не понял,они же вроде сказали типо,вме мы для друг друга никто ,мы друг друга не знаем и тд

И спать

выйди отсюда розбiйник

Даже мясо брутальнее чем ты!

И спать