Глава 367

“Шестнадцатое сентября. 307 год Великого календаря. Первое сражение на Золотой стене. 867 единиц артиллерийских орудий было развёрнуто по всей территории Золотой стены, однако из-за сильного дождя их мощь была значительно снижена. Ситуация сильно ухудшилась…”

“В 4:23 утра варвары начали свою восьмую атаку. Общее количество смертей уже достигло двенадцати тысяч семьсот человек…”

Дэбиан прочитал статью и закрыл газету. Внимательно смотря на чашку с молоком, он погрузился в свои мысли. Он уже давно знал всю информацию о войне. Сергей и Гвинет постоянно передавали ему новости и они были намного точнее, чем газета военных. Конечно, они не могли вести статистические записи, однако они хорошо разбирались в общей ситуации.

Утром, во время восьмого сражения, при помощи Гигантской жабы варвары прорвались на Золотую стену. Варвары поднялись на стену и начали вести ожесточенный бой с военными. Битва была невероятно кровавой и длилась порядка десяти минут. Военные послали больше своих воинов на стену и битва разразилась вновь.

Это было доказательством того, что ситуация начала выходить из под контроля военных!

Дэбиан чувствовал тревогу. Было похоже на то, что военные хотели сыграть в большую игру, но они проиграли!

“После восьмого сражения, количество солдат на Золотой стене изменится. Однако дождь похож на сильную ядовитую атаку и военные на смогут избежать своей участии!” прошептал Дэбиан: “Каждое следующее сражение будет намного сложнее чем предыдущее. Количество больных солдат будет увеличиваться и военным прийдётся отправить на Золотую стену свои резервные воска. Однако, эти резервисты ничем не отличаются от обычных бойскаутов!”

“Хотя военные и не использовали в этой войне свои основные силы, но количество погибших уже достигло критической отметки. Если они и дальше будут использовать лишь эти войска, то им не выиграть эту войну. Варвары обязательно ворвутся в коммерческий район и начнут настоящую резню.”

“Военные…”

Нахмурившись, Дэбиан постучал пальцем по столу.

-

Прошёл ещё один.Начался третий день войны.

Наслаждаясь завтраком, Дэбиан читал утреннюю газету.

В данный момент ситуация была намного серьёзней, чем вчера. Военные понесли большие потери. Гигантская жаба смогла прорваться через Золотую стену, однако армии удалось убить её прежде чем она достигла Коммерческого района.

Сделав глоток чая, Дэбиан начал проверять остальные газеты. Было несколько информационных агенств, которые взяли интервью у отставного генерала и провели анализ войны. Они так же сосредоточили своё внимание и на ситуации на линии фронта. В новостях так же была информация о Гигантской жабе, которая пересекла Золотую стену. В одной из газет даже присутствовал рисунок, на котором солдаты собрались вокруг трупа этого монстра.

Дэбиан закрыл газету и отправился в свою комнату.

“Ублюдок! Ты убил моего сына!”

“Предатель! Шпион!”

“Убирайся!”

Под дождём, держа в своих руках зонтики, стояла толпа кричащих людей. Рыцари света твёрдо стояли у ворот замка и никого не пропускали. Следуя кодексу рыцарей, они без особой надобности, не могли атаковать гражданских.

Дэбиан лишь бросил мимолётный взгляд в окно и вернулся к своему обучению.

-

Когда члены семьи Райан и жители замка у реки собрались в обеденном зале, вошёл капитан Рыцарей света: “Изобретатель, пришли военные… Мы не имеем права останавливать их…”

“Впустите их!” нахмурился Дэбиан.

“Да.” с облегчением ответил рыцарь и ушёл.

Спустя несколько минут в обеденный зал зашла команда военных рыцарей. У каждого рыцаря на талии висел острый меч.

“Дин, мы получили приказ забрать из вашего консорциума Новый мир двух людей - Гвинет и Сергея.” с презрением в голосе сказал капитан военных.

Старик Фулин, Сандер, Джейк и остальные присутствующие с удивлением посмотрели на прибывших солдат.

Некоторые из представителей младшего поколения со страхом во взгляде смотрели на облачённых в чёрную броню воинов.

“Николас, скажи им правило моего дома!” нахмурившись, сказал Дэбиан.

Николас удивлённо посмотрел на своего Мастера. Он не ожидал, что Дэбиан будет так жестко относиться к военным. Однако, он не осмеливался перечить ему, поэтому обернулся к командиру: “Никто в замке хозяина не может носить мечи! Мой мастер изобретатель Храма и таким своим отношением, вы оскорбляете его!”

“Если бы у меня были доказательства, я бы уже давно захватил его! Что касается его статуса изобретателя, то ТьФУ!” капитан плюнул на пол.

“Ты!” яростно прошипел Николас.

Старик Фулин и Сандер так же удивлённо переглянулись. Они не ожидали, что военные будут вести себя так высокомерно перед старшим изобретателем Храма.

Дэбиан сидел на кресле и смотрел на капитана.

“Я советую вам вытереть это, иначе, я заставлю вас слизать этот плевок!” спокойно, но очень серьёзно сказал Дэбиан.

“Ахаха…” засмеялся капитан и к нему присоединились его подчинённые. Смех разносился по всему обеденному залу.

Дэбиан так же с улыбкой смотрел на собравшихся в зале военных.

Спустя несколько секунд он поднялся и уверенно направился к капитану военных рыцарей. Он остановился лишь тогда, когда расстояние между ним и капитаном сократилось до полуметра.

Капитан прекратил смеяться и посмотрел на стоявшего перед ним подростка, который был на пол головы ниже него: “Изобретатель, я грубый человек, а ты стоишь так близко ко мне. Ты должен быть осторожен, иначе поворачиваясь я могу случайно ранить тебя.”

“Ахахаха…” рассмеялись остальные военные.

Дэбиан дружелюбно улыбнулся: “Я хотел бы посмотреть, как вы это сделаете.”

Сжав кулак, он выбросил руку вперёд. Это было довольно медленное движение, однако реакция других людей была ещё медленнее. В следующее мгновение кулак Дэбиана приземлился на грудь капитана, которому показалось, как будто этот кулак нёс в себе миллионы тон силы.

КЧ!

Раздался звук ломающихся костей.

БУМ!

После такого удара, капитан был отброшен назад и врезался в стоявших позади него военных. Однако и это не остановило его, мужчина пролетел ещё пару метров и лишь после того, как он несколько раз кувыркнулся, его тело остановилось.

Дэбиан медленно подошёл к лежавшему на земле капитану.

Мужчина с болезненным выражением лица попытался подняться, однако его грудь сильно сжалась и он снова рухнул на пол.

Дэбиан всё так же улыбаясь, схватил капитана за плечо и потянул его в сторону.

КЧ!

Плечо было вывихнуто.

После этого, Дэбиан проделал тоже само и с другим плечом.

Обезвредив военного, он схватил того за волосы и потащил его к тому месту, куда тот плюнул. Когда они достигли плевка, Дэбиан прижал голову капитана к полу, и начал протирать ею пол.

Щека капитана военного отряда, тщательно вытирала плевок.

“Капитан!” двое военных яростно взревели и вытащили из ножен мечи. Взмахнув ними, они набросились на Дэбиана.

Всё свидетельствовало о том, что из-за своей ярости они полностью забыли о статусе своего противника. В том случае, если они повредят даже один его волос, они будут сурово наказаны!

Когда Дэбиан увидел нападение двух военных, он молниеносно бросился к ним.

КЧ!

Руки, которыми они держали свои мечи издали трескающий звук и сломались. Кровь брызнула на пол и из ран на их руках, показались сломанные кости.

Лишь минуту назад, звучавший в обеденном зале смех, сменился на крик агонии.

После того, как эти двое военных упали на пол, Дэбиан сильно пнул их по направлению к их сослуживцам.

Посмотрев на валяющихся на земле военных, Дэбиан присел на корточках и схватив капитана за волосы, поднял его голову: “Тигр - всегда остаётся тигром! Даже когда он спит, он король зверей! Понимаешь?!”
Закладка

Комментариев 27


*войдите чтобы использовать сортировку.
  1. Офлайн
    + 20 -
    Король зверей будет далеко не тигр, учитывая легендарок за стеной
    Читать дальше
    --------------------
    Кто прочитал тот лишён возможности увидеть Дао
  2. Офлайн
    + 01 -
    Один спор тупее другого,думаю это влияние тупости автора и переводчика
    Читать дальше
  3. Офлайн
    + 32 -
    Пздц, ребят, в кто ниже, а разве самое сильное животное это не человек? Типо "царь зверей" это просто фразеологизм, но человек официально стоит на вершине пищевой цепочки. Мы может охотиться в любых условиях, можем съесть любое животное, мы самые многочисленные и долгоживущие животные. Помните, что выживает не сильнейший, а самый преспособленный. Если мы захотим, то кроме нас и бактерий на земле больше не будет существовать никого, разве не это доказательство превосходства?
    Читать дальше
    --------------------
    Именем Хаоса!
    1. Офлайн
      + 20 -
      Много пафосной речи.
      Вершину пищевой цепочки жрут после смерти черви. ahaa
      Говорить что можно охотиться в любых условиях - очень большое преувеличение. Допустим, с голыми руками соло взрослую белую акулу? Или бурого медведя? И вам 10 лет oru Как вам условие?)
      И уж тем более человеки не самые долгоживущие, и не самые многочисленные. (Медуза Turritopsis nutricula считается единственным на Земле бессмертным существом)
      А о приспособляемости скажите тараканам, пусть посмеются addiction
      Читать дальше
      1. Офлайн
        + 10 -
        Я рассуждаю объективно, исходя из ситуации в целом. Если брать именно среднее значение коэффициента приспосаблеваемости к окружающей среде, численности, продолжительности жизни и ТД. То не останется никаких сомнений, что человек сильнейший. Тыкать пальцем в конкретные примеры, по типу "забороть акулу голыми руками в 10 лет" это уже чистой воды субъективизм. Тогда уж ты и ставь в противники 10 летнему ребёнку акулу или любое другое животное на аналогичном уровне физического развития, тогда получается, что у ребёнка не самые плохие шансы на победу. Я и говорил о чисто физических качествах человека, именно как представителя животного мира. Но опять же, как уже писал раньше, "не сильнейший, а самый приспособленный". Наш мозг - вот наше главное оружие. Использование обширных знаний об этом мире и инструментов - вот залог успеха человеческого рода. Дай 10 ребёнку гранату и посмотрим на что сгодится акула.
        Читать дальше
        --------------------
        Именем Хаоса!
        1. Офлайн
          + 00 -
          Я комментировал исходя их написанных вами предложений, вот вам дословно:
          - Мы может охотиться в любых условиях, ... я привел условия, это не субъективизм, это прямое утверждение, что в любых условиях охотится невозможно. Охотятся подготовленными, имея снаряжение. И усреднять показатели не имеет смысла т.к. к примеру, меня и многих других гражданских, спокойно порвет обычный волк, если не иметь оружия, ловушек, защиту и прочее. А усреднено получится, что я могу легко убить волка, не глупо ли?
          Люди сильны благодаря разуму и социализации, а как животные(чисто физические качества) мы очень слабы по всем показателям, любой биолог это подтвердит.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 10 -
            Как раз таки м получается, что именно человек и может охотиться в абсолютно любых условиях, при наличии минимально пригодной для жизни среды. Тоже акула, человек может оказать ей сопротивление в воде, но на суше акула никак не сможет дать отпор. То же самое с медведем и волком, в воде у человека будет огромное преимущество. Это вы начали проводит глупые условия. Убить 1 волка голыми руками даже для обычного среднестатестического человека не очень сложно. Волки стайные животные, они не обладают выдающимися физическими показателями. Волк в борьбе с человеком попытаеться вцепиться в горло, если ему это позволить, то тогда да, смерть. Но если он вцепиться в руку или ногу, он не сможет мгновенно откусить конечность, а его когти недостаточно большие для нанесения смертельных ран. Чисто физически любой человек может порвать волку пасть и сломать лапу. Даже многие породы собак превосходят волков в физическом плане. Я заядлый собачник, воспитал не 1 собаку. Сейчас у меня далматин, и я уверяю вас, он бегает быстрее волка, потому что от природы он является гончей, поэтому у него другое строение лап и грудной клетки. До этого у меня была немецкая овчарка, я ходил с ней заниматься ОКД и ЗКС, участвовал в выставках и соревнованиях. Я видел как собак переучивали при задержании бросаться на конечности фигуранта, а не в горло. Противостояние человеку это отдельная десцеплина, врождённые повадки диких животных только мешают в борьбе с человеком. Переучивание от броска в горло это не гуманность, как многие думают, а необходимость.
            Читать дальше
            --------------------
            Именем Хаоса!
          2. Офлайн
            + 10 -
            У вас странные примеры, акулы не обитают на суше. Поэтому какой толк чисто теоретически это предполагать? Какой средне статический человек сможет убить волка: девушки, старики и дети смогут? Не несите ересь. Мужчина взрослый, физически сильный и то, если у него хватит духу на это. Или если волк вцепится и порвет ногу с вами будет все нормально посреди леса? - нет. Без медицинской помощи вы умрете. Посмотрите фильм "Схватка"(The Grey,2011г) и именно так будет в реальности с обычными людьми.
            Читать дальше
          3. Офлайн
            + 00 -
            Это вы несёте ересь. Вы первый привели абсурдный пример "акула против человека", но человек то тоже в воде не обитает. Вы просто не можете мыслить объективно. Вы моделирует ситуацию, в которой выставляете девушку, старика или ребёнка против сильной, здоровой и молодой мужской особи волка... И вы не задаётесь вопросом, что будет с волком, которому человек(даже уже загрвзаный и съеденный) сломал лапу? Почему бы не поставить стороны в равные условия? Почему вы отдаёте преимущества одной стороне? Это просто смешно, такие примеры не выдерживают элементарной критики. А приводить в пример художественный фильм это уже вообще верх маразма. Я тебе могу и такие фильмы в пример привести, где люди тигров пополам рвут. Короче, не вижу смысла дальше что-то доказывать. История давно всё расставила по своим местам, человек удачно пережил тот период, когда жил в пещерах, не умел говорить, питался сырым мясом и голыми руками убивал волков, акул и медведей, всё это не то что без медицины, а просто даже без элементарной гигиены.
            Читать дальше
            --------------------
            Именем Хаоса!
          4. Офлайн
            Panda
            + 00 -
            Я тут прочитал ваш спор на тему кто находится на вершине пищевой цепочки и посмотрел материалы по этой теме в интернете вод что я думаю : вот ты говорил выставить 10 летнего ребенка против взрослой акулы + голыми руками и вот мой вопрос на**й человеку драться акулой голыми руками ?? Да акула порвет человека на**й Потому что унего есть зубы но человек в отличие от акулы владеет интеллектом и может убить его ты сейчас говориш что человек не стоит на верху пищевой цепи да ты прав на**й ему там стоят когда он может съесть любое животное и изменить ландшафт земли и т.д к чему это я да человек сильный но есть и сильнее чем он в мире животных в плане физической силы; человек в отличие от животных приспособился и выжил в суровой природе были в истории когда человек один на один убивал медьведей тигров и.т.д. на верху пищевой цепочки стоят платоядные они едят травоядных и плане физической силы на суще самый сильный по моему мнение это Слон а воде Касатка но всё равно они не доминирующий вид почему? С грубой силой ты ничего не добьёшся сила нужна да но интеллект важнее . @Некто_ Никто я согласен с тобой но человек доминуюший вид но не самый сильный он одновременно сильный и не сильный а вот с @Hanazawa я не согласен ты противоречиш самому себе животные сильнее в плане физической силы потому что они крупнее и масивнее если бы человек тоже был таким по твоему мнению кто победилбы ?? Например дрыщ против качка кто победит ? конечно качок потому что он крупнее но если дрыщ станет качком то кто ? Дрыщ конечно вот тоже самое человек не может тегатся в плане силы с более крупными животными и тут выручает интеллект крч это моё мнение не обижайтесь за граматностю не следил просто написал своё мнение надеюсь вы поняли что я хотел сказать .
            Читать дальше
          5. Офлайн
            + 10 -
            Я даже не знаю что написать на такое глупое сравнение приведённое вами, а хотя: первое, ведь и качок и дрыщ - люди, при разной мышечной массе, а не просто массе. Второе, если сравнивать как вы в массе, кто выиграет, человек или ягуар с равной массой? Вот я точно поставлю на ягуара. При том, что большинство людей некомбатанты, а вот взрослые особи ягуара - все "бойцы" от природы. Не пишите в ответ, что человек может взять ружье, меч, да хоть гранатомет... спор с человеком выше был о характеристиках вида в заданных условиях.
            Читать дальше
          6. Офлайн
            + 20 -
            Я привел пример-условие на вашу фразу что в любых условиях человек сильнее и тд, и тп пафосная чушь и бравада, и в том числе ситуация когда человек окажется в воде и против него будет акула - реальна. Где здесь абсурд и ересь? Нападений акул никогда не было в мире? Роковых встреч с тиграми/медведями в природе?
            Да и пример был не только с акулой, поставьте на ее место пуму, ягуара, медведя, гориллу или других, что вам мешает додумать???
            Или вам нужны реальные факты когда туристы стали обедом фауны?
            В ответах, вы приводите пример свой опыт собачника и ставите волков как аналогию и вы сами полагаете что можете одолеть волка опираясь на это. Но свои(ваш) опыт - только ваш, другим людям не "отрежешь". Разве не так?
            Далее, с чего вдруг я давал одной стороне преимущества? Где вы это прочли? Девушка против волчицы, старый волк против деда...далее сами продолжить можете. Кто выиграет, животное с детства охотящееся и убивающее или люди некомбатанты? Среди хищников слабые, больные и не способные охотится умирают быстро, в отличии от людей - это значит что против любого человека, в этих примерах "они равны", всегда будет боец-хищник от природы, а вот от людей нет.
            А сравнивать рваные кровоточащие раны от зубов и когтей со сломанными лапами какой смысл? Допустим. Пусть будут равны и оба умрут! Но сколько из людей смогут нанести такое ранение волку(другому хищнику) равного по гендеру и "возрасту"?
            А фильм привел в качестве примера как ситуацию, где люди клерки и работяги стали жертвами волков, при том что все были мужиками, но не способными даже отпор дать и думать головой - они отучились "бороться" от мирной жизни. И не вижу в этом ничего маразматического. Я же не фантастику в пример привел как вы намекнули.
            Вы забыли упомянуть про Историю, что люди выжили потому что объединились в стаи-племена и бились не в одиночку с хищниками, при помощи оружия, а не "голых рук" и как все обезьяны способны лазить по деревьям спасаясь от хищников. "Приспособились". Далекие предки были намного ближе к зверям и природе, чем нынешние люди(за исключением племен полинезии, амазонки и прочих), сильнее и выносливее, другое восприятие. Намного больше чем отличие опытного егеря от офисного клерка. Предположу, Люди прошлого спокойно порвали бы волка один на один, но речь же шла не о них.
            Человечество сильно и доминантно на планете, но никак не каждый человек в отдельности. Не стоит приписывать того чего нет. И один на один в "чем мать родила", большинство людей проиграют зверям-хищникам, как по параметрам, так и в противостоянии. Люди воины и охотники просто годами и тысячелетиями уничтожали хищников и отнимали территории для себя, поэтому нас стало больше, а их меньше. Разумных иных видов, мешающих человечеству, не было! Следовательно, о каком доказательстве превосходства, упомянутом вами, можно говорить?
            Читать дальше
      2. Офлайн
        + 00 -
        И почему же тогда миром правять не акулы или белые акулы а именно люди?
        Читать дальше
        --------------------
        Брови как мечи(ง •̀_•́)ง
        1. Офлайн
          + 00 -
          Хорошая шутка, улыбнуло. Вот только люди правят "миром" только относительно суши, а вот как раз морями и океанами "владеют" акулы, касатки и другие. Люди могут лишь разрушать океаны и моря, а вот создавать - увы, могут поддержать в чем-то и спасти по минимуму, но точно не править, т.к. правление это вовсе не постоянное уничтожение, загрязнение и вымирание.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 00 -
            Да не,на данный момент,миром правят люди.
            Читать дальше
            --------------------
            Брови как мечи(ง •̀_•́)ง
          2. Офлайн
            + 10 -
            Пусть правят, кто ж им мешает.
            Ктулху фхтагн. kef
            Читать дальше
          3. Офлайн
            + 00 -
            Ктулху это сказки,нету его.
            Читать дальше
            --------------------
            Брови как мечи(ง •̀_•́)ง
  4. Офлайн
    kk22
    + 92 -
    а что будет если придет лев?
    Читать дальше
    1. Офлайн
      + 62 -
      А кто сказал что лев сильнее тигра?Было зафиксировано,что в большинстве случаев побеждают тигры¯\_(ツ)_/¯
      Читать дальше
      1. Офлайн
        InspektorG
        + 111 -
        Тигр слабее Льва но он в цирке не выступает
        Читать дальше
        1. Офлайн
          + 11 -
          Кто тебе такое сказал?! Вот волк не выступает
          Читать дальше
        2. Офлайн
          + 22 -
          Безумно, можно быть первым
          Читать дальше
        3. Офлайн
          + 31 -
          Эм...вообще-то львы действительно меньше тигров и слабее их. Причем на много. Льва назвали королем зверей из-за того что у этих животных патриархальная система власти. Ну, во главе прайда один полигамный вожак. Сугубо по-моему личному мнению тигр сильнее льва на много. Сильнее тигра бурый медведь. Но разница между ними не особо велика. Многое зависит от возраста особи и породы. Если говорить о самом сильном звере, то несомненно это бурые мишки и амурские тигры. 
          И кстати тигры в цирке - частое явление.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            + 00 -
            Почитай здесь:
            https://www.yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0&clid=2279161&lr=2&redircnt=1607641852.1
            Львы в среднем сильнее тигров, так что для начала попытался бы сначала разобраться в вопросе, прежде чем хоть что то говорить.
            Львы и в холке выше, и их челюсти лучше развиты. При этом их опыт битв с себе подобными выше, так что в большинстве случаев побеждают именно они.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            + 00 -
            Надеюсь ты видел запрещённые битвы тигров и львов
            Читать дальше
        4. Офлайн
          + 00 -
          Тигр сильнее Льва
          Тигры одиночки а Лев стайный
          Тигры сами охотятся и борются на смерть В то время как Лев просто лежит и ждёт пока Львица принесёт ему еды без Львицы
          Он просто одиночка да он сильнее чем другие индивиды (я имею ввиду тех кто довольно долго сами живут) но маловероятно что он вообще сможет выжить
          (Надеюсь ты не глупый и понимаешь о чём я)
          Читать дальше
    2. Офлайн
      + 11 -
      Так тигр то мутЭнт из Чернобыля!
      Читать дальше