Глава 330. Уравнения Навье-Стокса прошли рецензирование •
Тем временем, по мере того как различные новостные СМИ быстро собирали информацию, связанную с конференцией,
в интернете снова поднялась волна обсуждений.
【Смешно, эта "Вашингтон Таймс" такая забавная, после того, как профессор Тао дал им пощёчину, они ещё приехали в Китай, чтобы бог Чуань дал им вторую.】
【Я видел, как люди приносят подарки за тысячу ли, но не видел, чтобы за десять тысяч.】
【Бог Чуань: Раз уж ты сам подставляешь мне лицо, чтобы я на него наступил, то я тебя не разочарую! Как же приятно это слышать!】
【Мне кажется, это слишком вызывающе, ведь они приехали издалека, к тому же задали вопрос на конференции, достаточно было указать на ошибку, зачем же так унижать человека?】
【Ой-ой-ой, вот и любители объективности подтянулись! А почему бы вам не посмотреть, какая помойная газета первой начала наезжать на профессора Сюя и преследовать его?】
【Ну да, ведь в их глазах вопрос задал уважаемый иностранец (смайлик собаки)】
【Мне кажется, ещё круче то, что профессор Сюй на сцене объявил об отмене лицензии на патент искусственной SEI-плёнки для Южной Кореи! Такое ощущение, что один человек бросил вызов целой стране! Просто невероятно круто!】
【Кстати, разве "Вашингтон Таймс" не американская? Зачем блокировать Южную Корею?】
【Потому что её спонсор - Южная Корея, и создана она была специально для того, чтобы гадить нашей стране. Если не веришь, можешь погуглить эту газету и посмотреть, что она творила раньше.】
С появлением репортажей различных новостных СМИ, "Вашингтон Таймс" снова попала в поле зрения пользователей сети.
Надо сказать, что действия того научного редактора, Эндрю Уита, действительно были взрывными, что принесло "Вашингтон Таймс" огромный трафик.
Конечно, этот трафик был почти полностью чёрным, сплошные ругательства.
Но для "Вашингтон Таймс" неважно, чёрный трафик или нет.
У них и так не особо много репутации, к тому же один хейтер стоит десяти фанатов! Эффект выхода за пределы своей аудитории, который дают хейтеры, намного круче, чем у фанатов.
Что касается угроз Сюй Чуаня в их адрес на конференции, то, честно говоря, в "Вашингтон Таймс" никто, от верхушки до низов, не воспринял их всерьёз.
Они даже считали, что это просто помогает им привлечь внимание.
Пока все в "Вашингтон Таймс", от мала до велика, ликовали и радовались, считая, что план удался, в офис поступил звонок.
Главный редактор взял трубку, звонил ему спонсор "Вашингтон Таймс".
Не успел он сообщить хорошие новости о резком росте трафика газеты, как из трубки полился поток ругательств, подобный урагану.
"Чёрт!"
"Ублюдки, вы что, сдохнуть хотите? Куча придурков..."
В офисе главный редактор "Вашингтон Таймс" был похож на рассаду огурцов в теплице, которую внезапно высадили в открытый грунт и накрыло ураганом, он сразу же сник.
Слушая ругань по телефону, он хотел возразить, что изначально это было согласовано с ним.
Но он не посмел, если спонсор прекратит финансирование, газета обанкротится уже завтра.
И вот так, главный редактор, как птенец горлицы под ураганом, не смея пошевелиться, принимал на себя поток ругательств.
"...Сейчас же! Немедленно! Принесите официальные публичные извинения профессору Сюю! Если лицензия на искусственную SEI-плёнку не будет восстановлена! Я вас всех поубиваю! Щенки! Чёрт!"
Выругавшись вдоволь и бросив последнюю фразу, звонивший спонсор, Мун Сон Мён, повесил трубку.
Слушая гудки в телефоне, главный редактор тяжело дышал, после такого потока ругани он, естественно, тоже был в ярости.
Мало того, что он был в ярости, ему ещё и нужно было публично извиниться перед тем человеком.
Это вызывало у него чувство унижения.
"Уволить! Немедленно уволить Эндрю Уита, свалить всё на него!"
А Эндрю Уит, всё ещё находившийся в Китае, вскоре обнаружил, что остался без работы. С другой стороны, в швейцарском Базеле, издатель MDPI, оператор журнала Entropy, после того, как новостные СМИ в интернете подняли шумиху, быстро проверил свой журнал Entropy.
Убедившись, что в журнале Entropy действительно есть статья профессора Цзян Канкая из Университета Райса, они быстро распорядились отозвать статью.
Не говоря уже о том, что на конференции Сюй Чуань указал на проблемы в этой статье как с математической, так и с физической точки зрения, даже если бы не было никаких проблем, но журнал оказался втянут в такой большой скандал, статья была бы быстро отозвана и отправлена на доработку.
Что касается результата, то можно сказать, что у большинства отозванных статей практически нет шансов попасть в какой-либо журнал.
После конференции Сюй Чуань больше не обращал внимания на эти вещи.
У него было много дел, и не было времени разбираться с какой-то скандальной газетой.
Хотя конференция по уравнениям Навье-Стокса закончилась, рецензирование ещё не завершено.
Во время рецензирования докладчик должен отвечать на любые нормальные вопросы, задаваемые рецензентами.
Однако Сюй Чуаню нужно было завершить рецензирование до конца этого месяца, а затем отправиться в Пекин на совещание.
Потому что в конце декабря состоится собрание по выборам новых академиков 2019 года, на котором будет объявлен список новых академиков, избираемых раз в два года. И он уже получил приглашение, специально доставленное ему Чжэн Хаем. (ps: Кажется, я ошибся со временем выборов академиков, в Китае, вроде, они начинаются в январе 2019 года, а я подумал, что в конце года, ну ладно, будем считать, что это параллельный мир.)
Поэтому ему нужно либо завершить рецензирование уравнений Навье-Стокса до конца декабря, либо в конце декабря взять отпуск и сначала съездить на собрание.
Что касается конкретного выбора, то, честно говоря, это зависит не от него, а от скорости рецензирования.
Команда рецензентов, состоящая из девяти человек: Тао Чжэсюань, Фефферман, Цю Чэнтун и ещё один специалист по дифференциальным уравнениям в частных производных, два специалиста по топологии, два специалиста по гидродинамике и один представитель Математического института Клэя, приступила к рецензированию статьи о доказательстве уравнений Навье-Стокса на следующий день после конференции.
Состав был довольно внушительным, и это было самое большое количество рецензентов за всю историю.
Даже в прошлый раз, когда Перельман и Сюй Чуань доказали гипотезу Пуанкаре и гипотезу Ходжа соответственно, рецензентов было всего шесть.
На этот раз количество рецензентов увеличилось до девяти, потому что уравнения Навье-Стокса связаны с гидродинамикой, поэтому были добавлены два крупных специалиста по гидродинамике.
Однако, несмотря на увеличение числа рецензентов, скорость рецензирования была довольно высокой, и вопросов, на которые нужно было отвечать Сюй Чуаню, было не так много.
Особенно в отношении "метода построения микроэлементов", нового ключевого инструмента для решения уравнений Навье-Стокса, можно сказать, что почти никто не задавал вопросов и не высказывал замечаний, и никто не предлагал, что можно было бы улучшить.
Этот математический инструмент для всех членов команды, участвовавших в рецензировании и получивших Филдсовскую премию, казался созданным самой природой, безупречным.
Он был похож на произведение искусства, прекрасное и завораживающее.
А вот в процессе доказательства, выполненном с помощью этого инструмента, они нашли некоторые незначительные недостатки.
Если сравнивать с прошлыми рецензируемыми статьями, то, несомненно, эта статья о последнем этапе доказательства уравнений Навье-Стокса была бы на высшем уровне.
Но если поставить её рядом с математическим инструментом "метода построения микроэлементов", то она будет похожа на другие снежные вершины рядом с Эверестом, которые, хотя и такие же высокие, но никогда не смогут сравниться с сиянием Эвереста.
Рецензирование статьи о доказательстве существования и гладкости решений уравнений Навье-Стокса прошло быстрее, чем ожидал Сюй Чуань.
Изначально он предполагал, что потребуется не меньше месяца, но всего за двадцать дней команда рецензентов официально объявила, что его статья о доказательстве уравнений Навье-Стокса прошла рецензирование.
Сообщить о результатах пришли четыре человека: представитель команды рецензентов профессор Фефферман, представитель Математического института Клэя, председатель комитета Международного математического союза Сигэфуми Мори и главный редактор "Новых достижений в математике" Роберт.
Конечно, в таких случаях их сопровождали журналисты.
После того, как все четверо тепло поприветствовали Сюй Чуаня, председатель комитета Международного математического союза Сигэфуми Мори поправил одежду, откашлялся и торжественно произнёс:
"После совместной проверки командой рецензентов, комитетом Международного математического союза и Математическим институтом Клэя, ваша статья "О доказательстве существования и гладкости решений трёхмерных несжимаемых уравнений Навье-Стокса" прошла рецензирование и окончательную проверку".
"С сегодняшнего дня мы нашли гладкие решения уравнений Навье-Стокса, а также подтвердили, что внутри области движения жидкости соответствующая идеальная жидкость является решением начально-краевой задачи уравнений Эйлера!"
"С сегодняшнего дня, когда начальные значения бесконечно гладкие, дивергенция равна нулю и имеет компактный носитель (размер начальных значений и области не ограничен), существует глобальное гладкое решение трёхмерных несжимаемых уравнений Навье-Стокса!"
"С сегодняшнего дня мы также получили совершенный математический инструмент, который может построить великий мост между дифференциальными уравнениями, топологическими структурами и уравнениями в частных производных, позволяя последователям беспрепятственно проходить по нему".
"С сегодняшнего дня эта задача, охватывающая три столетия, получила в ваших руках идеальное завершение".
"Поздравляем вас, профессор Сюй!"