Глава 284. Безумный внешний мир •
Для академического мира, если бы кто-то другой выложил на arXiv статью, не прошедшую рецензирование в журнале, даже если бы он заявил, что доказал одну из семи Задач тысячелетия, это не вызвало бы землетрясения в нескольких совершенно разных областях.
Ведь в современном академическом мире мало кто из ученых выкладывает важные статьи на сайты препринтов, такие как arXiv, большинство ученых предпочитают ведущие журналы различных типов.
Хотя подача статей в журналы имеет различные ограничения и длительное время рецензирования, публикация статьи в ведущем журнале TOP-уровня означает, что академические достижения достигли определенного уровня.
Если вы сможете опубликовать статью в таком "божественном" журнале, как "Annals of Mathematics" ("Математические Анналы") или "Inventiones Mathematicae" ("Математические изобретения"), то независимо от вашего первоначального образования, вы имеете право поступить в престижный университет и сразу стать профессором.
А такие сайты препринтов, как arXiv, на самом деле не пользуются большим уважением в глазах многих ученых.
Причина проста: на таких сайтах намешано всякое, и ценных вещей не так много.
Нельзя отрицать, что там действительно есть интересные или ценные вещи, но также нельзя отрицать, что подавляющее большинство статей или идей там - это в основном мусор.
Отсутствие рецензирования и механизма проверки означает, что любой человек может загружать туда статьи и идеи.
И в такой ситуации те "народные ученые", которые очень интересуются наукой, или, скажем так, любят спорить с другими, считают себя выше других, любят отрицать других, крайне самоуверенны, считают себя первыми во вселенной, "это так и есть", "не может быть ошибкой" и т.д., наверняка ринутся туда толпой.
Не говоря уже о доказательстве семи Задач тысячелетия, они осмелятся выложить туда даже доказательство теории Великого объединения, теорию конечной формы Вселенной и тому подобное.
Такие теории и идеи, которые, можно сказать, почти не имеют строгой научной основы и полностью основаны на личных домыслах, практически не имеют никакой ценности для науки.
Конечно, иногда некоторые особые идеи и статьи действительно могут вдохновить, но по сравнению со статьями в различных журналах, прошедших строгую экспертную оценку, такая вероятность слишком мала.
Поэтому многие ученые не очень любят сайты препринтов, такие как arXiv.
Но в последние годы в академическом мире появился новый чудак, который, как и Перельман в прошлом, любит сначала выкладывать свои статьи на сайты препринтов, такие как arXiv.
Если бы это был кто-то другой, то ладно, но это обладатель Нобелевской и Филдсовской премий. И каждый раз, когда он выкладывает туда статьи, они в конечном итоге оказываются верными и решают различные мировые проблемы.
В академическом мире об этом молодом гении сейчас говорят так: статьи, которые этот мэтр выкладывает на arXiv, можно считать прошедшими экспертную оценку.
По крайней мере, на данный момент, ни в математике, ни в физике, ни одна из статей, выложенных этим мэтром, не была ошибочной.
А теперь он протянул руку к химии и материаловедению, выложив статью о решении проблемы литиевых дендритов, что потрясло многих в академических кругах, и многие ведущие специалисты обратили на нее внимание, желая разобраться, что же происходит.
Если математики и физики не очень-то понимали ценность этой статьи,
то с запозданием осознавшие химики, материаловеды и специалисты в области аккумуляторных технологий - совсем другое дело.
Они прекрасно понимали, какое влияние проблема литиевых дендритов оказывает на индустрию литиевых батарей.
По приглашению друзей ведущие специалисты в области химии, материаловедения и аккумуляторных технологий обратили внимание на эту статью.
США, Массачусетский технологический институт.
Профессор К. Т. Макмаллен, лауреат Филдсовской премии 1998 года, сидел в кабинете своего друга Ковердейла Инока и ждал, пока тот прочитает статью в его руках.
Спустя долгое время тот наконец отложил статью и нетерпеливо спросил: "Где ты взял эту статью?"
Профессор Макмаллен с любопытством спросил: "Неужели то, что там написано, правда?"
Ковердейл Инок быстро ответил: "Сначала скажи мне, где ты взял эту статью".
"На arXiv".
"Не может быть! Как на arXiv могла оказаться статья такого уровня!" - взволнованно возразил Ковердейл Инок, услышав ответ друга.
Макмаллен пожал плечами: "Она действительно скачана с arXiv".
"Ты точно меня не обманываешь?" - Ковердейл Инок с подозрением уставился на друга.
"А есть смысл?"
Услышав это, Ковердейл Инок напротив него выглядел так, словно сомневался в жизни, и пробормотал: "Как такое возможно, почему такую статью выложили на сайт вроде arXiv".
"Ну как? Эта статья верна?" Ковердейл Инок пришел в себя, глубоко вздохнул и сказал: "Судя по этой статье, она действительно с большой вероятностью решила проблему литиевых дендритов".
"По крайней мере, я не вижу в ней никаких проблем".
"Конечно, я проведу повторные эксперименты по статье, чтобы проверить, действительно ли она дает такой эффект".
Макмаллен спросил: "Сколько времени займет повторный эксперимент?"
Ковердейл Инок: "Не так уж и много, если делать полноценную батарею, то на тестирование может уйти полмесяца, но если просто проверить, может ли эта искусственная пленка SEI решить проблему образования литиевых дендритов, то достаточно трех-четырех часов".
"Материалы и все такое у меня в лаборатории есть, единственная сложность - изготовить по вышеуказанному методу искусственную пленку SEI".
"А у тебя сейчас есть время? Я хотел бы увидеть результат. Три-четыре часа я могу подождать".
Услышав, что на проверку уйдет всего три-четыре часа, Макмаллен быстро спросил, ему не терпелось узнать, верна ли статья.
Если бы действительно удалось решить проблему литиевых дендритов, это было бы просто невероятно.
От математики к физике, к астрономии, а теперь к химии и материаловедению, есть ли что-то, чего он не понимает?
Что еще более важно, предыдущие исследования были в основном теоретическими, а в этот раз - результат прикладного уровня.
От теории к практике - это огромная пропасть.
Ковердейл Инок кивнул: "Конечно, я тоже хочу увидеть результат".
"Ведь если проблема литиевых дендритов действительно будет решена, индустрия аккумуляторных батарей переживет самые большие изменения за всю историю".
То, что произошло в Массачусетском технологическом институте, - лишь один из примеров того, что происходило во многих университетах, исследовательских институтах и лабораториях.
В течение нескольких дней после того, как Сюй Чуань выложил статью на сайт препринтов arXiv, по мере того, как проходило время, все больше и больше людей обращали внимание на эту статью, и все больше и больше лабораторий начинали воспроизводить весь эксперимент в соответствии с методом, описанным в статье.
Для статей и результатов исследований в области материаловедения одним из наиболее важных критериев оценки является воспроизводимость результата исследования.
Если результат исследования невоспроизводим, то он не имеет никакого значения для материаловедения.
А из-за важности литиевых батарей и имени автора опубликованной статьи, менее чем за неделю, почти более восьмидесяти процентов университетов или лабораторий, занимающихся исследованием литиевых батарей, провели повторные эксперименты по этой статье.
Для академического мира, когда более пятидесяти процентов исследователей в определенной области изучают что-то, это означает, что об этом знают все.
А когда вовлечено более восьмидесяти процентов исследователей, можно сказать, что это самая безумная трансформация!
Ажиотаж в области литиевых батарей вскоре привлек внимание прессы.
Будучи известным американским технологическим СМИ и крупнейшим в мире технологическим блогом, TechCrunch (ТехКранч), естественно, не мог пропустить эту новость.
Они быстро организовали приезд журналистов в кампус Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, ведущего университета США, и нашли профессора Алана Хигера, лауреата Нобелевской премии по химии 2000 года.
Этот профессор в основном занимается исследованиями в области органических и проводящих полимерных материалов и устройств, а также физики низких измерений, и был назван Китайской академией наук "пионером международных исследований проводящих полимеров", внесшим огромный вклад в материаловедение.
ТехКранч хотел взять интервью у этого нобелевского лауреата, чтобы узнать его мнение по этому поводу.
Конечно, они больше надеялись сделать сенсацию.
Неважно, отрицание это или утверждение, в любом случае это отличный инфоповод.
В конце концов, статью опубликовал знаменитый профессор Сюй, первый в истории обладатель Нобелевской и Филдсовской премий, с момента прихода в академические круги его достижения можно перечислять бесконечно.
Что еще более важно, статьи, которые профессор Сюй публиковал на arXiv, были проверены и оказались верными.
Если на этот раз удастся разрушить его миф о стопроцентном успехе, то статья, сфокусированная на этом, наверняка вызовет большой ажиотаж.
Если же он снова добьется успеха, то с учетом популярности литиевых батарей и акцента на стопроцентном успехе, это также принесет им огромный трафик.
Конечно, они должны поторопиться, потому что многие другие СМИ также следят за этим делом.