Глава 221. Поворот •
Сейчас девять часов вечера по центральному времени. После просмотра фильма «Человек дождя» известный кинокритик Роджер Эберт вышел из кинотеатра вместе со своим другом Джином Сискелом, с которым с 1975 года вместе вел ток-шоу кинокритиков «Сискел и Эберт» на местном чикагском телевидении.
«Джин Сискел»
Размышляя о последних подводных течениях в бизнесе, Роджер Эберт с немного горькой улыбкой на лице спросил своего друга: «Джин, что ты собираешься делать?».
Выражение лица Джина Сискела также было несколько нерешительным.
Несколько дней назад некоторые люди втайне пытались атаковать «Общество мертвых поэтов», но отношение этой силы было не слишком решительным, а качество самого «Общества мертвых поэтов» было неоспоримым. В сочетании с сильным пиаром «Дейенерис», через неделю после начала показа «Общество мертвых поэтов» все еще имело очень прочную репутацию.
Но на этот раз президент CAA Майкл Овиц сам позвонил и спросил, не будет ли им интересно взять интервью у Роберта Редфорда на их собственном телешоу на тему кинофестиваля «Сандэнс» в январе следующего года.
Эти два человека, естественно, хотели, чтобы такая большая звезда, как Роберт Редфорд, посетила Сискела и Эберта. Затем Овиц заговорил о «Человеке дождя».
Глупцов нет.
Хотя Майкл Овиц не прояснил некоторые вещи по телефону, и вряд ли он мог прямо сказать что-то вроде «Я хочу, чтобы вы дали «Человеку дождя» плохую рецензию» или что-то в этом роде, как могли Роджер Эберт и Джин Сискел не понять.
Однако, посмотрев фильм, оба мужчины поняли, что «Человек дождя» — отличный фильм и не такой уж плохой, каким его уже давно выставляют некоторые СМИ.
И Роджер Эберт, и Джин Сискел сейчас находятся перед дилеммой.
Майкл Овиц только пообещал свои услуги по телефону, но они не думали, что, если они проигнорируют желания Овица, то потеряют возможность взять интервью у Редфорда.
Поскольку в последние годы CAA собирает все больше и больше звезд высшего эшелона, это агентство талантов стало более влиятельным в Голливуде, чем любая из «Большой семерки».
В конечном счете, кинокритики зависят от фильмов и, желательно, от информации о них из первых рук.
Если бы эти двое дали положительную рецензию на фильм «Человек дождя», основываясь на фактах, они оба, скорее всего, потеряли бы возможность первого доступа к показам фильмов со звездами CAA в следующий период времени.
Однако если они опрометчиво дадут «Человеку дождя» плохую рецензию, как только общая тенденция обзора фильма станет положительной, доверие к ним будет снижено. Кинокритики полагаются на молву, чтобы поесть, и у них тоже нет недостатка в конкурентах. Такое очевидное искажение истины в противоположную сторону, несомненно, вызовет критику со стороны конкурентов.
Они гуляли, обсуждали, наконец, нашли кафе, и после тщательного обдумывания Роджер Эберт принял решение повременить с публикацией своей рецензии на «Человека дождя». Если молва о фильме будет в подавляющем большинстве случаев положительной, он никак не сможет изменить эту тенденцию. Если реакция будет посредственной, хотя это маловероятно, он может сделать «одолжение», когда придет время.
Очень часто модели поведения людей имеют поразительное сходство.
Когда Роджер Эберт принял решение воздержаться от публикации своей рецензии на фильм «Человек дождя», по всей Северной Америке, многие СМИ, встретившие удары CAA, очень ловко разыграли ту же идею.
Итак, рано утром в субботу многие ведущие газеты Северной Америки затыкали рты по поводу «Человека дождя», но ситуация не изменилась.
Малибу.
Саймон проснулся рано и быстро просмотрел данные о кассовых сборах фильма «Человек дождя».
2,1 миллиона долларов.
Это предварительная оценка, но подробная цифра не должна быть слишком далекой.
За исключением того, что эта цифра составляет менее половины того, что «Крик» сделал в первый день во время Хэллоуина. У «Крика» был относительно слабый слот, но все же он собрал 4,5 миллиона долларов в день премьеры, в то время как день премьеры «Человека дождя» принес всего 2,1 миллиона долларов.
Хотя фильм подвергся большой критике на ранних стадиях, «Дейенерис» вложила достаточное количество маркетинговых ресурсов.
Саймон ранее предсказывал, что «Человек дождя» должен собрать не менее 2,5 миллиона долларов в первый день, чтобы гарантировать, что фильм не соберет меньше 10 миллионов долларов за первую неделю. В это время фильм, собравший в первую неделю менее 10 миллионов долларов, является слишком низкой отправной точкой для того, чтобы его продолжение добилось больших успехов в прокате.
Теперь, с премьерой в 2,1 миллиона долларов «Человек дождя», скорее всего, получит за неделю всего около 8 миллионов долларов.
Даже если Саймон снова уверен в «Человеке дождя», он не считает, что фильм сможет собрать в североамериканском прокате более 170 миллионов долларов, как в первоначальном времени и пространстве.
Была ли это все-таки неудача?
После завтрака он, как обычно, поспешил в офис. Поскольку большая часть рабочей недели была потрачена на «Бэтмен: Начало», Саймон должен воспользоваться выходными, чтобы позаботиться о как можно большем количестве дел компании.
Когда он сидел в своем кабинете, из Бербанка вскоре пришел дайджест прессы о «Человеке дождя» и новость о том, что многие основные СМИ «тупо молчат» сегодня на эту тему. Перед тем как открыть пресс-релиз, Саймон отослал свою секретаршу Сьюзан Лэндис, которая в последние дни все более усердно крутилась вокруг него.
Саймон как раз закончил читать отчет, когда Дженнифер открыла дверь и вошла.
Хотя такие газеты, как «Варьете» и «Голливудский репортер», не опубликовали свои рецензии, но в Северной Америке, где существует более 2 000 газет, новости о «Человеке дождя» никак не могли I__-cy быть полностью заблокированы.
В целом, отзывы на фильм «Человек дождя» были гораздо положительнее, чем на «Общество мертвых поэтов», а газета «Лос Анджелес Таймс», близкий друг «Дейенерис», назвала фильм «проникновенным и нежным шедевром».
Положив папку на место, Саймон заметил, как Дженнифер легко и аккуратно положила стопку сценариев перед ним, и ослабил выражение лица, чтобы поддразнить: «Почему ты так осторожна? Боишься, что я вдруг повернусь и съем тебя?»
Дженнифер пододвинула стопку сценариев к Саймону и серьезно посмотрела на него через стол: «Вчера вечером я ходила в кинотеатр на «Человека дождя», и зрителям вокруг меня он очень понравился».
Саймон не стал поднимать эту тему с Дженнифер, заметив бледную руку своей помощницы, все еще прижатую к сценарию, потянулся к ней, чтобы нажать на нее, но Дженнифер подсознательно отстранилась, слегка покраснев, глядя на напавшую большую руку, и сказала: «Это нехорошо».
Саймон перевернул ладонь вверх и улыбнулся: «Я сейчас собираюсь потерять кучу денег, пожалуйста, утешь меня».
«Я думаю, это не так уж и много», — Дженнифер сказала это, поколебалась какое-то мгновение, но затем протянула свою маленькую руку и погладила по большой руке Саймона. Ожидала, что Саймон будет ловить её и трогать. Однако мужчина этого не сделал, поэтому она убрала руку, как будто ничего не произошло, посмотрела на стопку сценариев, которую только что принесла, и поинтересовалась: «Похоже, ты давно наложил вето на проект «Ракетчик». Здесь еще несколько сценариев, которых ты исключил. Для чего тебе сейчас понадобились эти проекты?».
Дженнифер была озадачена: «Отдать их кому?».
«Тому, кто их захочет», — сказал Саймон, не слишком сдерживаясь, — «Может быть, я немного параноик, но просто подожди и увидишь».
Дженнифер поняла: «Ты имеешь в виду коммерческого шпиона?».
Саймон кивнул и сказал: «Хорошо, просто не обращай внимания на эти вещи и сосредоточься на выполнении своей работы».
Услышав эти слова Саймона, Дженифер поняла, что он просто не хочет знакомить ее с этими сомнительными аспектами бизнеса и не хочет вызвать ее недоверие, поджала губы и сказала: «Я могу тебе помочь».
«Конечно», — сказал Саймон с уверенностью, — «но есть вещи, которые тебе не нужно делать, а теперь будь хорошей девочкой и возвращайся в свой кабинет».
Этот тон голоса, уговаривающий маленькую девочку, заставил Дженнифер почувствовать себя немного сладкой и немного обиженной, и когда она послушно повернулась, чтобы выйти за дверь, она не могла не сказать: «Я не маленькая девочка».
Саймон подождал, пока Дженнифер уйдет, пододвинул стопку сценариев, просмотрел их и выбрал два.
Одним из них был «Ракетчик», который Саймон намеревался снять как «песок» в прошлом году, а другим — военный фильм «Огненные птицы», имитирующий «Лучший стрелок».
По воспоминаниям, оба этих фильма были высокобюджетными провалами.
Оригинальный фильм «Ракетчик», выпущенный компанией «Дисней», сжег более 60 миллионов долларов на производство и распространение и собрал в североамериканском прокате чуть более 40 миллионов долларов. Хотя это и не было абсолютным провалом, тот факт, что такой проект, на который ушли большие деньги и лучший слот, не оправдал ожиданий в прокате, стал серьезным ударом для «Дисней».
Другой фильм, «Огненные птицы», рассказывает историю вертолетной команды «Апачей». Саймон вспомнил об этом только потому, что этот фильм хотел продолжить славу «Лучшего стрелка». Хотя он не помнил подробных бюджетных и кассовых показателей фильма, он помнил результат кассового провала этого проекта.
Если бы кто-то действительно использовал тактику коммерческого шпионажа, эти два проекта могли бы быть подсунуты, и если бы оба они провалились, по крайней мере, крупная кинокомпания сможет заменить нескольких руководителей высшего звена.
Саймон аккуратно добавил несколько вводящих в заблуждение примечаний к двум сценариям, и когда через полчаса Эми постучала в дверь, Саймон небрежно убрал два сценария в шкаф для бумаг у своих ног и вместе с Эми покинул штаб-квартиру компании.
Спустя столько времени «Дейенерис» успешно приобрела место на склоне холма в Малибу, и Саймон с Эми договорились о встрече, чтобы поехать туда сегодня и проверить все своими глазами.
Они пришли на автостоянку, и вместо того, чтобы сесть за руль, Эми села в «Ленд Ровер» Саймона.
Когда машина тронулась, состоялся неизбежный разговор о «Человеке дождя». Затем Эми заговорила о другом: «Вчера был последний срок выплаты по контракту, и «Орион» не выплатил нам нашу долю за «Криминальное чтиво».
По соображениям избежания налогов и тому подобного, сделка Саймона с «Орион» по «Криминальному чтиву» проходила полностью через корпоративные каналы «Дейенерис», а не с ним лично.
Согласно первоначальному контракту, «Орион» должен был выплатить долю «Дейенерис» в течение месяца после окончания кинопроката «Криминального чтива». Фильм закончил прокат 17 ноября, а вчера было 16 декабря, последний рабочий день. При нормальных обстоятельствах «Орион» должен был выплатить «Дейенерис» 10% от кассовых сборов к этой дате.
Начиная с фильма «Беги Лола, беги», последующие проекты, такие как «Пункт назначения» и «Когда Гарри встретил Салли», очевидно, связаны с хорошими отношениями сотрудничества в будущем, и несколько студий не имеют задолженностей перед «Дейенерис».
Саймон прекрасно знал о существующем положении дел, когда голливудские студии обычно не выполняют свои обязательства по выплатам независимым продюсерам. Он просто не ожидал, что его собственная компания внезапно столкнется с такой ситуацией.
Однако он не был удивлен.
Считая «Отпетых мошенников», который вышел вчера вместе с «Человеком дождя», компания «Орион» выпустила в этом году в общей сложности 17 фильмов.
Согласно данным, которые он видел сегодня утром, фильм «Отпетые мошенники» собрал всего 1,2 миллиона долларов в первый день, что, несомненно, является еще одним провалом. До этого самым кассовым фильмом за год, за исключением «Криминального чтива», стал биографический фильм о звезде бейсбола «Дархэмский бык» с Кевином Костнером в главной роли, который собрал в североамериканском прокате 50,88 миллионов долларов.
Более того, только пять фильмов из всех проектов собрали в Северной Америке более 20 миллионов долларов.
Исходя из стремительно растущих в последние годы затрат на производство фильмов, «Ориону» потребуется 20 миллионов долларов в североамериканском прокате, чтобы обеспечить полное возмещение затрат за счет последующих многоканальных операций. При сумме менее 20 миллионов долларов, даже если он сможет вернуть свои деньги, ему потребуется значительное время для этого, что, по сути, будет означать убыток.
В целом, из 17 фильмов «Ориона» в этом году только 5 смогут окупить свои затраты, а остальные 12 в краткосрочной перспективе будут практически убыточными.
После завершения сделки с «Криминальным чтивом» шансы «Дейенерис» работать с «Орион» в будущем невелики. Поскольку большинство проектов теряют деньги в течение года, «Ориону» придется полагаться на дефолты, чтобы поддерживать свою текущую деятельность.
Подумав об этом, Саймон спросил Эми: «Тебе звонил Майк Медавой?».
Эми кивнула и сказала: «Он сказал, что «Орион» не может перечислить деньги прямо сейчас и хочет, чтобы мы потерпели месяц».
Саймон рассмеялся. Поскольку задолженность уже возникла, через месяц «Дейенерис» все еще не сможет получить деньги: «Есть проблемы с выплатами от всех остальных проектов?».
«Нет, «Фокс» уже рассчитался за кассовые сборы «Основного инстинкта», в общей сложности 32,29 миллиона долларов, а основные телевизионные сети в основном рассчитаются до конца месяца».
Саймон подумал и распорядился: «Следите за этим. Мы можем подождать несколько месяцев выплат от «Ориона». Все хорошо знают его ситуацию. Однако если он продолжит недобросовестно выполнять свои обязательства, мы подадим иск».
Пока двое разговаривали, машина вскоре подъехала к склону холма, на котором вскоре будет построена киностудия «Дейенерис».
Двухдневные выходные пролетели незаметно в напряженной работе.
Получив 2,1 миллиона долларов в первый день и примерно 8 миллионов долларов за первую неделю, даже при 20%-ном недельном падении, фильм, вероятно, соберет в итоге чуть более 30 миллиона долларов в Северной Америке, а при общих инвестициях в 40 миллиона долларов убыток для «Дейенерис» казался предрешенным.
Однако, к всеобщему удивлению, после премьеры в 2,1 миллиона долларов, «Человек дождя» продолжил демонстрировать рост против рынка в течение следующих двух дней.
Когда стали известны кассовые сборы премьерных выходных, СМИ с удивлением обнаружили, что «Человек дождя» уже собрал 7,28 миллионов долларов за первые три дня, что близко к общему семидневному прогнозу СМИ по кассовым сборам первой недели.
/ Саундтрек к фильму «Дархэмский бык» 1988г «60 Minute Man» 1951г от группы «The inoes»