Ранобэ и новеллы ∽ Приключение
1 год назад

Все любят большие с...сундуки!Everybody Loves Large Chests

Все любят большие с...сундуки!
Начать чтение Оглавление
Большие сундуки — пара слов, намеривающее олицетворять все надежды и мечты. Мужчины или женщины, стар или молод. Каждый хочет получить свой сундук с неописуемыми богатствами и исполнить свои мечты. То же самое верно и для одного бесстрашного авантюриста — рослого молодого парня по имени Химмель.

Вооруженный полуторным мечом своего деда и мечтами о величии и силе, он отправляется в путешествие! Несомненно, это будет долгий и опасный путь, наполненный испытаниями! И все это начинается с простого теста — достичь 5 уровня в части подземелья под названием «зона новичков» и получить право стать полноценным авантюристом!

Несмотря на все его дальнейшие великие планы, увидев, что скрывается в первом найденном сундуке, безнадежность заполнила разум Химмеля. Роковая встреча, которая повернула его жизнь в русло, о котором он даже не мечтал!
  • Просмотров: 129 739
  • Общее кол-во: 3 009 909
  • Комментариев: 324
  • Общее кол-во: 7 515


Последние 25 глав

Начало · Ещё главы Жалоба

Жанры

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 324

  1. Офлайн
    kvant
    + 17 ⋅ 0 -
    Почитал комментарии ниже, даже не решил кому отвечать))) ВОТ СИЖУ И ДУМАЮ. Такой серьезный диспут из ничего устроили. А ведь все так просто в жизни устроено и одновременно так сложно.
    Давайте сразу определимся, что слово мораль и этика у всех людей разные. Для примера в некоторых племенах Африки до сих пор каннибализм это норма, до он осуждается большинством человечества, но для членов племени это обычное дело. Страшный пример, соглашусь. Но от того, что я не признаю каннибализм эти люди не изменятся, и что же с ними делать? По исторически сложившимся отношениям моралистов-проповедников чаще всего подобных людей уничтожали приклеив им ярлык неисправимых. В основе своей уничтожителями выступали религиозные деятели абсолютно всех конфессий. Да они не ели людей, но они их уничтожали и это тоже было нормой и до сих пор есть. Под лозунгом только наше дело(вера, идея, страна, раса и тд и тп) правое и инакомыслящих нужно уничтожить, человечество живет тысячелетиями.
    Причем например в скандинавских, скифских и старославянских хрониках были упоминания,(сейчас неупомню да и искать лень) что герои победившие врага на поле боя пили кровь и ели органы побежденных врагов, и это было даже совсем недавно всего то 5-6 столетий назад, и тоже было нормой.
    Можно много рассуждать о морали и этике, но произойдет что то нехорошее(война, природная катастрофа, технокатастрофа и тд) и вся мораль и этика полетит к черту, когда жрать нечего не до дискуссий.
    Лично мне нравятся книги с психологией с встречей сознания обычного человека с неразрешимой проблемой для оного. Для примера могу привести маэстро Стивена Кинга, вот уж у кого насилия и зверств, убийств в книгах зашкаливающее количество, но ведь это не мешает ему быть наверное самым читаемым автором. А психологические триллеры и ужастики в них можно найти любую кошмарную мысль какая только может прийти в голову. Хотелось бы также упомянуть и БДСМ если вы этим не занимаетесь это не значит что никто этим не должен заниматься, огромное число людей получают радость причиняя боль или получая боль, конечно проще всего объявить всех психами и запереть в психушки, почему же они продолжают существовать? Да потому что их настолько много что никаких ограничительных мер не хватит.
    Что то я расписался, в общем что хотел сказать то, люди человеки, живите сами и дайте жить другим. Ваша мораль и воспитание это ваши проблемы, диктовать как жить другим людям и что им делать, у вас нет ни прав ни обоснований. Психологи уже давно писали что с помощью просмотра, прочтения, ролевых игр и тд, человек переживает в фантазиях то, что мог бы применить в реальности но включая "виртуальный" предохранитель он успокаивается.
    Ну вот все смешал и мух и котлеты, прошу прощения вышел от зубного вот мысли и путаются.
    Читать дальше
    --------------------
    Это подпись.
    1. Офлайн
      Shorek
      + 2 ⋅ 0 -
      Вот об этом и говорю, разные взгляды, разные мнения, как работает дозировка жестокости.
      Приведу и свой пример. Вспомните показательные казни. Своеобразное развлечение в средневековье для черни
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        Lust
        + 0 ⋅ 0 -
        На счет всей этой хуйни этика -наука и философия о прекрасном и её формах, но относительно поднимаемого тобой вопроса ты прав у каждого свои представления и фантазия особенно когда трудно сделать что-то по истине новое.По этому те кто возмущаются пусть уйдут на***
        Читать дальше
    2. Офлайн
      Penguin
      + 4 ⋅ 0 -
      Ну относительность морали не наш случай. В мире уже установилась международная система морали (исключая страны третьего мира). Если кратко обобщить это, то получится что-то такое:
      1) Хорошо всё, что не вредит другим людям, исключая специальные запросы от других людей.
      2) Плохо всё, что прямо или косвенно вредит другим людям + некоторые табу (тот же каннибализм) + ограничение закона.
      Если рассматривать любителей бдсм с этой точки зрения - они этим занимаются по обоюдному согласию, законов не нарушают(вроде), так что зачем на них обращать внимание и пытаться зарегулировать?
      Так что вы хорошо подметили, нужно не диктовать как жить другим.

      P.S. Там скорее был диспут не о разнице взглядов, а о допустимости одобрения в медиа действий, попадающих под п.2, написанный выше. Многие люди считают, что даже простого наличия в медиа жестокости - влияет на людей ("videogames cause violence"), не говоря уже о наличии жестокости в положительном ключе. Причём обычно эти люди даже не думают о реальных причинах, просто подросток, игравший в дум, пострелял в школе = виноват дум, а не родители, школа или общество.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        kvant
        + 4 ⋅ 0 -
        С последним соглашусь на все 1000%)))
        Насчет установленных международных норм: морали, правил, законов и тд и тп, ребят мы до сих пор хищники и как бы не перекрашивались и не прикрывались, мы все равно будем хищниками. В этом мире правят сильные, кто силен тот и прав. Все эти законы и тд и тп, призваны сдерживать массы нижестоящих, а для самих сильных закон не писан моралью подтираются. В прессе множество примеров есть этому, тоже самое племя каннибалов осуждается всеми, но США развалившей почти все устоявшиеся страны на ближнем востоке в обход законных актов и норм ООН, НИКТО ДАЖЕ ПАЛЬЧИКОМ НЕ ПОГРОЗИЛ, ТАК НАПОМНИЛИ ПРОСТО, ОЙ ДЯДЕНЬКИ ВЫ НЕХОРОШО ДЕЛАЕТЕ. Это на международном уровне не столь заметно, или вернее всеми воспринимается как норма, они сильнее они правы. Можно множество примеров привести, снижая планку от большого к мелкому. Вот еще пример, мой любимый, из недавнего прошлого. Молоденький поручик на балу не удержался и неожиданно громко пукнул, покраснев вышел из зала под смешки дам, и застрелился от стыда. Нынешнее время гейпарад, идут по улице и чпокаются на все виды записывающих устройств во все отверстия. Всего то 100 лет и мораль изменилась или вернее исказилась так, что то что было тогда пороком сейчас норма, и не удивлюсь что спустя некоторое время у кого-то из вас придет сынок и скажет мама папа я женился вот моя жена Сергей. Очень утрировано но зато ярко и наглядно показывает, куда эти самые нормы морали нужно послать,и далеко ходить не надо уж "образец нравственности и морали" католическая церковь все чаще с одобрением высказывается в пользу однополых браков. Впрочем все это лирика, пока ты ничего из себя не представляешь в плане силы, всем остальным глубоко наплевать сейчас на то, что там у тебя происходит.
        Ох опять телегу накатал))) Не совсем про произведение, да и пост огромный, в общем удачи вам ребята в словесных баталиях))
        Читать дальше
        --------------------
        Это подпись.
        1. Офлайн
          Penguin
          + 6 ⋅ 0 -
          Немного дополню про законы и хищников. Законы обеспечиваются государством, государство владеет монополией на насилие (де-юре) -> законы обеспечиваются насилием -> если ты прав по закону, то имеешь больший объём "насилия" за спиной в поддержку себе. Ну это конечно на уровне обычных граждан, которые не связаны с правящими структурами и оппонентами которых так же не являются правящие структуры.
          Читать дальше
  2. Офлайн
    Pain
    + 5 ⋅ 0 -
    Помню читал когда-то давно.
    Ничего страшного в произведении нет. Местами даже очень забавно, но на какой-то главе я просто остановился и больше не читал. Да и сейчас не хочется.
    Читать дальше
  3. Офлайн
    Кольт23
    + 4 ⋅ 3 -
    Спермотоксикозные школьники будут кричать как сучки от этого ранобэ. Полная деградация, много хентая, жестокий Гг. Здесь автор умудрился так описать секс, что у тебя будет отвращение и лёгкий приступ тошноты от сего действа. Но автор молодец, ведь именно такая книга на ранобэ сайтах позволит собрать огромную аудиторию помешаную на насилии, и срубить побольше бабла. Сам я прочитал 4 тома и забросил, ведь: развитие и описание мира = 0, главного антогониста, или даже просто антогониста нет, второстепенные персонажи шлюхи, Гг кроме не типичной формы тела и маленького мозга, ничем не выделяется. Эта книга наркотик - вроде получаешь кайф, но твой организм разлогается. Сами решайте: употреблять дурь, или сберечь мозг.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Shorek
      + 2 ⋅ 1 -
      Так на это и расчёт, суда пришли читать не психологию, но хочу тебя огорчить. Книга писалась на бесплатной основе, а автор зарабатывал на пожертвованиях. И развитие есть, но не в первых томах.
      Лично читал из-за задумки, а "условности" можно и отбросить. И ещё есть такой парадокс, что большинство право, даже если большинство не право) Возьмём Парная Культивация, по отзывам фигня ещё та, но рейтинг говорит что всем нормально )
      И читают книгу не из-за хентая, и не из-за жестокости, а из-за развития гг, комедии,экшена, приключений и чего-нибудь необычного.
      Знаешь как работает подобная тема с жестокостью? По статистике, когда появились фильмы, сериалы, музыка, жестокость проявлялась всё чаще и более большом обилии, но в реале всё подобное уменьшается)
      Антагонист вроде в 6 томе появляется.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        Кольт23
        + 2 ⋅ 3 -
        1. Пожертвования - это тоже заработок денег, и в данном случаи, за работу над этим произведением, которым автор 100% желал срубить бабла.
        2. Пустышка напичкана насилием, даже если автор так задумывал с начала, остаётся пустышкой напичканной насилием.
        3. Развитие сюжета в каждой книге есть, но если основываться на первых четырёх томах, он будет мягко говоря слабым.
        4. Пытаться оправдать или огородить произведение словами "это не тот жанр, где можно принимать критику, как для обычных произведений" довольно слабая попытка защитить то, что приносит тебе удовольствие от прочтения.
        5. Если фишка с жестокостью так исправно работает, то почему не делают повсеместно социальные программы, где бы чётко говорилось "Если заниматься убийством, насилием и жестокостью в виртуальном мире, петь о ней в песнях, показывать в 12+ фильмах расчленеку, то реальный мир станет намного лучше". Потому что это бред.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Shorek
          + 1 ⋅ 0 -
          1. Понятное дело ,что это заработок, но в таком случае школьников поменьше.
          2. Вот с чего ты взял что это пустышка? Темп медленный, уверяю, это ещё нормальный, бывает и медленнее. Сюжет двигается, но первые тома немного заторможенные. Насилие? Так никто не отрицает. Вот кому-то это нравится, кому-то нет, в чём проблема?
          3. Произведение заложено на необычности и юморе, именно из-за юмора его читают. Не нравятся сцены? Пропускай.
          4. Так большинству нормально. Обижу тебя ещё раз, но я эту штуку бросил на томе 30,так как то, ради чего я пришёл "ГГ монстр" стал довольно умным, он остался монстром, но следить за глупым мимиком было смешнее, то есть я пришёл за развитием, но оставался ради комедии, а ещё анлейт машинный надоел.
          5. Суть не в том, что если этим заниматься, то подобное уменьшится, а в том, что люди, которым просто стало интересно, "А как это?" находят ответ на подобный вопрос контентом. Если раньше человек мог не знать как выглядит, допустим труп, то сейчас подобное спокойно можно увидеть везде. В целом я фигово объяснил, во Ролик думаю он ответит на твои вопросы. Зачем читать наcилие, зачем читать хентай, и я кстати не согласен, так как я вижу в этом произведении комедию,экшен и приключения.
          И немного ошибся, антагонист в 6 томе появится и в целом сюжет темп набирает темп. Про мир рассказывается, некоторые моменты заложенные начинают раскрываться.
          Читать дальше
          --------------------
          Не всё так, как кажется. В поисках истины
          1. Офлайн
            Кольт23
            + 0 ⋅ 2 -
            1. Заинтересованность в литературе с применением жестокости и секса чаще всего встречается среди подростков, которые (ой сюрприз) тоже могут зарабатывать деньги и спонсировать автора. Также я назвал автора красавчиком, ни грамма не высмеивая его.
            2. Какие проблемы пытается показать автор? Никакие, кроме "мне нужно больше силы"! Какие герои могут называться положительными, или отрицательным, но пытающимися достичь какой-то великой цели? Никакие, лишь сундук со словами стать сильнее и найти больше вкусняшек. Какие выводы мы можем сделать для себя читая это? Никаких, кроме "если это вкусно значит я беру"! Можно задать и другие вопросы на которые будет ответ никаких. То что предлагает это произведение - обвёртка, которую имеют и другие книги, но кроме неё должна быть и начинка. Я не говорю, что оно должно быть наполненной добротой и наивностью, а то некоторые уникумы уже для себя так решили, я говорю, что автор должен был показать насилие как вынужденную меру или как вещь с которой нужно бороться. Но здесь мы видим, что насилие это хорошо, потому что здесь Гг и второстепенные персонажи говорят прямым текстом, что это отлично.
            3. Ты серьезно думаешь, что главной причиной популярности этого произведения является юмор? Прости, но ты не прав. Первой причиной является необычный Гг монстр, второй причиной чрезмерное описание жестоких сцен, и сцен насилия.
            4. Я конечно не понял почему должен обижаться на то, что ты бросил эту книгу на 30 томе, ну да ладно.
            5. Я за применение в книгах насилия, показывать его в негативном ракурсе, раскрывать проблемы связанные с ним. Я против дотошного описания насилия, раскрытия его как чего-то нормального, и показывать настолько всё становиться хорошо, когда принимаешь свои желания связанные с насилием, как неотъемлемую и важную часть себя (как раз всё это есть в книге).
            6. Привожу пример из реальности:
            Есть хороший мужик. Он трудолюбивый работяга, законопослушный гражданин, занимается спонсированием приюта, помогает пожилым людям, душа компании. Однако у него есть хобби - после работы останавливаться возле детского сада. Ему нравится смотреть на маленьких детишек, на их хрупкие ножки и ручки. Он чувствует возбуждение слыша их смех. А когда приходит домой, смеётся и радуется смотря на видео со скотобойни, или как режут какую нибудь зверушку. Но ты не подумай ничего плохого о нём, ОН ХОРОШИЙ, ОН НИКОГО НЕ БУДЕТ ОБИЖАТЬ, ОН КОНТРОЛИРУЕТ СЕБЯ! Это просто его хобби, и не нужно его (хобби) связывать с НОРМАЛЬНЫМИ ПОСТУПКАМИ, которые он делает каждый день.
            Так вот это произведение такое как мужик, вроде хорошое, но на самом деле с той ещё гнильцой.
            Читать дальше
        2. Офлайн
          Penguin
          + 3 ⋅ 0 -
          1. Когда хотят заработка - закрывают главы под пейволл, как на вебновеле. Тут в пору такой вопрос: официант, получивший чаевые, получил бонус к зарплате или всё же это материальная благодарность за обслуживание? Безусловно, оба варианта - получение денег, но смысл разный...
          2. Извините, а вы ожидали от монстра, что он обретя интеллект сразу станет человечным человеком и примет человеческую мораль как свой кодекс поведения? Такого дерьма уже японцы настрочили тоннами. Можете ли вы написать парой предложений концепт рассказа о монстре-людоеде, чтобы мы тут поняли что есть пустышка из насилия, а что наполнено смыслом?
          3. Для начала, здесь нет книг, здесь арки, и основное их различие - сама арка является двигателем сюжета, внутри неё он двигаться не обязан. Ну это не очень важное замечание на самом деле. А что с сюжетом не так? Или опять же - что бы вы там хотели видеть? Автор постарался раскрыть героя на каждой стадии его развития и сделал это не плохо. А ещё здесь 1,5 млн слов в оригинале, вы даже 10% от всего произведения не прочитали, чтобы говорить что сюжет не движется.

          Ну и пройдусь по вашим претензиям из предыдущего коммента:
          "развитие и описание мира = 0" - читатель получает информацию вместе с героем. Когда это вываливание всей информации о мире, как энциклопедия, стало нормой?
          "главного антагониста, или даже просто антагониста нет" - чтобы появился антагонист, нужно чтобы протагонист контактировал хоть с каким-то обществом и чтобы возникли разногласия, т.е. пока гг не начнёт делать масштабные штуки и оставлять свидетелей, для антагониста нет причин появляться. Если конечно левая пятка автора не решит доставить одного не взирая на логику.
          "второстепенные персонажи шлюхи" - меня это и самого раздражало, однако, только у этого автора есть яйца, чтобы сделать нормальных демонов, которые воплощают грехи. Суккуб шлюха, ведь представляет похоть.
          "Гг кроме не типичной формы тела и маленького мозга, ничем не выделяется" - а что ещё нужно, чтобы гг выделялся? На мой взгляд все героические протагонисты не выделяются, тупо бесформенная масса несущая добро и справедливость, когда надо и не надо, которые действую абсолютно одинаково в одинаковых ситуациях.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            Shorek
            + 1 ⋅ 0 -
            Типичный случай, когда не читают теги, не читают отзывы, а потом говорят, что я подобное читать не хотел.
            Я уж молчу, что фактически он не прав.
            Надеюсь он всё-таки посмотрит ролик, и перестанет считать насилие и хентай, которые здесь далеко не главное, тем от чего нормальный человек по его мнению должен шарахаться Как выше писал, всё зависит от мировоззрения, я увидел другое. Если после ролика подобные комментарии останутся, то значит заклинило.
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          2. Офлайн
            Кольт23
            + 1 ⋅ 0 -
            Вот по этому я обычно не отвечаю на комментарии: слова перекручивают и подают мою мысль как какую-то крайность. Внимательно прочитайте, может получится понять смысл.
            Читать дальше
          3. Офлайн
            Shorek
            + 1 ⋅ 0 -
            Ну я на тему с насилием ответил, дерзай. Всё-таки придирки твои слишком навязанные. А последние предложение первого коммента говорит об общем мнении о ценителях подобного.
            Не обижайся, но со стороны комментарий таким и выглядит.
            Возводить что-то в абсолют не стоит. Вот например пишешь сюжета и развития ноль, естественно это не так, сюжет просто медленный, хотя как говорил выше, это ещё вполне нормальный темп. Тошнит от кекса, предстать, но кому-то такое даже нравится.
            Комментарий в целом агрессивно написан и не достоверен действительности. Тем более все это вещи на вкус, некоторым куча информации про мир сразу же не нужно, легче раскрывать понемногу. Акценты в первых томах о другом.
            Про хорошие вещи написать и вовсе забыл.
            Давай к итогу. Что-то непонятно?
            Надеюсь видео которое выше посмотрел, а то всё по пятому кругу пойдёт.
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          4. Офлайн
            Кольт23
            + 0 ⋅ 0 -
            Твои слова:
            "Знаешь как работает подобная тема с жестокостью? По статистике, когда появились фильмы, сериалы, музыка, жестокость проявлялась всё чаще и более большом обилии, но в реале всё подобное уменьшается)"
            Надеюсь он всё-таки посмотрит ролик, и перестанет считать насилие и хентай, которые здесь далеко не главное, тем от чего нормальный человек по его мнению должен шарахаться

            Мои слова:
            Я за применение в книгах насилия, показывать его в негативном ракурсе, раскрывать проблемы связанные с ним. Я против дотошного описания насилия, раскрытия его как чего-то нормального, и показывать настолько всё становиться хорошо, когда принимаешь свои желания связанные с насилием, как неотъемлемую и важную часть себя (как раз всё это есть в книге).

            Да я посмотрел видео, и я объяснил своё отношение к сексу с нотками изнас**ования и жестокости, назвая их одним словом - насилие.
            Давай к итогу. Что-то непонятно?
            Читать дальше
          5. Офлайн
            Shorek
            + 2 ⋅ 0 -
            Вот и хорошо, но бывают необычности, где насилие показывается таким, понятно дело что нормальный человек не будет брать как пример Монстра. На сайте много таких работ, это просто одна из самых абсурдных, и одновременно нет. Всё-таки здесь произведение про Монстра и демонов, а не человека, ожидать человечного от них странновато.
            Возьму как пример, Повелитель, знаешь что там происходит? Геноцид и всё подобное. Чернокнижник в мире магов, где гг фактически оставался человеком, но эгоист чистой воды. Беззаботный путь сновидений, аналогично Лейлину. Ублюдок fff ранга, нужно присмотреться, чтобы увидеть, У меня есть дом в мире постапокалипсиса! И др. Как можно заметить, запретное становится более популярным, это в духе людей. И все эти произведения популярны. Так что далеко не самое абсурдное произведение в этом плане. Ещё не стоит забывать, что новеллы не ставят цель объяснить мораль, показать на опыте, естественно авторы пытаются такое вставить, но там как выйдет, в первую очередь они заточены на развлечение, даже самое необычное и извращённое. Тем не менее у новеллы есть своя ценность, она показывает Монстра каким он является, а не пытается сделать его человеком.
            И везде можно найти так называемую "Мораль", где-то она подтянутая за уши, где-то нет. Там всё довольно индивидуально. Вот тот же Лейлин, он мразь, и никто это не отрицает, куча людей не смогла читать о нём, думаю понятно почему, причины аналогичны твоим.
            Имею в виду, что людям не всегда нужна мораль, умный и так сделает вывод, что плохо, а что хорошо,
            Кстати, как бонус могу предложить почитать эти две новеллы: Повелитель Тайн и Мать Ученья, в них есть мораль, в них есть интересные задумки, необычная реализация, новеллы вытаскивают свой рейтинг из-за проработки, поэтому я их так люблю.
            Мне вот #kvant# "Шесть раз на дню" советовал прочитать из-за психологии, хотя сама новелла имеет необычные жанры и нести особу мораль не должна, ведь новелла позиционирует себя как "Хентай" ,ну или переводчик такое оформление создал) addiction
            Вообще если новелла таким образом привлекает вид, то автор добился своего, играя запретным.
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          6. Офлайн
            Penguin
            + 3 ⋅ 0 -
            Я за применение в книгах насилия, показывать его в негативном ракурсе, раскрывать проблемы связанные с ним.

            А вы случайно не из культа "видеоигры вызывают жестокость"? Чтобы человек применил для себя "насилие - это часть меня", у него должны быть проблемы, просто например:
            1) социальные проблемы, когда одного человека намеренно угнетает коллектив
            2) проблемы в семье, где с самого детства прививается мысль о том что насилие - норма
            3) психологические проблемы (ну тут и пояснять не нужно)
            Эти и многие другие проблемы не лечатся осуждением насилия в медиа, человек уже склонный к насилию будет думать что его никто не понимает и всё, ни больше ни меньше, он не исправиться если увидит в книжке посыл "жестокость это плохо, можно всё и мирным путём сделать".
            Да и вообще, показывать жестокость как вынужденную крайнюю меру - цирк какой-то. Давайте вспомним американские комиксы прошлого века? Ну те самые где бетмен ловит джокера, садит его в тюрьму и он снова сбегает, вмето того, чтобы грохнуть и очистить город от дерьма. (Ну вот, пытались показать что жизнь без насилия збс, но я пришёл к мысли, что проявление насилия разом бы решило все проблемы, и не только я один такой умный.) Ведь это клише вызвано как раз тем, что нельзя было убивать в медиа...

            Человек не рождён добрым пацифистом, человек без образования - не лучше любого другого животного. Но это не повод ограничивать искусство, особенно искусство у которого стоит пометка 18+. Взрослому человеку не нужно постоянно вдалбливать, что насилие это плохо. У взрослого уже более менее устоявшаяся личность и есть критическое мышление. Если взрослый человек начнёт распространять беспричинно насилие после прочтения какой-то книжки, то у него изначально были проблемы и книжка была просто ближайшим триггером, если бы её не было, триггером стало бы другое событие.

            Для меня новеллы с обилием насилия, злыми протагонистами и прочим аморальным и мизантропическим контентом - просто развлечение и отдушина после приторных добродетельных протагонистов. У меня нет привычки ассоциировать себя с персонажами и достаточно мозгов, чтобы понимать, какие действия какие последствия имеют.

            Ну и наверно стоит сказать конкретно про это произведение. Если вы считаете, что все читатели пришли сюда только ради хентая и насилия, то вы очень даже не правы.
            Читать дальше
      2. Офлайн
        Silver_hammer_man
        + 0 ⋅ 0 -
        Знаешь как работает подобная тема с жестокостью? По статистике, когда появились фильмы, сериалы, музыка, жестокость проявлялась всё чаще и более большом обилии, но в реале всё подобное уменьшается)

        Ой, а можно ссылку на эту статистику. А то я сомневаюсь что кто-то проводил данную корреляцию.
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Shorek
          + 0 ⋅ 0 -
          Статистика убийств и время цензуры. Ну или просто вот Ролик
          Читать дальше
          --------------------
          Не всё так, как кажется. В поисках истины
          1. Офлайн
            Silver_hammer_man
            + 0 ⋅ 0 -
            Cool! Ян Топлес тот еще светочь науки! Спс за ролик!!! Лови Алаверды!
            Как лгать при помощи статистики. Даррел Хафф и
            и больше не путай соленое и теплое...
            Читать дальше
    2. Офлайн
      madapacka
      + 3 ⋅ 0 -
      после пары десятков разных произведений где могущественный герой выбивает дурь из демонов эта книжка просто глоток свежего воздуха, нет никаких рамок приличий, полная садомия! Секс и изнас**ование в деталях, расчлененка во всех подробностях, гг которому до пизды о делах жалких человеков! ОН -
      и он с**а, хочет есть! Не знаю как тебе но сцена где
      заставила меня хихикать как умолишенного. А когда раскрылось что
      я так ахуел что сидел в прострации несколько минут пытаясь осознать mind games'ы автора. Сцены секса между демонами меня слегка смутили когда я впервые их читал, потому что читал фактически в слепую и чего чего так это точно не ожидал жесткого секса во всех подробностях и даже думал дропнуть но со временем втянулся и кхм.. взаимодействия демонов стали некой фишкой этого произведения для меня. P.S спермотоксикоз may or may not be повлиял на оценку но для меня однозначно 10/10.

      Фух, наверно я ушел от темы но я должен был выговорится насколько же это произведение невъебительно на**й ах***ное
      Читать дальше
    3. Офлайн
      Nbvf02
      + 0 ⋅ 3 -
      Если ты ищешь моралистов то их здесь нету. Так что х**на добьёшься староников. и лично я не понимаю как такие книги могут забовлять. А здесь таких произведений больше половины О_о. Я понимаю что ты пришёл сюда почитать, что-нибудь лёгкое но не тупое(я тоже за этим приходил) но ты огорчишься. И ты их не переспоришь. У них своя понятие морали. Ты знал что в Японии например есть люди покупающию хентай с расчлененкой, где девушки режут и трахают одновременно, и самое страшное у неё ЕСТЬ АУДИТОРИЯ-ЭТО УЖАС!!!!
      Посмотри на комменнт сверху меня. Вот скажи он нормальный? У него явные проблемы. И все же ты х**н переспоришь его. У него психологическое растройство и его явно унижают в школе вот что я могу сказать. Раз он так думает о расчленеке и о сексе
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Lepeshka
        + 2 ⋅ 0 -
        Знаешь, в нашем мире на мораль всем глубоко плевать. Есть власть - есть всё и вся.
        Осуждать людей за их вкусы очень низко и противоречит "морали". Лол.
        Сказать что над человеком издеваются и у него психологические проблемы из-за вкусов...?... Как можно до такого додуматься?!
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Penguin
          + 2 ⋅ 0 -
          Касательно спойлера: просто для моралистов любой гг китайского произведения отвратителен, ведь они не страдают по пол книги из-за убийства себе подобных, иногда могут за косой взгляд убить и прочие атрибуты произведений типа впн. Для этих ребят любая жизнь бесценна, пока это существо обладает сознанием и ведёт себя как человек (в смысле Человек, то самое возвышенное понятие), они даже не представляют, что жизнь может иметь конкретную цену и порой невероятно маленькую.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            Lepeshka
            + 2 ⋅ 0 -
            Сижу и ржу. Пингвин и лепёшка размышляют на тему морали и нравственности.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Shorek
            + 1 ⋅ 0 -
            oru Улетаю на Венеру
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          3. Офлайн
            madapacka
            + 0 ⋅ 0 -
            Похоже на проделки Руперта!
            Читать дальше
      2. Офлайн
        Shorek
        + 0 ⋅ 0 -
        Просто надо прочитать огромное количество книг, чтобы начать ценить что-нибудь необычное. Потом уже становится пофиг на мораль (в книгах естественно), но на жизнь это никак не влияет.
        Почитай Мать Ученья и Повелитель Тайн, произведения должны соответствовать твоим вкусам, а, я скорей всего тебе уже это рекомендовал)
        Читать дальше
        --------------------
        Не всё так, как кажется. В поисках истины
        1. Офлайн
          Penguin
          + 2 ⋅ 0 -
          Бахни в подпись что-то типа:
          Мой топ, всем советую:
          1. Мать ученья
          2. Повелитель тайн
          3. Легендарный механик
          Куда не приду, одно и то же пишешь.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            Shorek
            + 1 ⋅ 0 -
            Хорошая идея, так и сделаю) Мне уже самому надоело одно и то же писать, а просвещать как-то надо wiseacre
            Только там лимит слов.
            Придумал лучше, напишу список чего почитать у себя в профиле, и буду ссылаться на профиль, естественно список сделаю побольше, и намного легче так рекомендовать, а то пишу везде по памяти)
            Я пытался, но там аналогично "ограничение". #chcme#, когда появятся "Рекомендации" у каждой новеллы, где можно выбрать другие похожие новеллы ?
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          2. Офлайн
            chcme
            + 0 ⋅ 0 -
            Скоро
            Читать дальше
            --------------------
            только мы!
        2. Офлайн
          Nbvf02
          + 0 ⋅ 0 -
          Да рекомендовал, я помню!! Ещё раз спасибо за это.
          Читать дальше
  4. Офлайн
    ChaikaMax
    + 0 ⋅ 0 -
    Вот уж никогда бы не подумал, что когда-либо увижу на этом сайте это...

    P.S. Каждый должен прочитать хотя бы первые пару томов
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Shorek
      + 6 ⋅ 0 -
      Так сказать по...кхм... оценить
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        Saruban
        + 4 ⋅ 0 -
        Выпустить дракона :)
        Читать дальше
        --------------------
        Бельфегор, Правитель Лени
  5. Офлайн
    kvant
    + 2 ⋅ 0 -
    Цитата: asdeg
    А любитель больших п...приданных, это отсылка на наставника ГГ в СкИ, он очень любил девушек с большими приданными (как потом выяснилось - попами) и втирал, что нет ничего лучше)

    Не читал или уже не помню, ноооо... с последним высказыванием полностью согласен)))
    Читать дальше
    --------------------
    Это подпись.
  6. Офлайн
    akilmilo
    + 3 ⋅ 0 -
    I see the book of culture.
    Читать дальше
    --------------------
    Остановите путина, остановите войну.
    1. Офлайн
      Shorek
      + 3 ⋅ 0 -
      Five types of Goodies
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        akilmilo
        + 0 ⋅ 0 -
        Читаешь такой коносубу а тут выходит вот это.
        И ты такой: черт. Я только на моменте где аниме закончилось.
        Читать дальше
        --------------------
        Остановите путина, остановите войну.
  7. Офлайн
    kvant
    + 5 ⋅ 0 -
    kvant [Pro] 17 окт 2019, 19:06
    Если и такое есть на сайте, то добавьте и это Everybody Loves Large Chests / Все любят большие с...сундуки!. Возможно есть поинтереснее вещи, на мой взгляд намного интереснее чем то что в этом ранобэ.

    УХХХ ТЫЫЫ!! не прошло и года)))) Замечательно! Почитаю снова. Спасибо за добавление довольно интересной книжки.
    Читать дальше
    --------------------
    Это подпись.
    1. Офлайн
      Shorek
      + 4 ⋅ 0 -
      О, ты просил оказывается. Надо просто настойчивее, я так три раза админу в личку писал, пока не добавили.
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        kvant
        + 2 ⋅ 0 -
        админ добавил все что я в личку просил, а это я в комментах писал, повторить в личку админу забыл тогда.
        Читать дальше
        --------------------
        Это подпись.
        1. Офлайн
          Shorek
          + 2 ⋅ 0 -
          Вот об этом и говорю)
          Пишу в раздел, не добавляют,пишут в личку , добавляют
          Читать дальше
          --------------------
          Не всё так, как кажется. В поисках истины
          1. Офлайн
            kvant
            + 1 ⋅ 1 -
            Попробуй это еще почитать
            если понравится то можешь админа в личку закидать))))
            Жаль что мало народу про сундучок/мимика мало читали, довольно нестандартное развитие сюжета, мне лично сундучок импонирует очень, веселый до смешного, прагматичный до одури, решительный что любой гг других произведений позавидует, ну а с сексуальностью вообще беспредел полный, сексом не интересуется но самого секса до одури))
            Читать дальше
            --------------------
            Это подпись.
          2. Офлайн
            Shorek
            + 1 ⋅ 0 -
            Эм,я как бы подобное не читаю, только если остальное заинтересовало,как в сундучке , например.
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
  8. Офлайн
    madapacka
    + 2 ⋅ 0 -
    определенно 10/10 читал на другом сайте, оторватся не мог, а теперь еще и тут выложили, тут хотя бы коменты есть
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Shorek
      + 4 ⋅ 0 -
      Рука оторваться не могла... oru
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        madapacka
        + 1 ⋅ 0 -
        большой п...подаркок может принести бес своему суккубу!
        Читать дальше
  9. Офлайн
    Exzael
    + 1 ⋅ 0 -
    ООО...помню как-то читал, мне зашло, забросил только потому что глав небыло.
    Читать дальше
    --------------------
    Ваш Exzael/
    1. Офлайн
      Shorek
      + 0 ⋅ 0 -
      Будет сказать правильней "Отложил". Кстати у меня аналогично
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Онлайн Офлайн
        Seret
        + 0 ⋅ 0 -
        Тоже самое, читал еще пару лет назад, и теперь не помню про что там)
        Читать дальше
  10. Офлайн
    asdeg
    + 1 ⋅ 0 -
    #Renta# интересное название. Глядя на картинку, мне почему то еще вспоминается любитель больших п...приданных)
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Shorek
      + 0 ⋅ 0 -
      Популярная новелла,разве не знали о ней?
      Ниже отзыв написал, но для избежания казусов стоит знать нюансы)
      Читать дальше
      --------------------
      Не всё так, как кажется. В поисках истины
      1. Офлайн
        asdeg
        + 0 ⋅ 0 -
        Нет, не знала. Я раньше уже говорила, я больше по манге. Ранобэ начала читать только из-за культивации, потом и немного другие жанры попробовала, но все же на первом месте именно культивация, уже потом остальное) Но это произведение отложу до лучших времён, мне пока со старыми нужно доразобраться)
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Shorek
          + 0 ⋅ 0 -
          А я уже недели две ничего не читаю,но комментариев кучу написал)
          Читать дальше
          --------------------
          Не всё так, как кажется. В поисках истины
          1. Офлайн
            asdeg
            + 0 ⋅ 0 -
            Я буквально недавно вернулась. Месяца два, если не все три к текстовым произведениям не прикасалась.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Shorek
            + 0 ⋅ 0 -
            Ну вообще ничего не смотрю, читаю только онгоинги, но там максимум пара глав
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
    2. Офлайн
      Renta
      + 0 ⋅ 0 -
      О, я как раз где-то час назад читал отзыв Shorek'a об этой книге. Думаю прочитать после Библиотеки Небесного Пути.
      #Shorek#
      Читать дальше
      --------------------
      Если совесть чиста, то и жизнь сладка
      1. Офлайн
        asdeg
        + 0 ⋅ 0 -
        Так ты все таки решил осилить библиотеку?
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Renta
          + 1 ⋅ 0 -
          Да, очень интересная идея, хоть и с х**новой реализацией (откровенно плохо, на уровне ВБА даже, лишь чуть-чуть выше).
          Читать дальше
          --------------------
          Если совесть чиста, то и жизнь сладка
          1. Офлайн
            asdeg
            + 0 ⋅ 0 -
            Да, многие идеи там действительно хороши, только ради них читала, но вот сам текст... и ГГ зачастую... Эх...
            Читать дальше
          2. Офлайн
            trolltrollskiy
            + 0 ⋅ 0 -
            Библиотеку Небесного Пути я воспринимаю как отдых от других ранобэ. Незамысловатый такой
            Читать дальше
      2. Офлайн
        Shorek
        + 0 ⋅ 0 -
        Я библиотеку решил не читать, пугает рейтинг и количество глав,по опыту,такое обилии глав часто во вред.
        Читать дальше
        --------------------
        Не всё так, как кажется. В поисках истины
        1. Офлайн
          Renta
          + 0 ⋅ 0 -
          Ну смотря где. Вот например у Эр Гена с его ПС, СкИ, ЯЗН это отнюдь не во вред. Это действительно редкое исключение.
          Читать дальше
          --------------------
          Если совесть чиста, то и жизнь сладка
          1. Офлайн
            asdeg
            + 2 ⋅ 0 -
            Особенно ПС. Там хоть и 2088 глав (это по оригиналу). Но там реально можно ещё спокойно было пару сот глав накатать. Их реально не хватает. Жаль Эр Ген устал и решил быстрее закончить.
            Читать дальше
          2. Офлайн
            Shorek
            + 2 ⋅ 0 -
            Обычно когда больше 2к,то фигня,везде и всегда бывают исключения. #asdeg#
            Читать дальше
            --------------------
            Не всё так, как кажется. В поисках истины
          3. Офлайн
            Renta
            + 0 ⋅ 0 -
            Я о том же. Обычно, но не всегда)
            Читать дальше
            --------------------
            Если совесть чиста, то и жизнь сладка
    3. Офлайн
      kvant
      + 1 ⋅ 0 -
      Извини что встреваю, почитай обязательно, довольно забавное произведение, и правильно заметила про
      любитель больших п...приданных)
      тут обыгрывается английский сленг сундук\большая грудь
      Читать дальше
      --------------------
      Это подпись.
      1. Офлайн
        asdeg
        + 2 ⋅ 0 -
        О, точно, помню в одном Кентовском переводе вместо груди был сундук)
        А любитель больших п...приданных, это отсылка на наставника ГГ в СкИ, он очень любил девушек с большими приданными (как потом выяснилось - попами) и втирал, что нет ничего лучше)
        Читать дальше
        1. Офлайн
          kvant
          + 0 ⋅ 0 -
          написал ответ, но видно ступил и он выше переместился )))
          Читать дальше
          --------------------
          Это подпись.
          1. Офлайн
            asdeg
            + 0 ⋅ 0 -
            Ничего страшного, все равно когда делаешь цитату приходит уведомление, так что я увидела твой ответ)
            Читать дальше
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10