Ранобэ и новеллы ∽ Ранобэ
15 дней назад

Точка зрения Всеведущего читателяOmniscient Reader’s Viewpoint • 全知读者 • 전지적 독자 시점

Точка зрения Всеведущего читателя
Начать чтение Оглавление
Ким Докча — единственный читатель ежедневного романа под названием: «Три способа выжить в разрушенном мире» с более чем 3k глав. Этот роман заканчивается последней главой, с благодарностью и последними словами: «Тот факт, что вы читаете это, означает, что вы выживете». На следующий день Ким Докча получает от автора на телефон копию романа, после чего содержание романа становится реальным. И с этого момента начинается игра со смертью, где каждый должен сделать все, чтобы выжить.
  • Просмотров: 364 291
  • Общее кол-во: 8 570 749
  • Комментариев: 345
  • Общее кол-во: 11 956


Последние 25 глав

Начало · Ещё главы Жалоба

Жанры

События


Информация
Гости не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 345

  1. Офлайн
    scarecrow✨
    + 4 ⋅ 1 -
    Я написала много, поэтому те, кто действительно заинтересован в данном произведении могли бы отталкиваться от моего мнения, однако напоминаю, что это остаётся моим мнением, не несет в себе оскорбления к каким-то конкретным комментариям или людям, я не утверждаю, что вы обязаны прочитать или не прочитать "Точку зрения Всеведущего читателя", просто возможно чьи-то эмоции помогут прийти вам к какому-то решению, спасибо за уделённое время.

    !!*ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНО НЕКОТОРЫЕ СПОЙЛЕРЫ*!!

    Вообще, это новелла для меня стала довольно интересным чтивом, я долго откладывала его прочтение, но не жалею свое потраченное время.
    Я понимаю, почему многим не нравятся "Точка зрения всеведущего читателя". Я думаю, здесь действительно много ляпов, возможно где-то есть несостыковки логические, возможно Главный Герой - Ким Докча, кажется кому-то ид****м, который не может в полной мере использовать знания прочитанной им книги и вообще ощущение, что здесь собрано клише на клише.
    Однако, это новелла - буквально произведение которое построено на другом литературном произведении объемом свыше 3000 глав.
    Я читала много разным маленьких произведений про попадание человека в мир книги, романа, фильма или сериала.

    И я понимаю, почему ГГ не может использовать свои знания полностью во всей мощи. Я считаю не правильным сравнивать литературное произведение и какую-либо игру, как было написано в комментариях ниже, ибо это абсолютно бессмысленно. Игра - это набор пикселей на экране и нулей с единицами в коде самой игры, и играй в нее хоть миллиард раз, зная все лазейки и секреты, сюжет игры останется неизменным, как бы быстро вы его не проходили и каким имбовым вы не были.

    Здесь же, в таких работах, как эта - любое маленькое вмешательство приведет к изменениям, потому что книга - это история, история - это абзацы, предложения, слова и буквы связанные между собой.
    Да, поменяйте предложение, возможно ничего такого не изменится, поменяйте два и существенного ничего не случится. Но начните заменять по несколько абзацев, глав книги, томов - это будет оригинальным произведением?

    ГГ - такой же читатель, как и мы с вами. Он любит персонажей романа, и искренне хотел бы им счастливого эпилога. Он пытается, он старается. У вас ведь, тоже наверное есть какое-то творческое что-то, где Главному герою вы бы очень хотели счастья.
    Он жертвует собой ради персонажей, которых читал и многие осуждают его за это, говорят, что он эгоист, который только отправляет их в пучину отчаяния и потом жалуется, что хочет вернуться к ним. Он не регрессор, он не реинкарнатор, он не пророк, у него нет таланта к физической силе или магии, ему повезло иметь несколько жизней, чтобы отдать их для защиты других, но у него все ещё есть только эта жизнь.

    Здесь собрано очень много религий, мифов и легенд, простых историй и разных высказываний великих людей. Автор красиво сплетает это все и лично для меня, то как он объясняет свое мировоззрение по отношению к вселенной кажется очень интересным, это заставляет задумываться.

    Это новелла где читатель для Нас - является ГГ, Но! для него это не так, потому что у него там есть другой ГЛавный герой, которым он восхищается и в то же время ненавидит, время от времени.

    Многие здесь недовольны Ким Докчой ( извиняюсь, если неправильно написала имя) из-за его действий, но знаете, тогда вы очень похожи с ним, потому что он так же бесится с действий Ю Чонхека, так же материт его и не понимает.

    Для нас он просто персонаж, и если провести параллельное сравнению с комментариями под этой новеллой, что Ким Докча для Ю Чонхека ничем не отличается от созвездий, которых Чонхек и Докча ненавидят, то поздравляю, мы тоже созвездия, ненавидимые ими.

    Мы наслаждаемся и скорбим порой над их историей.

    Но если вы все таки прочитаете все чуть чуть внимательнее, чем просто пролистать, то поймёте, что главный посыл и стержень героя Ким Докча - это то, что его истории не просто развлечения для каких-то созвездий и он не пойдет по сценарию, есои не сможет достичь того конца, который он хочет.
    Не смотрите с высока на эту историю. Она достойная, и я не смогла бы отнести его к хорошей или плохой книге. Если у вас имеется представление о таких вещах, как "плохое" или "хорошее", то соответственно вы сами придёте к каком-то ты выводу. Это нормально.
    Читать дальше
  2. Офлайн
    мечта асуны
    + 2 ⋅ 1 -
    Работа хорошая. Гг близок к имбе, но вполне адекватный (многие агрятся на него за его объем знаний, но думаю без этого было бы не так интересно и сюжет развивался бы со скоростью черепахи)
    Прилично сюжетных арок с различным наполнением, много небольших элементов истории и мифологии (лично меня, при прочтении заинтересовали олимп и веды). Есть малость кор. и яп. хронологии в первой четверти (тяжеловато для восприятия, но они почти не влияют на сюжет, поэтому норм. автор ведь кореец, без них никуда))
    Героев много, на любой вкус и цвет, хорошая и довольно правдоподобная химия.
    Как и везде, есть пара сюжетных дыр и открытых моментов, про которые хотелось бы узнать подробнее, но это лишь дополнения
    Хотя, признаюсь, многие размышления так и не догнала (надо иметь 300iq, чтобы самому понять). благо все почти сразу объясняется, хотя сложности все равно возникают
    Могу оценить на твердую 9/10
    Мир с такой идеей и арками... еще и так хорошо проработанными — достойно похвалы
    Читать дальше
  3. Офлайн
    Murkye
    + 2 ⋅ 3 -
    Даже не знаю что больше отталкивает от прочтения, много развернутых ответов почему произведение не так хорошо как должно быть, судя по оценке, или же толпы фанаток(в основном те, кому безразличен сюжет и логичность произведения, главное чтобы были какие-то взаимоотношения между мужскими персонажами...), которые говорят, что твое мнение не правильное и не объясняют толком почему. Очень много комментариев, в которых выражается мнение человека по поводу произведения без какой-либо причины тупо засирают и это пугает.
    Читать дальше
    1. Офлайн
      мечта асуны
      + 2 ⋅ 1 -
      а я советую)
      надоели типичные кор. ранобе про подземелья тому подобное, поэтому и решила прочесть
      Если шаришь за соло — ничуть не хуже.
      Арок прилично, на месте автора никогда бы не смогла так сюжет вывернуть. Постоянно что-то новое, хорошая динамика, много персонажей
      Много открытых моментов остается, но они не влияют на основной сюжет — типичные дыры, как и везде (куда этот пропал, а как именно она их победила и тд)
      В целом довольно лаконично. Правда перевод пару раз немного менял имена, но не критично
      От меня 9/10 )
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Glorf322
        + 2 ⋅ 0 -
        Так соло же помойка как новелла. Даже манхва держится только на рисовке и пафосе, а в новелле один пафос и остаётся.
        Читать дальше
        --------------------
        В Лорда Пятого поверь, вечной жизни открой дверь
  4. Офлайн
    Келдиан
    + 0 ⋅ 0 -
    Стоит читать? Это произведение!
    Читать дальше
    --------------------
    Рай Демонических Богов - 🔝 🫡
    1. Офлайн
      Kate and cat
      + 3 ⋅ 2 -
      стоит. история очень интересная
      Читать дальше
  5. Офлайн
    nerim
    + 3 ⋅ 2 -
    с недавних это произведение стало частичкой меня, я не знаю как теперь провести день без залипаний на арты по ней или заглядывать сюда нету ли новой главы, спасибо что стараетесь ради нас и радуете таких как я переводами💖💖
    Читать дальше
  6. Офлайн
    ReGol
    + 4 ⋅ 7 -
    Точка зрения всеведущего читателя мне сильно не понравилась эта такая пытка для меня была что мне от этого стало ой как плохо поэтому читайте и вы чтоб я не один такой был evil
    Читать дальше
  7. Офлайн
    zluk
    + 0 ⋅ 0 -
    Наиболее точной аналогией для этого произведения будет аниме Гуррен-Лаганн, так же много пафоса и бреда, при этом яркие харизматичные герои и злодеи, отлично раскрываются в ходе произведения. Причём в начале завлекает именно сюжет а не герои, сюжет со временем скатывается в пафосный бред, а вот все персонажи раскрываются с самых неожиданных сторон. Произведение идёт от первого лица, что ни как не мешает раскрытию второстепенных персонажей, всем бы авторам поучиться.
    Читать дальше
  8. Офлайн
    Solpuga
    + 1 ⋅ 0 -
    Во первых, Вы хоть поняли что высрали? И во вторых с чего ты взяла что мне что то не нравится в этом произведении?

    Хочу прояснить ,я говорил о том что 80% людей оценили данную новеллу на 5*, но при этом, вы видител только плохое комментарии
    Читать дальше
  9. Офлайн
    Булочка с корицей
    + 12 ⋅ 2 -
    Это очень классная новелла,советую к прочтению!

    Боже,почему так много негатива? Мне наоборот нравится ГГ не имба,ведь следить за изначально сильным ГГ скучно!
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Гэгэ, ты чево наделал
      + 2 ⋅ 0 -
      На этом сайте на разных произведениях вижу 8/10 плохих комментариев...
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Булочка с корицей
        + 0 ⋅ 2 -
        Эх я тоже это уже заметила(
        Читать дальше
      2. Офлайн
        zolotarev
        + 1 ⋅ 3 -
        Этот "сайт" ничем особым не выделяется. Вполне обычная ситуация для индивидумов общества создать себе ячейку и придерживаться её. Дело в том, что можно редко найти что-то аргументированное. Практически всё, это простые слова личного наркотического состояния от произведения.
        Лично сталкивался из 20 произведений, 2 аргументированных комментария описывающих проблемы по полочкам. Таков бич этого сайта
        Читать дальше
        1. Офлайн
          sirexelite
          + 1 ⋅ 0 -
          О, так ты у нас псевдоинтеллектуал? Я под каждой новеллой нахожу кучу огромных отзывов, где расписаны как недостатки, так и плюсы произведения. Так почему же их ты не видишь?
          Читать дальше
          1. Офлайн
            zolotarev
            + 0 ⋅ 4 -
            10 дней регистрации. Половина + негативных. В принципе для 130 комментариев набор оценок, ниже некуда.
            Мне продолжать оценку интеллектуальной деятельности?

            По сообщению. Если ты имел в виду набор личных оценок без: приведённых фактов/более объективных оценок/разбор множеств ситуаций с точки зрения как с уклоном в логику и мудрость, чем просто чтение и понимание на уровне "Мне 16 лет и я оцениваю книжочки". То, наверное да, их много.
            Если отнять всё выше перечисленное. Мало конструктивных.
            Ниже есть сообщение и если посмотреть, то моё сообщение с весьма простым набором вопросов, не нашло ответов и откликов, ибо они оказались сложнее чем простой набор "Впечатлений".

            И да. Отвечая по оценке произведения. Мангу я оценил в 2/10, книгу 3/10. Для многих я сделал ошибку, но эти многие ставят те ещё высокие оценку калу
            Читать дальше
          2. Офлайн
            sirexelite
            + 3 ⋅ 1 -
            Да уж, интеллект ниже некуда. Пройди заново курс математики.
            И что за х**нь про отзывы без логики. Ты вообще их читаешь? Я под каждой новеллой вижу отзывы разных людей, где они подробно разбирают, где у автора провалы в логике или знаниях.

            И я прочел твои комменты ниже. Это очень смешно. Говоришь, что нет аргументов и комменты пишут сплошные фанатики, а сам то и дело смотришь на количество положительных оценок в отзывах, а не их содержание.

            Говоришь про то, что нужно рассматривать ситуации и новеллу со всех сторон и с логикой, а сам ей не руководствовался.

            Вот пару примеров:
            >автор такого не писал.
            Зато показательность запоминаний у ГГ была показано отлично.


            Есть такая вещь, как фокус внимания. Концентрируясь на чем-то, легко забыть какие-то незначительные детали.

            >так ты тоже забудешь начальных персонажей исюжет когда дойдешь до 3к+ главы новеллы
            Ружьё Чехова. Разберись в том сколько + собрал твой аккаунт и упокой свою гордость которая создана из ничего.


            Очень конструктивный ответ. Ружье Чехова штука прикольная, но в китайских и корейских новеллах оно не стреляет. Тут могут вводить персонажей просто для массовки и не более. Встречал такое не один десяток раз.

            Забыл ещё про мои комменты написать. Ты бы удосужился их хотябы прочесть. Большая часть моих комментов, это разговоры с другими людьми или рофлы над ошибками в логике/главах. У них тупо рейтинг 0/0. Но ты, видимо, гений мысли, если можешь по трём числам определить, могу я логически и обоснованно комментировать или нет.
            Читать дальше
          3. Офлайн
            zolotarev
            + 0 ⋅ 2 -
            >где они подробно разбирают, где у автора провалы в логике или знаниях.
            Аргумент.
            Почему вы завалили предмет? Вообще-то у меня нет пробелов!

            >Есть такая вещь, как фокус внимания. Концентрируясь на чем-то, легко забыть какие-то незначительные детали.
            Ружьё чехова. Некст

            >Очень конструктивный ответ
            Используется один раз в моменте для придачи эпика. Так стоп, я только что описал что-то не очень приятное для произведения?

            >Ты бы удосужился их хотябы прочесть.
            Люди ожидают от тебя то, что они ожидают.
            >Но ты, видимо, гений мысли, если можешь по трём числам определить, могу я логически и обоснованно комментировать или нет.
            По итогу я не получил ни 1 ответ на свои вопросы, а обычный трёп о том, что это не так.

            Давай уточним твои слова. Отзывы под каждой новеллой* Это не является комментарием под главой, как к примеру воздействие ядов или неразборчивость применения ядов. Во 2 случае, приведённый пример, такое существует. Но 1 вариант, как отзыв, найти почти нереально. Сколько нужно перебрать комментариев, чтобы найти 1 нормальный? Так их ещё и толком не лайкают. Человек может разбить по полочкам, но его обойдут стороной. Почему? Потому что, такие как ты фантики, читают и не вдупляют происходящее.
            Даже на заданные. Ты даже не удосужился понять смысл слова "Ружья чехова", его использования и общую картину произведения. А ещё избежал самый аргументированный пункт, хоть и сделанный с тапочка(3). Но, зачем? Проще схватиться за самый простой пункт, состоящий из 2х слов, сказать что это не так и всё.
            На твоём месте, обычно пользователи жмут минус и забывают меня как страшный сон. Вот причина почему у меня есть хоть "Какие-то" минусы. Не перевариваю идиотов. Что опять приводит к пункту о том, откуда у тебя так много дизлайков, вот она разница.
            Читать дальше
  10. Офлайн
    Zhas
    + 6 ⋅ 16 -
    ГГ знает сюжет и плюхи, но не шибко их использует а бегают с багажом , автор кричит ЧИТАТЕЛЬ перечитал новелллу миллиард раз , но он все забывает , он забывает про других персонажей , сюжет да и многое многое другое ! Все время зацлинин на главном антогонисте ну вот прям ( видимо скрытый пассив) , там была девка школьница с катаной ( которая убила всех в своем классе ) и вуаля через пару дней она уже убер ТЕРМИНАТОРША и вся такая на понтах ! КАК? КОГДА ?. Знаете когда проходишь игру миллиард раз и знаешь все секреты, то уже через пару часов СТАНЕШЬ БОГОМ это по логичности так все знаешь где секреты и даже лазейки . Но тут складывается ощущение что кроме ПЕРКА ДЕАД ПУЛА у него нет от слова вообще , плюс он не мочит других злыдней как ОЙ ДОБРЕНЬКИЙ он СВЯТОЙ и еще своим врагам отдает АРТЕФАКТЫ ну там глаз демона, перо ангела , меч ПАЛАЧА РОКА, говно мамонта и так далее , вопрос НАФИГА? тебя никто не спонсирует , ты знаешь мать его сюжет и все секреты и лазейки , да Я уже был через сутки НАГИБАТОРОМ, а через два ВАЛИЛИ БЫ ВСЕХ этих созвездий ! Но нет ХЕРОЙ ТО НАШ типичный ОЯШКО НЕВАЛЯШКО . Я не читал новелы а тупо МАНХВУ ибо тупо листаю картинки и а читать ЭТО ну сил нет от слова ВООБЩЕ , одним слово очередная КЛЮКВА препраленая тупостью и нелогичностью как сюжета так и персонажа а так обилием собачьей мочи , автор пытается расстянут сюжет ПЕЗДАСТРАДАНИЕМ
    Читать дальше
    1. Офлайн
      Kate and cat
      + 9 ⋅ 3 -
      Чел, что ты несёшь? Внимательнее читай, пожалуйста, и не пугай своими опечатками.
      Читать дальше
      1. Офлайн
        Zhas
        + 2 ⋅ 12 -
        Коль пугливая не лезь СЮДЫ !
        Читать дальше
        1. Офлайн
          Kate and cat
          + 9 ⋅ 2 -
          У меня нет желания разбирать твой бред и придираться к каждому слову ( тут есть за что), так что просто признай, что ты сморозил какую-то чушь.
          Читать дальше
          1. Офлайн
            Dovenin
            + 1 ⋅ 0 -
            Ну так как он признает в чем он лично не прав, если ты ему ничего не говоришь, не пытаешься доказать свою правоту хоть какими то фактами, он описал почему ему это ранобэ не понравилось, но ты же без фактов, без примеров требуешь принятия того, что он не прав, я как решающий почитать это или нет, заходя в коменты, чтобы узнать, как люди относятся к ранобэ и вижу этого человека, а потом вижу коменты под его, то думаю что вы скорее фанатики этого произведения, которые ничего не приводят, но говорят, что он не прав, как так то?
            Читать дальше
          2. Офлайн
            zolotarev
            + 2 ⋅ 1 -
            Вы Штирлиц?
            Оно так. Они фанатики.
            В словах главного комментария есть логика о балансе сил произведения. В одном месте школьница перемещается от гг так, что он её не успевает замечать, в другом не может сражаться с флотом словно болванчик. Баланс сил, использование, это распространенная проблема в произведениях. Я лишь говорю об одном из перечисленных фактов.
            Читать дальше
          3. Офлайн
            Kate and cat
            + 1 ⋅ 1 -
            Если ты адекватный человек, который пришёл посмотреть на комментарии, первое на что ты посмотришь, это на количество лайков и дизлайков на комментарие, а только после на содержание самого текста. По главному комменту выдно, что человек даже словами пользоваться не умеет, налепив все свои мысли в кучу, что фиг разберёшь что он имел ввиду, если специально не вчитываться. Знаешь, я заметила, что весь этот раздел с отзывами, где должна была бы находится полезная информация для читателей, которые просто пришли взглянуть на то, что пишут люди, завешана километровыми кирпичами о спорах и какими-то непонятными высказываниями, что желание что-то читать вообще отпадает. Вывод. Я не считаю нужным объяснятся фактами, ломать голову над тем как лучше составить текст, чтобы его легко прочитать и расслаблено посмотреть на него, не поранив глаза, просто для того, чтобы такой человек, как например, тот кому я сейчас отвечаю, просто пролистал и забыл о том, что увидел.

            Фиг с вами, я лучше потрачу свое время на чтение или просмотр чего-нибудь более интересного, чем все эти отзывы комментаторов, что тут собрались. Спасибо за понимание, я больше сюда не вернусь.

            P.S.: совет для тех, кто решил всё-таки посмотреть на то, что происходит внизу под содержанием. Прочитайте первые главы. Если не затянет, всегда можно забросить. Но, может, эта вещь станет чем-то большим чем просто веб страница. Дайте шанс истории, а после решайте нравится она вам или нет. Есть рейтинг произведения. Там всегда можно сотавить свою оценку. Зачем столько негатива? Поберегите нервы.
            Читать дальше
    2. Офлайн
      Kate and cat
      + 5 ⋅ 0 -
      А понятно, так ты вообще не читал новелу, а пролистывал манхву? Тогда всё ясно. Но не понятно одно: почему ты здесь пишешь свой комментарий под новеллой, которую ты даже в глаза не видел? Короче, дам совет. Если ты не знаешь, не пиши вообще. И правда не путай читателей, которые пришли читать новеллу, а не манхву своим бредом сумасшедшего.
      Читать дальше
    3. Офлайн
      Булочка с корицей
      + 7 ⋅ 0 -
      Если ты даже не ЧИТАЛ, а просто ЛИСТАЛ и не новеллу, а манхву ,что ты вообще можешь знать о сюжете? Больной идиот =_=
      Читать дальше
    4. Офлайн
      Кто-то
      + 10 ⋅ 1 -
      >автор кричит читатель перечитал новеллу миллиард раз
      : автор такого не писал.

      >он забывает про других персонажей, сюжет и многое другое
      :так ты тоже забудешь начальных персонажей исюжет когда дойдешь до 3к+ главы новеллы

      >зациклан на главном антогонисте
      :этому есть причина


      >школьница которая убила всех в классе, через пару дней стала терминаторшей
      :она убила только свою лучшую подругу и она стала такой из за своего спонсора

      >когда проходишь игру миллиард раз и знаешь все секреты, то уже через пару часов СТАНЕШЬ БОГОМ
      :Логика умерла от передоза кринжа

      >никто не спонсирует
      :в манхве наверное не показывают как ему много созвездий спонсируют
      Читать дальше
      1. Офлайн
        YukiKitten
        + 8 ⋅ 2 -
        Вы шикарны. Знайте это.
        В который раз убеждаюсь, что разница между людьми, которые читали и нет, заметна за тысячи миль.
        Читать дальше
      2. Офлайн
        Гэгэ, ты чево наделал
        + 1 ⋅ 0 -
        Вы ещё забыли добавить, что антагонист "немножко" отличается от протагониста
        Читать дальше
      3. Офлайн
        Dovenin
        + 2 ⋅ 0 -
        Я не понял только одного, причем тут притензия к его коментарию о том, что если проходишь игру уже в какой то раз, то он станет мега сильным, это же по факту так и есть, так как ты уже знаешь где находится все секретки и какой билд самы лучший, так что не могу понять почему же гринж? Если скажите что игры одно, а ранобэ друго, то могу привести пример ранкер, который живет дважды, так он знает где и что расположенно, от этого его сила быстро повышается, так что пожалуйста обьясните почему тут он не прав
        Читать дальше
        1. Офлайн
          zolotarev
          + 3 ⋅ 1 -
          Он фанатик. Ответы однотипны без понимания их смысла и связывания из предложений
          Читать дальше
      4. Офлайн
        zolotarev
        + 2 ⋅ 0 -
        >автор такого не писал.
        Зато показательность запоминаний у ГГ была показано отлично.
        >так ты тоже забудешь начальных персонажей исюжет когда дойдешь до 3к+ главы новеллы
        Ружьё Чехова. Разберись в том сколько + собрал твой аккаунт и упокой свою гордость которая создана из ничего.
        >этому есть причина >зациклан на главном антогонисте
        Он зациклен. Особого отношения от ГГ не показано. Всё это как цепочечки, чтобы потом в драмматичном моменте раскрыть его отношение к нему. По итогу мы имеем болванчик который по сути не раскрыт, а ждёт Ружья Чехова?
        >она убила только свою лучшую подругу и она стала такой из за своего спонсора
        Баланс сил. В одном моменте она для гг убер, в другом она не имеет особой мощи. Это касательно баланса сил. Но тут дело в её характере, который так же не имеет фактора раскрытия и просто произошёл потому что произошёл. Потому что о персонаже известно, столько сколько не нужно для вопросов глупым людям.
        >в манхве наверное не показывают как ему много созвездий спонсируют
        На сайте для где ты король среди идиотов тебе не скажут, что ты идиот

        По итогу. Вполне обычная ситуация для просветителей под любым произведением. Нет конструктивного понимания смысла сказанного, нет аргументированных ответов, нет аналитики произведения. Есть, всепожирающая справедливость от фанатика или человека который как наркоман на что-то подсел.
        Читать дальше
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12